[其他] 0504盤前歷史回測分析

看板Option作者 (愛笑娃娃)時間9年前 (2015/05/01 11:42), 編輯推噓14(14066)
留言80則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
------------------------------------------------------------------------------ - 圖文版:http://www.brain168.com/#!/blog/743e4120-864b-44af-af72-0194160c4afe ------------------------------------------------------------------------------ - 今天把整個條件單做一個修正,並找了最近幾天來作測試,最後發現只考慮近3日k線,不 考慮均線及量能的分析結果,與目前的走勢最具參考價值,故重新修正程式內容,改為只 分析3k線來作判斷,希望能藉此增加歷史回測的可靠性。 5月4日的期貨走勢會怎麼走?讓我們用歷史回測來找尋答案! 首先,我們先來建立盤前的進場條件單: close(2) < close(3) ꀦ& high(2) >= high(3) ꀦ& low(2) >= low(3) ꀦ& high(2) >= low(3) ꀦ& low(2) < high(3) ꀦ& close(2) < open(2) ꀦ& close(1) < close(2) ꀦ& high(1) < high(2) ꀦ& low(1) < low(2) ꀦ& high(1) >= low(2) ꀦ& low(1) < high(2) ꀦ& close(1) < open(1) ꀦ& close(0) < close(1) ꀦ& high(0) < high(1) ꀦ& low(0) < low(1) ꀦ& high(0) >= low(1) ꀦ& low(0) < high(1) ꀦ& close(0) < open(0) 進場價格設定為:"收盤價"。 出場條件設定為: carryDays == 1 出場價格設定為:"收盤價"。 建立好條件單的程式碼後,我們就開始跑歷史14年來的期貨資料,回測結果共10筆資料, 勝率為80%,平均漲幅為32.8點。最佳情形為+151點,最差情形為-54點。(詳細的分析結 果可以自行複製程式碼即可觀看) 總計10筆資料中, 4筆資料大漲50點以上, 5筆資料小漲及小跌50點以下, 1筆資料大跌50點以上。 結論:由統計資料可以顯示,以3k線判斷5月4日的收盤結果,過去有80%的機率會上漲, 有5/10=50%的機率盤整,另有4/10=40%的機率大漲,1/10=10%的機率大跌。 以上歷史回測結果,無私分享給大家,也請大家別吝嗇給予大推支持喔! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.22.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1430451726.A.F1D.html

05/01 11:49, , 1F
兩個建議:1.如果是要提供真實用於交易的策略平台,
05/01 11:49, 1F

05/01 11:49, , 2F
專業度不夠 2.如果要走付費收會員模式,包裝得不夠
05/01 11:49, 2F

05/01 12:13, , 3F
謝謝建議,專業度部分,想請教有哪些建議呢?其實回
05/01 12:13, 3F

05/01 12:14, , 4F
測分析要直接放在雲端的構想,資料庫的容量及網頁技術
05/01 12:14, 4F

05/01 12:14, , 5F
很重要,因為線上分析的運算量很大,目前也沒人願意這
05/01 12:14, 5F

05/01 12:14, , 6F
麼做,試想看看線上回測分析要有多少容量,資料庫越大
05/01 12:14, 6F

05/01 12:14, , 7F
容量勢必也要越多。另外將來會新增股票資料,但因為
05/01 12:14, 7F

05/01 12:14, , 8F
資料龐大,還需要一些時間擴充,我們是希望讓投資人可
05/01 12:14, 8F

05/01 12:14, , 9F
以寫自己的線上策略平台,讓每個人都能寫出自己的交
05/01 12:14, 9F

05/01 12:14, , 10F
易聖杯為主,目前來說都是免費讓大家線上寫策略,如果
05/01 12:14, 10F

05/01 12:14, , 11F
想寫的人不多,我們也會考慮把策略平台下架。
05/01 12:14, 11F

05/01 12:23, , 12F
你的方向跟之前這個有點像
05/01 12:23, 12F

05/01 12:23, , 13F

05/01 12:24, , 14F
他們看起來包裝的好一點,但是目前是胎死腹中狀態
05/01 12:24, 14F

05/01 12:28, , 15F
看蠻久的 給推~
05/01 12:28, 15F

05/01 12:31, , 16F
可以多一個嗎 (週線)
05/01 12:31, 16F

05/01 12:31, , 17F
我沒用過他們的策略平台,包裝的部分我們還沒打算做,
05/01 12:31, 17F

05/01 12:31, , 18F
我們先把專業度做起來就好,謝謝您的分享。
05/01 12:31, 18F

05/01 12:32, , 19F
回qqai,周線想怎麼寫呢?是收盤跟周線比嗎?
05/01 12:32, 19F

05/01 12:37, , 20F
我覺得主要問題是,回測出來的樣本數都太低了
05/01 12:37, 20F

05/01 12:39, , 21F
您可以把上面的條件複製在進場條件欄,再加上周線的
05/01 12:39, 21F

05/01 12:39, , 22F
比較條件就可以跑分析了,每個條件都要a跟b做比較,您
05/01 12:39, 22F

05/01 12:39, , 23F
可以把想跟哪個條件比較跟我說,我等等寫給您。
05/01 12:39, 23F

05/01 12:39, , 24F
週線 就一個禮拜只會有一個分析 用周k跑
05/01 12:39, 24F

05/01 12:41, , 25F
我沒程式可以跑啦 這點很抱歉= =
05/01 12:41, 25F

05/01 12:42, , 26F
回raffles,條件多自然分析結果會少,這我們之前有思
05/01 12:42, 26F

05/01 12:42, , 27F
考過,但當我們把條件放寬分析後,勝率介於40到60%,就
05/01 12:42, 27F

05/01 12:42, , 28F
不具方向性,條件越多線性就會越像,不知道這樣您能理
05/01 12:42, 28F

05/01 12:42, , 29F
解嗎?
05/01 12:42, 29F

05/01 12:52, , 30F
回qqai,http://www.brain.com,這邊可以線上回測,我
05/01 12:52, 30F

05/01 12:52, , 31F
晚點把程式碼寫在fb上,你在複製貼上即可。
05/01 12:52, 31F

05/01 13:31, , 32F
不好意思,po錯網址:http://www.brain168.com
05/01 13:31, 32F

05/01 14:06, , 33F
回qqai,程式碼寫好了,我放在fb上https://www.faceboo
05/01 14:06, 33F

05/01 14:06, , 34F
k.com/brain168,你複製貼上看看,我剛剛分析結果只
05/01 14:06, 34F

05/01 14:06, , 35F
有1筆資料,可能周k又要連續3k符合,歷史資料確實不是
05/01 14:06, 35F

05/01 14:06, , 36F
很多,所以用3k線分析下周結果,條件設定上可能會太嚴
05/01 14:06, 36F

05/01 14:06, , 37F
苛,您可以再試試看用什麼策略預測會比較好。
05/01 14:06, 37F

05/01 15:01, , 38F
話說這跟我三年前寫的程式邏輯很近 XD
05/01 15:01, 38F

05/01 15:06, , 39F
好歹花點錢買個MC好嗎? 你們也可以省很多心力
05/01 15:06, 39F

05/01 15:06, , 40F
你們現在的效率根本遠低於事半功倍
05/01 15:06, 40F

05/01 15:09, , 41F
效率好的策略 剛好勝率就落在五成附近
05/01 15:09, 41F

05/01 15:11, , 42F
sesee大,我想問一下,MC有辦法用3k法做分析嗎?
05/01 15:11, 42F

05/01 15:15, , 43F
我這樣的分析方法,有18個式子,所以就有2的19次方的
05/01 15:15, 43F

05/01 15:15, , 44F
不同種條件可以分析,MC有辦法你想怎麼分析就怎麼分析
05/01 15:15, 44F

05/01 15:15, , 45F
嗎?如果可以,請把分析結果po出來,看看是不是跟我
05/01 15:15, 45F

05/01 15:15, , 46F
的結果吻合。
05/01 15:15, 46F

05/01 15:16, , 47F
說錯了,是2的18次方XD,共262144種情形。
05/01 15:16, 47F

05/01 15:18, , 48F
回huntersa大,能分享一下這樣的邏輯分析準確率如何呢
05/01 15:18, 48F

05/01 15:18, , 49F
05/01 15:18, 49F

05/01 15:20, , 50F
我現在的策略組合全部組起來也接近5成
05/01 15:20, 50F

05/01 15:21, , 51F
事實上,股票歷史回測我們也有做過,獲利方法很多種,
05/01 15:21, 51F

05/01 15:21, , 52F
但最後找到的交易聖杯勝率居然低於5成,但是只要一獲
05/01 15:21, 52F

05/01 15:21, , 53F
利,一次獲利就能抵過10次虧損,不過期貨比較不一樣,
05/01 15:21, 53F

05/01 15:21, , 54F
還在找交易聖杯中。
05/01 15:21, 54F

05/01 15:30, , 55F
我po出來幹嘛,我是你的員工嗎 XD
05/01 15:30, 55F

05/01 15:33, , 56F
回sesee大,希望您有空能分享MC的使用心得給我們,我
05/01 15:33, 56F

05/01 15:33, , 57F
們立志做一個比MC更靈活、更好用、更簡潔的回測平台,
05/01 15:33, 57F

05/01 15:34, , 58F
而且最重要的一點,我們完全不用下載任何軟體,全部
05/01 15:34, 58F

05/01 15:34, , 59F
的分析都可以在線上雲端分析,我們很需要您的寶貴意
05/01 15:34, 59F

05/01 15:34, , 60F
見,謝謝您。
05/01 15:34, 60F

05/01 15:36, , 61F
不會自己買一套用看看嗎
05/01 15:36, 61F

05/01 15:41, , 62F
實際上我沒有MC軟體,但我光看他介紹寫到200個以上公
05/01 15:41, 62F

05/01 15:41, , 63F
式腳本,就猜測公式可能就這幾種,寫來寫去還是在他
05/01 15:41, 63F

05/01 15:41, , 64F
的框架裡面,所以我們才會想要自己開發程式自己回測,
05/01 15:41, 64F

05/01 15:41, , 65F
實際上真正會寫程式的人,也很少願意分享程式軟體給大
05/01 15:41, 65F

05/01 15:41, , 66F
家,自己寫就好了,您說不是嗎?
05/01 15:41, 66F

05/01 15:41, , 67F
砲哥說的效率問題,我有些策略做多比做空績效好很多,
05/01 15:41, 67F

05/01 15:41, , 68F
這時我會先改善看看空方策略,如果還是差很多就會只留
05/01 15:41, 68F

05/01 15:41, , 69F
空方策略,策略寫多以後會開始想留下比較有效率的訊號
05/01 15:41, 69F

05/01 15:42, , 70F
多方 <<
05/01 15:42, 70F

05/01 15:43, , 71F
作多比做空好是正常的
05/01 15:43, 71F

05/01 15:47, , 72F
沒錯,目前我回測結果做多比作空獲利率佳,但也是因
05/01 15:47, 72F

05/01 15:47, , 73F
為大盤現在在高點吧,如果回測2007~2009年,空方肯定
05/01 15:47, 73F

05/01 15:47, , 74F
很賺。
05/01 15:47, 74F

05/01 16:14, , 75F
你自己開發的差MC十萬八千里,是在回測心酸的?
05/01 16:14, 75F

05/01 16:17, , 76F
請問差在哪呢?能請高人提點,讓我們有改進的空間!
05/01 16:17, 76F

05/01 16:18, , 77F
幹嘛捨不得花錢買一套來了解一下
05/01 16:18, 77F

05/01 16:18, , 78F
而且不用花錢,google一下都可以的事
05/01 16:18, 78F

05/01 16:33, , 79F
謝謝您的差了十萬八千里的建議,我想我們還是有很大
05/01 16:33, 79F

05/01 16:33, , 80F
的努力空間…但我們會繼續努力滴
05/01 16:33, 80F
文章代碼(AID): #1LGlOEyT (Option)
文章代碼(AID): #1LGlOEyT (Option)