Re: [問題] 想換券商

看板Option作者 (tts)時間11年前 (2014/12/04 03:05), 11年前編輯推噓4(407)
留言11則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Ibanez (斷腸狗在天涯)》之銘言: : 小弟程式交易3年, 一直深受手續費的困擾 : 因為我的程式是自己寫的, 轉換券商要重寫重測有一定成本跟風險 : 營業員似乎也看準這點 幾次暗示都不予理會 : 由於今年開始跑當沖策略, 手續費飆高 : 痛定思痛決定轉換卷商 : 目前評估的幾家跟結果如下, 分享一下想法也希望能得到建議: : 要件: : a. 大台要<=55ntd : b. 可下option : c. 提供C,C++ 的dll 介面 : d. 要能支援非互動式的登入 (e.g. 日盛就會要求密碼是由人從視窗輸入) : e. 最基本的文件跟範例 : 1. 群益 (版上爬文好像價格很硬?) : 2. 永豐 (文件寫的不錯) : 3. 日盛 (不支援非互動式登入) : 4. 凱基 (網頁上看起來只有 csharp 介面) : 5. others? : 還請前輩給予建議 以下單API來說 以我個人接觸/寫過的來說,只推薦元大、凱基、群益、康和 這四家都能直接在官網上下載元件與範例 所以能否用C、C++呼叫應該試一下就知道了(我用C#是都OK) 至於您提到的互動式登入..也都沒問題 (其實連您說的日盛,用win api 的 SendMessage 就能克服) 前三家我持續使用了約3~4年,穩定度上都算相當不錯 最後一家因為之前在win7 x64有bug(不清楚修正與否) 加上沒報價API..就放生了 至於最重要的手續費.. 我只能說現在跟幾年前的生態變化不小 以前不限口數的價錢漂亮太多,但這幾年硬多了 以我自己來講,表列的前兩家都符合您說的價錢 過兩年朋友想開戶,我的營業員就清楚表明沒辦法比照我的價格 硬是高了我一截.. 所以建議您在網路上多問/釣魚,讓營業員主動報價給你 甚至主動去問也行(只是通常都比較不漂亮) 沒問到可接受的價錢就先等等 不然開戶後想調整..是難上加難 (即使換營業員印象中也得等半年) 營業員也是業務性質,等久了總會遇到寧願不賺只想衝量的 花個1~2個月慢慢問,長期省下來的費用其實非常可觀 GL! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.31.198 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1417633548.A.3D3.html

12/04 09:47, , 1F
最後一家有報價Api 價格的部分給營業員能生活的利潤
12/04 09:47, 1F
可是康和報價api有門檻,印象中是1000口/m ...

12/04 09:48, , 2F
要是有個萬一或是需要協助,營業員也會顧慮到客戶
12/04 09:48, 2F

12/04 11:04, , 3F
群益也有報價API
12/04 11:04, 3F
前三家都有報價api,主要是沒任何門檻 ※ 編輯: ttsmarco (59.127.31.198), 12/04/2014 13:13:15 ※ 編輯: ttsmarco (59.127.31.198), 12/04/2014 13:19:19

12/04 14:53, , 4F
各位的小台跟選擇權手續費是多少啊~
12/04 14:53, 4F

12/04 16:11, , 5F
規則是人訂的....就說要找對營業員嘛....
12/04 16:11, 5F
您的ID越看越眼熟,一查才發現.. http://www.coco-in.net/thread-8939-1-1.html http://austinleefuture.pixnet.net/blog 也難怪會說要讓營業員能過生活 所以找您開戶,能夠在不限口數的前提下使用報價API? ※ 編輯: ttsmarco (59.127.31.198), 12/04/2014 20:39:56

12/04 23:06, , 6F
營業員都是出來混飯吃的啊...我目前已經到別的公司上班
12/04 23:06, 6F

12/04 23:07, , 7F
不過有需要相關消息或幫助都可以私下問我。順帶一題,
12/04 23:07, 7F

12/04 23:08, , 8F
看到之前寫的文,再對照後來的狀況,連我自己也很感嘆.
12/04 23:08, 8F

12/04 23:10, , 9F
...挫敗的時後謙卑,得意時忘形....唉....
12/04 23:10, 9F

12/04 23:11, , 10F
我跟那個網站也撕破臉了,從本來的一位版主到被刪帳號
12/04 23:11, 10F

12/04 23:12, , 11F
或許私底下朋友太少了,檯面上話又太多了....
12/04 23:12, 11F
文章代碼(AID): #1KVryCFJ (Option)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
6
16
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問題
6
16
文章代碼(AID): #1KVryCFJ (Option)