[問題] 關於期指

看板Option作者 (007)時間9年前 (2014/08/31 00:36), 9年前編輯推噓13(13推 0噓 66→)
留言79則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問各位聽過看過或本身是 期指專家的一年 年平均獲利水平 --各位聽過或本身知道每年平均可以獲利幾點的事積 我自己本身寫了一套程式 回 測過去20年可以每年至少賺800點年平均1200點以8口做一口的保證金 最大虧損風險為本 金的6.2%`(歷史回測）目前驗證中stock有發表 第一 篇文章 想問各位這算合理的獲利 嗎 還是遠遠不夠 Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.64.13.224 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1409416582.A.8A9.html ※ 編輯: ak472521569 (42.64.13.224), 08/31/2014 00:41:02 ※ 編輯: ak472521569 (42.64.13.224), 08/31/2014 00:49:05 ※ 編輯: ak472521569 (42.64.13.224), 08/31/2014 01:03:03
推
08/31 01:18, , 1F
你是指台指期嗎？XDDDD
08/31 01:18, 1F
→
08/31 01:20, , 2F
是的
08/31 01:20, 2F
→
08/31 01:21, , 3F
有點弱 我很嚴格e.e
08/31 01:21, 3F
→
08/31 01:22, , 4F
夠 這個利潤比巴菲特還利害
08/31 01:22, 4F
→
08/31 01:24, , 5F
new大 請問多少比較合理
08/31 01:24, 5F
→
08/31 01:24, , 6F
沒最佳化過的話 就OK
08/31 01:24, 6F
→
08/31 01:25, , 7F
我主要想對照各位 來持續修正程式
08/31 01:25, 7F
→
08/31 01:26, , 8F
最佳化過的 大概要再多一倍
08/31 01:26, 8F
→
08/31 01:32, , 9F
多謝提供意見
08/31 01:32, 9F
→
08/31 01:33, , 10F
"穩定"就嚇死人了
08/31 01:33, 10F
→
08/31 01:36, , 11F
是的 穩定跟風險是我最重視的
08/31 01:36, 11F
→
08/31 01:37, , 12F
有另一套年平均可以賺2000點不過20年內有四年虧損
08/31 01:37, 12F
→
08/31 01:38, , 13F
最大虧損風顯為本金38.5%
08/31 01:38, 13F
→
08/31 01:40, , 14F
重點是 你實戰也要能跑出回測的績效才行
08/31 01:40, 14F
→
08/31 01:41, , 15F
驗證中
08/31 01:41, 15F
→
08/31 01:41, , 16F
我知道過去不保證未來
08/31 01:41, 16F
→
08/31 02:14, , 17F
實際下單去跑跑看就知道了
08/31 02:14, 17F
→
08/31 02:18, , 18F
我主要是想問別人期指專家的獲利水平
08/31 02:18, 18F
※ 編輯: ak472521569 (42.64.13.224), 08/31/2014 02:25:01
→
08/31 03:22, , 19F
Trading版新發問e-Leader那篇..今年到現在2500點以上了
08/31 03:22, 19F
→
08/31 03:23, , 20F
是我朋友給我的程式..但我沒跑過..只看了一下他的回測
08/31 03:23, 20F
→
08/31 03:31, , 21F
如果我那樣調整日期的解讀方法沒錯的話..
08/31 03:31, 21F
→
08/31 03:31, , 22F
你的獲利好像比我朋友寫的..少很多
08/31 03:31, 22F
→
08/31 03:32, , 23F
而且他不只這支，他有寫新的就丟給我看...
08/31 03:32, 23F
→
08/31 03:34, , 24F
有滿多支就超過2500或3000點
08/31 03:34, 24F
→
08/31 03:39, , 25F
但e-Leader沒辦法往回測很久之前的就是了
08/31 03:39, 25F
→
08/31 03:40, , 26F
我朋友跟我說這一兩年的盤都有賺就好，測太久之前沒意義
08/31 03:40, 26F
→
08/31 03:41, , 27F
我也不知道他這樣講對不對....大家可以討論一下
08/31 03:41, 27F
→
08/31 04:10, , 28F
所以你朋友今年每口賺了2500點以上??
08/31 04:10, 28F
推
08/31 07:50, , 29F
手續跟滑價如何設定?
08/31 07:50, 29F
推
08/31 08:49, , 30F
如果避開9500以上不做的話，積效會不會更好?
08/31 08:49, 30F
推
08/31 10:00, , 31F
全倒問到重點了 (月風無手續費XD)
08/31 10:00, 31F
→
08/31 13:04, , 32F
衝了，少年，成為為BNF
08/31 13:04, 32F
→
08/31 13:27, , 33F
我這是短中波段程式 不是像BNF當沖0 . 0
08/31 13:27, 33F
推
08/31 13:30, , 34F
程式不是比積效多的，是比邏輯吧，最佳化過頭根本沒意義
08/31 13:30, 34F
→
08/31 13:31, , 35F
防禦力反而是意想不到的重點
08/31 13:31, 35F
→
08/31 19:17, , 36F
我那個朋友好像也說過跟reflow大說的類似的話....
08/31 19:17, 36F
→
08/31 19:19, , 37F
他說他寫到後來比較關注在如何降低最大連續虧損...
08/31 19:19, 37F
推
08/31 19:47, , 38F
很ok的績效呀,,期待實戰的對帳單..跟模擬一樣就削海了~~
08/31 19:47, 38F
推
08/31 23:31, , 39F
我現在不太在乎最大連續虧損這東西了...
08/31 23:31, 39F
→
08/31 23:32, , 40F
另外... 回測過去20年的台指期??
08/31 23:32, 40F
→
09/01 00:22, , 41F
我覺得看一個程式績效夠不夠好最好的判斷方式就是寫程
09/01 00:22, 41F
→
09/01 00:23, , 42F
是的人是想把他自己留著開始下實單用還是拿出來請大家
09/01 00:23, 42F
→
09/01 00:23, , 43F
分享或是賣錢 @@
09/01 00:23, 43F
→
09/01 01:31, , 44F
我是只想自己用
09/01 01:31, 44F
→
09/01 01:33, , 45F
我對程式有信心 符合進出場點我就會不定時po文
09/01 01:33, 45F
→
09/01 01:35, , 46F
波段單 短中波段單 一年大概只交易20-30次
09/01 01:35, 46F
推
09/01 01:49, , 47F
建議原PO PO文附對帳單比較好..有對帳單,酸酸會比較少
09/01 01:49, 47F
→
09/01 01:50, , 48F
若對帳單賺很大,就是我心目中的偶象了!!!
09/01 01:50, 48F
推
09/01 08:14, , 49F
會寫程式真好。。。
09/01 08:14, 49F
→
09/01 09:19, , 50F
跪求必勝程式課程
09/01 09:19, 50F
→
09/01 10:46, , 51F
程式無必勝 只有進場點勝率高低之分
09/01 10:46, 51F
→
09/01 10:49, , 52F
勝率這件事 牽涉到的不只是進場
09/01 10:49, 52F
推
09/01 11:04, , 53F
問一下你的程式單，有牽扯到加減碼嗎？
09/01 11:04, 53F
→
09/01 12:21, , 54F
沒有
09/01 12:21, 54F
→
09/01 12:21, , 55F
8口保證金做一口 中途不加減碼
09/01 12:21, 55F
推
09/01 12:36, , 56F
台指期還沒有20年耶?
09/01 12:36, 56F
→
09/01 12:36, , 57F
1998開始的
09/01 12:36, 57F
推
09/01 12:42, , 58F
對 1998年開始的~ 所以data是不是有問題啊?
09/01 12:42, 58F
→
09/01 13:37, , 59F
問一下, 最大累積虧損和最大連續虧損是多少?
09/01 13:37, 59F
→
09/01 13:38, , 60F
我之前有個績效差不多的程式策略, 但不需要準備八口
09/01 13:38, 60F
→
09/01 13:38, , 61F
保證金, 而只做一口
09/01 13:38, 61F
→
09/01 14:06, , 62F
我認為8口保證金還有點少 今年是我全職投資第五年了
09/01 14:06, 62F
→
09/01 14:07, , 63F
之前是以股票基本面操作 我個人花費所需
09/01 14:07, 63F
→
09/01 14:07, , 64F
只需要10%資本利得足可 可以少賺不能畢業
09/01 14:07, 64F
→
09/01 14:08, , 65F
留倉就有風險我已經把最壞情況 台指連兩天跌停的情形
09/01 14:08, 65F
→
09/01 14:09, , 66F
放在計畫裡面 我8口保證金 會損失本金33%左右
09/01 14:09, 66F
→
09/01 14:10, , 67F
還能翻身 一但畢業要重新累積本錢 時間成本太大了
09/01 14:10, 67F
→
09/01 14:50, , 68F
但重點是台股一向是漲緩急跌，下殺的話，二天跌停可能不夠
09/01 14:50, 68F
→
09/01 16:20, , 69F
期指有連3根跌停鎖死過嗎
09/01 16:20, 69F
→
09/01 20:17, , 70F
這倒是沒有
09/01 20:17, 70F
→
09/01 21:35, , 71F
期指2根已經是黑天鵝了 不過資金控管保守的還能翻身
09/01 21:35, 71F
→
09/01 21:35, , 72F
3根跌停還跑不掉可能要
09/01 21:35, 72F
→
09/01 21:36, , 73F
台北大地震 跟 北韓無預警發射核彈了
09/01 21:36, 73F
→
09/01 21:37, , 74F
我不排除這種假設 真的遇到也只能洗洗睡了
09/01 21:37, 74F
推
09/01 22:08, , 75F
台股有連續跌停19天過 只是那時沒開放期指
09/01 22:08, 75F
→
09/01 22:08, , 76F
我都有遇過
09/01 22:08, 76F
→
09/01 23:39, , 77F
你那種回測都是理想化，實際上的交易成本只會更多
09/01 23:39, 77F
→
09/01 23:41, , 78F
保守點，活得久，是很好的想法。
09/01 23:41, 78F
→
09/01 23:41, , 79F
台股去年是急漲緩跌。
09/01 23:41, 79F
‣ 更多 ak472521569 的文章
文章代碼(AID): #1K0Vs6Yf (Option)
‣ 更多 ak472521569 的文章
文章代碼(AID): #1K0Vs6Yf (Option)