Re: [問題] OCO掛單問題和各期貨商的作法

看板Option作者 (Lightning Strike--I Lov)時間12年前 (2013/12/16 10:43), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《optoptoptopt (心不是能做好準備的東西)》之銘言: : ※ 引述《guest2008 (guest)》之銘言: : : 台灣期貨沒有 Sell limit / Sell Stop 單子可以下單, : : 所以此命題無效。 : : 你只能用外掛的程式交易,去幫你模擬這個功能,既然是外掛, : : 根本「還沒真實」送到市場上,所以根本不會咬你的保證金。 : : 有些券商下單軟體有內建這個功能,叫什麼智慧單,就是你要的功能, : : 我用過一次後就從此不在使用,因為改單改價的速度太慢太慢了, : : 操作太過繁瑣,他只會二選一成交,所以沒你提到的問題。 : guest大大說的是正確的,台灣期交所提供的委託單並沒有停損單 : 掛倒線通常是使用券商或使用其他神秘軟體的"停損功能" : (亦即由系統幫你監控價位,價位來到時將你設定的limit或MKT丟出去 : 以達到"停損"或"停損開新倉"的效果) : 正因為是未送出至市場的單,因此沒有保證金的問題 : 至於行情大的時候會不會雙邊成交... : 有可能啊,因為一邊成交另一邊取消的責任在下單人 : 甚至因為系統不穩定/設定錯誤/自動下單程式問題 : 甚至這種未送進市場內的停損單不成交也是有可能 : (掛雙邊,但是停損單不成交,結果行情一路往停損單的方向走 : 超出你停損的範圍) : 甚至送進市場內的stop with limit因為跳價的關係未成交也是有可能的 : 行情千變萬化,真的沒什麼是一定的 : 另外over loss是指是超出你權益的超額損失 : 這不管有沒有掛雙邊都有可能發生 : 但現在券商都會幫你控好25%,低於25%的話就市價平倉 : 會出現over loss的機率已經很低了,但不能說沒有 : 如果你的意思是指會蒙受損失,當然有可能啊 : 昨晚NYMEX(以前的comex)的GC行情就是很好的例子 : 雙邊範圍掛的再大,還是有可能被雙巴 : 這說明投資有風險,操作不可不慎 : 補充說明一下國內期貨商對下海外期貨的做法 : 除了HKFE(香港期交所)以外的大多數交易所 : 都有提供下至市場的倒線單(或稱STOP單、停損單) : (例如CME、NYMEX、CBOT、SGX等) : 國內期貨商在帳戶有可用餘額的狀態下 : 同時掛正倒線委託並不會收取"兩套"的保證金 : 反之,若權益數未足一口單的原始保證金,則"無法"掛雙邊委託 : 另外,嚴格來說正倒線雙掛並不是OCO : OCO"是正倒線一邊成交,自動取消另一邊" : 雙邊成交的風險需由投資人自負,亦即需自行去取消未成交的停損/停利委託 : (除非你是人工下單又跟交易室感情特別好,他們願意去替你承擔這風險 : 這種under的狀況不在討論範圍,就我所知這是不被法令允許的) : 以上,希望有回答到你的問題,若有問題也歡迎私信討論 我也有相同的疑問 上一個問題是手上原本有單,掛OCO吃保證金的問題 只是想問一下 如果手上都沒有單 保證金有只有放一口的錢 那可以新倉掛OCO單子嗎? 等待向上突破或向下跌破讓電腦系統去直接追價買多或殺空嗎? -- 我不知道風 是在那一個方向吹── 我是在夢中 她的溫存,我的迷醉... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.168.42

12/16 11:21, , 1F
可以
12/16 11:21, 1F
文章代碼(AID): #1IhcZdTV (Option)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IhcZdTV (Option)