Re: [問題] 台灣期貨手續費為何這麼不透明?

看板Option作者Uber (鹿丸)時間11年前 (2013/06/02 10:36)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《TNR2 (R2光速)》之銘言： : 過不久,應該會有台灣全體適用的公定價 : 基於維持勞工基本生存權益與社會公平正義原則 : 專業期貨交易應有政府公定報價由勞方工會議定並公告 : 90 45 40是個不錯的最低價(不限口數) : 80 40 35是月均量500~1000口 : 70 35 30是月均量1000~2000口 : 60 30 25是月均量3000~5000口 : 55 28 23是月均量5000~10000口 : 50 25 20是月均量超過10000口以上 : 低於上述公定報價者 1年以上 7年以下有期徒刑+罰款12~60萬新台幣 : 在大台一點就200了手續費竟低於100以下,已算很低 : 在賭場還嫌物價貴,那就不要玩好傻好天真看看隔壁，券商對股票交易收取的手續費，都明定在法條裡了夠透明了吧？一律收千分之1.425。實務上呢？「折扣」、「退傭」難道還少嗎？電子下單隨便不限量也能拿到大部分10大券商的三折如果沒有法規定死手續費，今天手續費也不會有這麼多名詞和期貨一樣是直接殺到底。妄想用公告來定均價，只是幻想而已，對岸共產主義的A股手續費都沒法這樣搞了只要券商還有利可圖，殺價競爭是市場機制，只有分檯面上和檯面下的區別。 -- 我想隨便找個工作，隨便賺點錢，然後和不美又不醜的普通女人結婚；生兩個小孩：第一個是女孩，第二個是男孩... 等長女結婚，兒子也能獨當一面的時候，就從工作退休... 之後...每天過著悠閒隱居生活，然後比自己的老婆還要早老死，我就是想過這種生活，普普通通的過完一生.... §奈良鹿丸 § -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.71.21 ※ 編輯: Uber 來自: 220.135.71.21 (06/02 10:40)

推

chadyang

06/03 09:07, , 1^F

06/03 09:07, 1^F

→

chadyang

06/03 09:09, , 2^F

06/03 09:09, 2^F

→

pp16888

10/26 21:04, , 3^F

10/26 21:04, 3^F