這兩個case不太能直接比較
: 加碼（分批進場）是有必要的嗎？比如說做順勢交易。
: 分批進場:
: 突破壓力10點建立第一口，20點建立第二口，30點建立第三口。到第40點全出。
這個要考慮突破10點 但沒突破20 30點的機率
: 這樣是賺30+20+10=60點
: 如果建立到第三口行情反轉，回到了壓力點全出，
: 則是賠 -10-20-30=-60點
這邊也是要考慮到機率
其實要壓到全滿的機率不是100%
: 一口單進出:
: 突破壓力點10點一次壓三口，到第40點全出，
: 這樣是賺30*3=90點
: 行情反轉，回到壓力點全出，
: 則是賠-10*3=-30點
但是這邊壓到三口的機率是100%
: 結果:用分批進場，賺的時候總和比一口單進出少，賠的時候總和比一口單進出多。
: 請問大家怎麼看？
因此結論是這樣比不公平 無法得出結論加碼是比較差
你直接把加碼"已經壓滿"的狀況跟 "一開始全壓"的一起比較
當然加碼壓單的成本就是比較差 當然賺得比較少 賠得比較多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.234.8
※ 編輯: are2 來自: 61.70.234.8 (04/26 00:59)
推
04/30 10:32, , 1F
04/30 10:32, 1F
討論串 (同標題文章)