Re: [問題] 選擇權問題
※ 引述《wifi (wifi)》之銘言:
: 大家好 我又來問問題了
: 這次想請教的問題是關於保證金的問題
: 單一部位(單純sell call或put)比較簡單
: 但如果扯到複式部位就比較複雜
: 問題1
: 書中有一個例子是 buy 4700 call,支出100點權利金
: 同時 sell 4500 call,收入200點權利金
: 淨收入100點權利金
: 雖然我不知道什麼情況下才要這樣買...這種情況有點奇怪吧XD
: 不過先不管這個
: 他說應付保證金=(4700-4500)*50=10000
: 這個跟原始公式的
: 保證金=權利金+max(A-價外值,B) 比起來 怎麼好像差很多@_@
: 看不太懂他是怎麼計算的
保證金=權利金+max(A-價外值,B)是指,你單純sell 4500 call的保證金
如果你是sell 4500 call,即使另外buy 4700 call
一樣要保證金=權利金+max(A-價外值,B)
重點在於,要不要做「部位組合」,組合成買權空頭價差
若沒組合成一組買權空頭價差,也就是獨立的兩口sell call跟buy call
沒有SPAN的話,保證金絕對超過10000元
如果大盤狂漲,帳戶內錢不夠,即使有4700 call做保護,還是有可能被斷頭的
因為你沒有把他們組合成一張複式單
如果組合成一組買權空頭價差,保證金就是(4700-4500)*50 = 10000元,
就算大盤狂漲到一萬點,你的損失仍是5000元,期交所也不會再多收保證金了
只是一個部位組合的動作而已,實際操作就明白了
什麼情況才會這樣佈局呢?
就是你認為大盤會下跌,估計跌破4500低一點,但是又怕sell 4500 call無限風險的危險
所以買個4700 call作為上緣的保險
如果你沒有買4700 call,大盤狂漲,你又死不認輸,漲到5000點,你就賠大了
這個保險的代價就是支出權利金
我建議新手做賣方,還是要買個保險的
我進入期權市場快兩年還沒破產,就是我賣一口call都會買一口價外call做保險
雖然乍看之下會侵蝕獲利,但你持續待在這市場,總有一天會慶幸你有買一口價外做保險
: 問題2
: 書中有提到 若整體權利金屬於淨支出則不需要付保證金 因為沒有風險存在
: 這樣問題又來了
: 例如
: buy 4700 call 支出100點
: sell 4900 call 收入50 點
: 這樣情況下 我是淨支出
: 那如果今天我4700 call 已經獲利 將它平倉掉
: 這樣我手上剩下一口4900 call
: 照道理來說 我應該是風險無限的情況
: 這樣難道也不需要保證金嗎?
當你平掉4700 call的同時,帳戶必須有足額的保證金去負擔sell 4900 call的保證金
就是你貼的權利金+max(A-價外值,B)
如果不足的話,或許會在收盤被強制平倉4900 call
這個情況沒遇過,多放點錢就對了
: PS 不知道在下單的時候 他會不會自動幫我算需要多少保證金@_@
: 不然每次都要這樣算的話 是不是有點慢?
錢放多點就對了,估計裸賣一口價平的call/put,一口準備個四~五萬元比較保險
組合單的話,帳戶多放個一萬元就ok了
純當買家的話,想買多少就放多少,不用保證金
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.153.139
推
03/26 00:42, , 1F
03/26 00:42, 1F
推
03/26 00:46, , 2F
03/26 00:46, 2F
→
03/26 00:46, , 3F
03/26 00:46, 3F
→
03/26 00:47, , 4F
03/26 00:47, 4F
推
03/26 08:29, , 5F
03/26 08:29, 5F
推
03/26 10:29, , 6F
03/26 10:29, 6F
推
03/26 12:23, , 7F
03/26 12:23, 7F
→
03/26 12:24, , 8F
03/26 12:24, 8F
→
03/26 12:25, , 9F
03/26 12:25, 9F
→
03/26 12:25, , 10F
03/26 12:25, 10F
→
03/26 12:26, , 11F
03/26 12:26, 11F
→
03/26 12:26, , 12F
03/26 12:26, 12F
推
03/26 22:04, , 13F
03/26 22:04, 13F
→
11/07 08:56, , 14F
11/07 08:56, 14F
→
01/01 15:58,
5年前
, 15F
01/01 15:58, 15F
討論串 (同標題文章)