Re: [心得] "當沖簡易參考點"的簡單算法

看板Option作者 (^_^)時間13年前 (2013/03/13 01:55), 編輯推噓5(502)
留言7則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ETHZ (開空軍一號喝養樂多)》之銘言: : 從之前的推文,相信大家都同意我對U大的"當沖簡易參考點"準度的定義: : 假如當日高點 > 壓力, dHigh = 絕對值(當日高點 - 壓力突破滿足點) : 假如當日高點 <= 壓力, dHigh = 絕對值(當日高點 - 壓力) : 假如當日低點 < 支撐, dLow = 絕對值(當日低點 - 支撐跌破滿足點) : 假如當日低點 >= 支撐, dLow = 絕對值(當日低點 - 支撐) : 如果將每日的dHigh和dLow都各自平均,長期下來,dHigh和dLow愈接近零是愈準! : 我其實在今年7月就注意到U大PO的點位,當時還沒有受到關注(從每日零推文便 : 可看出),可是我好奇的請我老婆幫我每日記錄下來,一直記到10/16,共121個交 : 易日.我便順手分析了一下,算出 dHigh平均值 = 28.85, dLow平均值 = 25.71. : 其實這數字差強人意,並沒有特別驚豔,於是我便沒再注意.哪知就從那時左右, : 版友開始大嘆其準度,好似這樣的數字可以對交易有所幫助.我是一個對交易本 : 質充滿熱情的人,所以我慮了很久,才決定把我對這個東西的認知跟大家方享,讓 : 大家不要被自己的大腦給誤導.請容我先聲明,我很肯定U大每日煩勞PO點位的分 : 享精神,我也完全不否定他算出的數字其中的意涵,因為我大概知道他的數字都是 : 真的透過有意義的計算,只是算出的數字是否真對交易有幫助,可能需要更深入的 : 檢視,網友多半驚嘆其神奇,但未見任何人認真討論,我的PO文乃希望起拋磚引玉 : 之效. 以下便是我花5分鐘想出的點位算法,網友看了之後,便會瞭解為何這樣的點 : 位的準度其實是個"迷思": 您很用心,先給推。 但事實上,這麼久時間過去了,每天喊準的人還是很多。 我想不完全只是一個迷思… : 1. U大從4月至今,每天都是開盤後幾分鐘才PO出點位.雖然我曾在某日的推文中問 : 過這是否能在開盤前就算出,U大也回答過是可以的,但是他從沒有在開盤前PO過, : 所以我的算法也是基於開盤後才能算出,但是我的算法可以在開盤1秒後就算出,只 : 可能比U大PO出的時間更早! 基本上,U大的稱壓算法是一定要參考當天開盤價才能出來。 不太可能在開盤前就決定好,為什麼呢? 很簡單的理由就是,開盤價一定會落在支撐與壓力參考點之間~ XD 近一年來的日子,當然也有一開盤就離昨收很遠的時候 怎麼可能又剛好落在預先算好的撐壓之間~ 除非有一個可能 就是他先用固定的級距,從某一點開始往上或往下每28~32點拉一條線 再看看隔天一開盤開到哪兩條線中間 那兩條線就是當天的撐與壓了… : 2. 設參數K=30 (基本上,你可以用10~60,看心情隨便). 觀察一下U大的撐壓區間,也大多落在28~32之間 如果近日的波動較大,稱壓區會放大,較小則會縮小 受前一兩日影響較大的,是期望值到撐壓線的空間 --------壓力期望值-------- ↑ 前一兩天波動大,則此區間也放大 ↓ =========壓力線========= =========支撐線========= ↑ 前一兩天波動大,則此區間也放大 ↓ --------支撐期望值-------- : 3. 壓力 = 當日開盤價 + K, 壓力突破滿足點 = 壓力 + K. : 支撐 = 當日開盤價 - K, 支撐跌破滿足點 = 支撐 - K. 其實您把當日最高價>壓力線,視為有越過壓力, 所以應該當日最高價格必須去逼近壓力期望值~ 如果當日最高價<或=壓力線,視為沒越過壓力, 所以當日最高價應該逼近壓力值~ 這是一個看似合理,其實太攏統而且不適用在判斷他的計算值好用的分野 為什麼他算出來的參考點有些人認為會好用 因為做當沖的,比如若看到價格在支撐線上反覆打穿、又守住,出紅K棒,下引線長 是不會去追殺它的,反而要試著找點位卡多單 這點小技巧,我想在市場上奮戰這麼久的您一定知道 但現在在您的分野,只要當日最低價曾穿過支撐線,就應該殺更低去逼近支撐期望值 否則就是不準。非也,簡單講,參考價真的是參考用的,只是用來觀察, 觀察市場行為碰到這個價格的時候是怎樣反應的, 交易者再依據自己觀察到的市場行為來選擇進場與否 : 就這麼簡單!看完應該會有網友想打我,覺得我在裝肖為!但是會簡單程式設計的人 : 可以去算這樣算出的點位的準度: dHigh均值 = 18.27, dLow均值 = 15.91, 通通 : 顯注的比U大的點位準!我心中其實知道U大真正的算法大概是如何,他真的是根 ^^^^^^^^^^ : 據籌碼的分佈算出的.是有其根據的,為何比我這"亂算"的結果還不準呢?這就是一 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 願聞其詳。 : 個迷思,希望網友們可以多了解市場隨機性的可怕本質.老實說,交易真有其可預測 : 性,但是並非存在顯而易見的地方...這就是我們大家要花時間在這討論研究的原因! : 註: 有興趣的網友,可以把K代入你自己的算法,可是過去N日的漲跌點平均...etc. : 愛怎麼玩就怎麼玩,搞不好更準.但是請再仔細想想,準了又如何?我要如何用它 : 獲利?愈想愈能激發更多東西. 我同意交易員永遠不會因為看得準不準而帶來獲利 因為影響獲利的永遠是作法,而不是看法 而且這次看準,未必下次會準… 嗯~我想呢,U大的資料還是有參考的價值,不然就不會每天都很多人推了 即使在您試圖幫其他人解迷思過後這麼久,還是有人會出來推 好處是幾條線畫出來,目前價格在哪個位置就很明確, 當然均線也是一樣道理,也未必真的要用U大的數值就是了 我個人目前覺得有一點蠻有趣的 U大的支撐與壓力整理區間大約都是30點上下 我觀察到的是如果把三十點切三等份:上、中、下各十點小區間 對於當天的盤勢影響,似乎也有點用來判斷當日趨勢的味道~不過是反向就是 簡單講一開盤靠近壓力容易跌,一開盤靠近支撐容易漲,還蠻有趣的 只不過我不曉得他計算的原理,所以沒辦法知道他如何決定撐壓位置去fit當天開盤價 但卻又不是直接讓開盤價在區間的正中央 有時靠近壓力 有時靠近支撐 而且跟前一天漲跌、收黑收紅好像也沒關係 呵呵 : ※ 引述《ETHZ (開空軍一號喝養樂多)》之銘言: : : 版上有位U大很佛心的從今年四月就開始每天貼當日的所謂"當沖簡易參考點" : : 每天在開盤後幾分鐘內就PO出"壓力","壓力突破滿足點","支撐","支撐跌破 : : 滿足點"等四點位.經歷一段時間,網友們紛紛讚嘆其準度.甚至不惜付費求之! : : 在此,我想請問版友們,大家所謂的準,是不是依照以下的原則來決定: : : 假如當日高點 > "壓力", dHigh = 絕對值(當日高點 - 壓力突破滿足點) : : 假如當日高點 <= "壓力", dHigh = 絕對值(當日高點 - 壓力) : : dHigh每日的平均值愈接近零,代表U大的點位愈準.同樣的邏輯也用在支撐上. : : 請問大家同意我說的嗎?(請推文) : : 如果大家同意,由於很多網友不斷的想要求得此點位的計算方式,甚至不惜付費, : : 可惜U大似乎不願公開他的算法. 所以,如果大家同意我上述的定義,那請把您 : : 認為值得付出的學費捐給慈善機構,我便公開我發明的一個算法,而且保證比U大 : : 的更準!不準,我照原額退費給您! 歡迎大家推文,一起討論! 我這麼做的真正用 : : 意也可以一起在推文中討論~ :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.68.84 ※ 編輯: KissSad 來自: 114.24.253.213 (03/13 02:53)

03/13 06:22, , 1F
開盤價不一定會落在U大的支撐和壓力之間喔 我遇過兩三次
03/13 06:22, 1F

03/13 06:24, , 2F
在壓力以上、支撐以下的開盤價喔 當時我寫信給U大想懇請
03/13 06:24, 2F

03/13 06:24, , 3F
U大解惑 不過他沒回信給我 XDD
03/13 06:24, 3F

03/13 06:27, , 4F
U大出來面對!!(誤)
03/13 06:27, 4F

03/13 09:14, , 5F
先前的推文似乎有聊過 用來自某期貨商的客戶留倉資料算的
03/13 09:14, 5F

03/13 13:05, , 6F
U大可能沒辦法解惑@@
03/13 13:05, 6F

03/13 14:46, , 7F
推 u00682:U大可能沒辦法解惑@@ 有人觀察出用法超Z害
03/13 14:46, 7F
文章代碼(AID): #1HFsm9F8 (Option)
文章代碼(AID): #1HFsm9F8 (Option)