Re: [心得] ET的實戰交易分析(2012/07至今)-Part IV
事實上不採用坊間技術分析的方法是有，而且可抓出頭尾的，
像是陰陽理論、Delta理論、週期理論。
這些撇開了人們所用的價、量、突破、...
在實戰中也確實有一定的成效。
E兄的文我看了幾次，要說比較有討論性的話題，
應該是在「使用人們不常注意到的東西進行交易」、以及國際股市的連動性。
除此之外其他我倒是沒有什麼引發共嗚的地方。
像是你否定參數的部份，很多同為程式交易者會出來質疑，
就像你認為我覺得量不是一個需要的東西，
很多程式交易者們依舊是用參數去賺到他們的收入。
我認為參數的確是一個可有可無的東西，
我自己私下實驗的系統也不採用參數，但目前看起來成果也是相當不錯。
只是就統計意義來講，現在的獲利不保證以後也獲利這件事，
是每個交易者對於自己系統最不可確認的部份。
另外我自己做下來的系統，或是每個「正報酬」的系統，
有獲利的K棒持有時間，幾乎都比虧損的K棒要來的長。
這是很正常的一件事情。
最後，袋鼠大從來沒分享過自己的作法，也沒人看過他的對帳單，
但他講的東西還滿切中要害是無庸置疑的。
之前他在隔壁板戰007時，007沒把話聽進去，
死無全屍剛好而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 41.138.107.38
推
02/13 22:38, , 1F
02/13 22:38, 1F
→
02/13 22:39, , 2F
02/13 22:39, 2F
→
02/13 22:40, , 3F
02/13 22:40, 3F
→
02/13 22:43, , 4F
02/13 22:43, 4F
推
02/13 22:52, , 5F
02/13 22:52, 5F
→
02/14 14:10, , 6F
02/14 14:10, 6F
→
02/14 21:27, , 7F
02/14 21:27, 7F
→
02/14 22:52, , 8F
02/14 22:52, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：