Re: [新聞] 四大基金慘賠898億 勞退績效最差
※ 引述《lovechou (素浪人 宮本武藏)》之銘言:
: 我很久以前就說過
: 馬政府在做的事情,跟當年敗光霸凌銀行的李森是一樣的
: 硬撐指數是不可行的
: 把這麼多人民血汗錢用在玩股票
: 不如去北極投資挖石油效益還高一點
: 之前有個黨工一直罵我無知
: 結果是什麼
: 我們看到了四大基金被玩成什麼樣子
: 希望往後可以立法有一個跨黨派的組織監督基金的使用才是長久之計
: 各位在想想 任何黑箱作業都有背後圖利
: 現在的內線交易會不會在小圈圈內的賺到百億身家
: 小圈圈外就是抓到你坐一輩子牢
: 你相信這就是公平正義?
來看今年10/15的一則新聞, 在Stock版#1GV0b-jG
以下節錄
==
[新聞] 勞保基金 9月前賺292億元
1.原文連結:
http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201210150058.aspx
2.內容:
(中央社記者許秩維台北15日電)行政院勞工委員會勞工保險局今天表示,勞保基金收益
連4個月回升,9月前累計收益約新台幣292億元。
勞保局指出,歐美國家在9月推出一連串措施,以改善歐債局勢和達到穩定物價的目標,
加上新興市場維持寬鬆貨幣環境,台股也跟著上漲;而近期全球股票市場開始上揚,勞保
基金收益也連續4個月回升,9月前累計收益約292億元。
==
咦?
去年大賠124億的勞保基金, 今年前九月竟然大賺292億
還有另一則新聞
http://0rz.tw/5swSJ
哇, 勞退跟勞保今年竟然賺了八百多億
怎麼回事?
同一批人操盤, 怎麼去年豬頭三, 今年變賭神了?
說穿了不值錢, 打開近兩年的日線圖就知道
這只是因為因為去年指數從年初的8900到年底剩7000, 大跌近兩千點
而今年指數從年初的7000點到九月底漲到7800, 又大漲近一千點
幾千億規模的基金, 和一般人幾萬元的投資不同, 不可能短期殺進殺出
所以台灣退休基金的操作, 最主要還是定期定額買進、長期持有
用這種方式來將長期持股成本維持在平均水平
然後靠股利或是經濟自然成長賺錢(後者這十幾年幾乎沒有)
而這種投資策略因為長期持有幾千億的股票
所以當遇到今年大漲, 年度帳面獲利就會大賺幾百億
遇到今年大跌, 年度帳面獲利就會大虧幾百億
然而, 除非哪一天持股全部出清, 或是台股哪一天拖離了這二十年的波動區間
不然這些年度帳面獲利或虧損的數字就只是跟著大盤上下浮動而已
根本毫無意義
只是台灣記者跟政客很愛這種新聞
一下賺幾百億一下虧幾百億, 新聞看起來就很聳動, 政客要對罵也有相罵本
偏偏就是有一些根本不懂的人, 把這種沒有意義的新聞當寶XD
--
願歲月靜好,現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.71.10.31
※ 編輯: IBIZA 來自: 42.71.10.31 (11/13 14:32)
推
11/13 14:31, , 1F
11/13 14:31, 1F
→
11/13 14:31, , 2F
11/13 14:31, 2F
→
11/13 14:33, , 3F
11/13 14:33, 3F
→
11/13 14:34, , 4F
11/13 14:34, 4F
→
11/13 14:34, , 5F
11/13 14:34, 5F
→
11/13 14:34, , 6F
11/13 14:34, 6F
→
11/13 14:34, , 7F
11/13 14:34, 7F
→
11/13 14:34, , 8F
11/13 14:34, 8F
→
11/13 14:34, , 9F
11/13 14:34, 9F
→
11/13 14:35, , 10F
11/13 14:35, 10F
→
11/13 14:35, , 11F
11/13 14:35, 11F
推
11/13 14:35, , 12F
11/13 14:35, 12F
→
11/13 14:36, , 13F
11/13 14:36, 13F
→
11/13 14:36, , 14F
11/13 14:36, 14F
→
11/13 14:36, , 15F
11/13 14:36, 15F
※ highthand:轉錄至看板 Stock 11/13 14:38
推
11/13 14:38, , 16F
11/13 14:38, 16F
※ wind93:轉錄至看板 Stock 11/13 14:38
推
11/13 14:39, , 17F
11/13 14:39, 17F
→
11/13 14:39, , 18F
11/13 14:39, 18F
→
11/13 16:21, , 19F
11/13 16:21, 19F
我想請問謝清良搬錢跟這則新聞有甚麼關係?
是因為謝清良搬錢造成退休基金去年賠八百多億、今年又賺八百多億回來嗎?
→
11/13 16:22, , 20F
11/13 16:22, 20F
你到底分不分得清楚國安基金跟退休基金的不同啊
進場要開會的是國安基金好嗎?
只要是基金就可以通通拿去作雞精?
而且我沒有說過政府基金管理多好
我只說過
1.國安基金要開會才能進場, 所以不要聽信媒體跟某些人唬爛甚麼國安基金進場OOXX
2.退休基金手上閒置、能投入股市現金不多
在非保費進帳的月份, 手頭上有幾十億能運用就不錯了
沒有能力作大規模護盤, 所以不要聽媒體跟某些人唬爛甚麼四大基金砸幾百億護盤
→
11/13 16:23, , 21F
11/13 16:23, 21F
→
11/13 16:24, , 22F
11/13 16:24, 22F
績效輸大盤其實很正常, 賠的時候也是賠的比大盤少啊XD
台灣四大基金的資金配置, 股票頂多二十多趴, 其他放在定存、債券等產品
本來就不可能每年都跟股市一樣幾十趴上下
→
11/13 16:25, , 23F
11/13 16:25, 23F
※ 編輯: IBIZA 來自: 42.71.10.31 (11/13 16:44)
→
11/13 16:41, , 24F
11/13 16:41, 24F
→
11/13 16:42, , 25F
11/13 16:42, 25F
你自己不懂就說別人打名詞戰
你這種不懂又愛亂講的人才是搞爛台灣的元兇
最慘的是連學習能力都沒有, 同樣的東西講過幾十次了, 你還是會搞錯
國安基金跟四大基金是不同的東西, 這有很難懂嗎?
找個小學生來聽個幾次搞不好都懂了
※ 編輯: IBIZA 來自: 42.71.10.31 (11/13 16:54)
推
11/13 16:58, , 26F
11/13 16:58, 26F
我笑了
從頭到尾你除了丟泥巴也沒看到你拿了甚麼東西出來討論
卻說自己不奉陪
口嫌體正直?
※ 編輯: IBIZA 來自: 42.71.10.31 (11/13 16:59)
→
11/13 17:00, , 27F
11/13 17:00, 27F
你不覺得你每一句話都諷刺到你自己嗎?XD
我絕對歡迎你拿出除了泥巴或是大便以外的, 有意義的資訊出來討論或是辯論都好
問題是, 你拿出來的都是些甚麼?
要說這則討論裡有泥巴跟大便
也是你自己從口袋裡掏出來的吧
※ 編輯: IBIZA 來自: 42.71.10.31 (11/13 17:06)
推
11/13 17:23, , 28F
11/13 17:23, 28F
→
11/13 17:27, , 29F
11/13 17:27, 29F
→
11/13 17:28, , 30F
11/13 17:28, 30F
→
11/13 17:28, , 31F
11/13 17:28, 31F
→
11/13 17:28, , 32F
11/13 17:28, 32F
→
11/13 17:29, , 33F
11/13 17:29, 33F
→
11/13 17:29, , 34F
11/13 17:29, 34F
→
11/13 17:29, , 35F
11/13 17:29, 35F
→
11/13 17:30, , 36F
11/13 17:30, 36F
※ 編輯: IBIZA 來自: 42.71.10.31 (11/13 17:34)
→
11/13 17:36, , 37F
11/13 17:36, 37F
→
11/13 17:36, , 38F
11/13 17:36, 38F
→
11/13 17:37, , 39F
11/13 17:37, 39F
→
11/13 17:38, , 40F
11/13 17:38, 40F
→
11/13 17:38, , 41F
11/13 17:38, 41F
推
11/13 18:12, , 42F
11/13 18:12, 42F
→
11/13 18:17, , 43F
11/13 18:17, 43F
→
11/13 18:17, , 44F
11/13 18:17, 44F
推
11/13 20:07, , 45F
11/13 20:07, 45F
推
11/14 09:24, , 46F
11/14 09:24, 46F
推
11/14 10:17, , 47F
11/14 10:17, 47F
→
11/14 10:17, , 48F
11/14 10:17, 48F
推
11/14 11:00, , 49F
11/14 11:00, 49F
推
11/14 12:23, , 50F
11/14 12:23, 50F
→
11/14 12:54, , 51F
11/14 12:54, 51F
→
11/14 12:54, , 52F
11/14 12:54, 52F
→
11/14 12:54, , 53F
11/14 12:54, 53F
→
11/14 12:54, , 54F
11/14 12:54, 54F
→
11/14 12:54, , 55F
11/14 12:54, 55F
→
11/14 12:55, , 56F
11/14 12:55, 56F
→
11/14 12:55, , 57F
11/14 12:55, 57F
→
11/14 12:59, , 58F
11/14 12:59, 58F
※ 編輯: IBIZA 來自: 42.71.10.31 (11/14 12:59)
→
11/14 12:59, , 59F
11/14 12:59, 59F
→
08/13 01:12, , 60F
08/13 01:12, 60F
→
09/15 08:04, , 61F
09/15 08:04, 61F
→
11/07 08:13, , 62F
11/07 08:13, 62F
→
01/01 15:47,
5年前
, 63F
01/01 15:47, 63F