Re: [問題]操盤手的工作內容與八卦

看板Option作者ilsr (-不能說的秘密-)時間13年前 (2012/10/14 00:23)推噓3(3推 0噓 13→)

留言16則, 7人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《adair3217 (火柴)》之銘言： : 最近常在板上看到企業誠徵期貨操盤手 : 只是跟朋友聊天的想法對於這樣的公司有許多的不解 : 所以想來版上請問有真正在這些機構的操盤手分享一下心得嗎 : 或者是有版大知道這個神秘職業的八卦嗎? : 令我不解的問題如下(當然畢竟我們不是那些出資的老闆，所以當然以我的角度去 : 思考，或許看法不夠水準還請多指教) : 爬文結果有看到檯面上有幾間公司欣匯富、寶來、達人、操盤人王國 : 1.這些公司的準備的資金應該是非同小可，少說也有好幾個E，如果有這樣財力雄厚的人 : 他會來接觸這塊我想他多少對期貨有涉略或者有相當了解，那他們身邊多少都有期貨 : 人存在，那為啥還要大費周章的去找操盤手，沒信心把他們訓練成操盤手嗎? 有些是找天才的, EX.寶來有些是穩定為考量以量取勝, EX.欣匯富操盤手其實是可以訓練的, 如果公司不願培訓只想找現成的也沒它法. : 當然可能我們會認為: : a. 操盤手100個大概有1個而已，沒認識這麼多操盤手同上, 只要願意訓練, 100不會只有1個, 且出現天才是絕對留不住的, 那種人要就容易被挖角, 要就在家操爽爽, 誰要留在那邊底薪+10%? : b. 很會賺的神人級應該會想要自己操自己的錢天才型的只要小資金就會賺大$, 如果是後天才碰的, 一樣有$就會跑. : c. 要通過測試 : 但測試通過後去上班，它應該也要花一筆錢試你的能耐，如果人數眾多也是很嚇人的這就是以量取勝的型態, 就算大多交易員都沒法大賺, 但人一多累計起來也是很可觀的, 走不了又餓不死對公司而言沒差, EX. 在欣匯富佣金賺3W (30%), 但對公司而言它賺7W(70%), 來10賺70W, 有100個就賺700W囉~ : 2.交易的話通常他們會提供帳號讓你交易，請問這交易帳號是公司名義去開戶的嗎? 有些是借帳號不用證件啥的, 有些是要證件開戶, 也可防洗$吧. : 3.資金雄厚的人應該都會追求穩定的獲利，期貨的風險好像大了股票跟指數一樣, 會賺就會賺, 台股地雷那麼多, 不如放國外商品, EX.債券, 有$人只要年賺3%, 就贏過小資金的個戶賺300%, 他不急. : 4.真的只是純粹借用他的資金讓你去操盤，還是有其它的目的? 損益月結, 賠就公司吸收, 正當的公司是沒問題的, 如果你一直賠, 就算公司沒要你走人, 自己也會餓死不是嗎? 就小心要你拿$出來, 或是像地下期貨那種的就是了.. : 5.看到獎金都分得很不錯，是否合約內容很繁雜? 有些要簽合約(比較有保障), 有些不用, 像寶來一些很奇怪的攤提項目及計算方式我就覺得很反感, %數不高還要扣一些有的沒的,醬看起來, 或許讓操盤人賺不了大多$就可以一直留有關係吧, 畢竟真的能賺大$的操盤手還是少數, 太優秀的跳槽或回家自操也是一種損失, 像賴聖唐個人很厲害(聽說), 但很明顯寶來的訓練...... : 問這些問題可能人家會對我覺得不夠水準，但還是麻煩知道的人， : 或者本身是交易員的高手幫我解惑? 沒什麼水不水準問題, 有些人連交易員/操盤手都沒一絲瞭解, 但在華爾街此等人卻是滿街跑(金童?), 主要在於台股太淺碟, 真的想久長投資的外豬太少, 都用騙的比較多. 也因市場容納太小, 像一些國外的中大型避險基金根本塞不下, 再加上稅費又貴, 又一堆腦殘政策導致量能更小, 就愈清淡了. 所以這就是為啥國內交易員/操盤手的工作不多, 成立不興, 因為國外的市場比起台股簡單很多, 我是國外自營商, 又不交易台股, 那幹嘛把點設在台灣, 然後再轉交易國外市場, 不如在國外設點不就簡單多了嗎? ( 大陸交易員這行業去應徵的人多到爆, 競爭比國內大很多 ) 所以像欣匯富, 神手等只交易國外, 寶來的台指部門也多不了人囉. 補充一下, 如果對交易員/操盤手有興趣的可以去闖闖關、練練功, 看自己適不適合, 因為用別人的$操作壓力較小且也較沒資金問題. 因有些人是後天可以訓練的, 能漸漸修正自己錯誤直到抓住要領開始賺$, 但如先用自己的$操作EX.台指, 壓力就不同了, 可能賠一賠最後就畢業了, 灰心之下沒法東山再起而埋沒自己的可能性囉.. 也就是除非你是天才, 否則別拿自己的$練功, 十之八九死蹺蹺.. PS. 神手10/26有徵才說明會(丟YES123), 欣匯富則是丟104. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.173.135 ※ 編輯: ilsr 來自: 219.85.173.135 (10/14 00:34) ※ 編輯: ilsr 來自: 219.85.173.135 (10/14 00:43)

推

ETHZ

10/14 00:50, , 1^F

10/14 00:50, 1^F

→

ilsr

10/14 01:07, , 2^F

10/14 01:07, 2^F

→

apipi

10/14 02:12, , 3^F

10/14 02:12, 3^F