Re: [新聞] 劉憶如:考慮調降期交稅
※ 引述《kof70380 (小隆)》之銘言:
: 來源:
: http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/120414/3/33puh.html
: 原文:
: ;開徵期所稅後,考量國際競爭力,
: 將在證所稅方案定案後,與金管會進行調降期交稅的協商,但前提是期貨商也應同步調降
: 手續費。
我看不出這段話有要降期交稅的意涵
615的意思是要 先通過證所稅 + 期貨商先調降手續費後
才來討論要不要降期交稅..這兩個前提沒有達到不予討論
就算上述兩項前提達到了..他也可以說因為手續費調降了所以可以跟國際競爭
因此不必調降期交稅
-------------------
如果我是615..我會這樣子做的理由..大家看看就好
-------------------
615提的版本是對的..她不可能不清楚這樣子做的後果是什麼..沒有量一定是
必然的結果..稅收減少也是必然的...
但是她提這個版本就是要讓立法院在去提其他的版本..
假設615提的版本真的過了..造成稅收減少..那在提出降交易稅的版本
或許量能還有機會再回來一次..615有可以犯一次錯誤的機會..她的理由是
量能課稅本來就是要一步一步來的..既然上一個版本有錯..那我們就立即修正
如果最後是其他立院版本通過..那她可以說稅收減少量能萎縮是因為新版本造成的結果
與我無關..如果是好的結果(量增稅增).她不見得沾不到光
但是615如果一開始就提降交易稅增所得稅的版本..萬一量能真的減少+稅收減少
..她就必須負責了..因為即使之後回復原來的制度 或者 取消交易稅只課證所稅
..她必定要下台負責..而稅收也不會因為這樣而增加..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.66.216
→
04/14 21:00, , 1F
04/14 21:00, 1F
→
04/14 21:00, , 2F
04/14 21:00, 2F
推
04/14 21:25, , 3F
04/14 21:25, 3F
推
04/14 21:41, , 4F
04/14 21:41, 4F
推
04/14 22:22, , 5F
04/14 22:22, 5F
→
04/14 22:23, , 6F
04/14 22:23, 6F
推
04/14 23:18, , 7F
04/14 23:18, 7F
推
04/14 23:26, , 8F
04/14 23:26, 8F
→
04/14 23:27, , 9F
04/14 23:27, 9F
→
04/14 23:28, , 10F
04/14 23:28, 10F
→
04/15 00:51, , 11F
04/15 00:51, 11F
推
04/15 02:14, , 12F
04/15 02:14, 12F
→
04/15 02:15, , 13F
04/15 02:15, 13F
→
04/15 02:15, , 14F
04/15 02:15, 14F
推
04/15 04:58, , 15F
04/15 04:58, 15F
推
04/16 10:38, , 16F
04/16 10:38, 16F
→
08/13 00:34, , 17F
08/13 00:34, 17F
→
09/15 07:31, , 18F
09/15 07:31, 18F
→
11/07 07:03, , 19F
11/07 07:03, 19F
→
01/01 15:29,
7年前
, 20F
01/01 15:29, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
新聞
21
47