Re: [閒聊] 當沖期貨有搞頭嗎

看板Option作者 (可以吃嗎?)時間13年前 (2012/03/25 18:58), 編輯推噓9(9014)
留言23則, 10人參與, 7年前最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《MacgyverL (我佛慈悲普渡眾生)》之銘言: : 我來講講我的經驗好了, : 2007/3開始,我進入了金融市場, : 剛開始什麼都不懂,就玩基金,真的是把它當股票玩, : 靠著跟朋友借來的40w,殺進殺出的, : 到2008/10,我開了第一個股票戶頭,開始玩股票, : 家人也在此時支援了60w, : 到此時基金的投報率大概20~30%, : 一直到2011/7,我開了第一個期貨帳戶, : 到此時股票的投報率大約是15~20%, : 到2011/12,我輸掉了八成的資金,然後跟銀行小額信貸了33w : 到了2012/3,也就是這個月,我在期貨市場輸光了我所有的錢, : 短短的九個月,我輸掉了人家正常上班族可能要兩年賺的薪水 : 我沒有出社會工作過,本來以為可以在投資市場賺到人生的錢, : 但現在只剩下超過一百萬的負債,等著要進入社會的我, : 其實我在進期貨市場之前,就一直很不想碰期貨選擇權, : 但因緣際會的在去年三月參加了一個ptt,股票版辦的講座 : 加入了他們的會員,開始學習,老師一直鼓吹要做期貨,因為他預測下半年會很慘, : 他說空頭市場要做期貨,所以才會在七月去開了期貨戶, : 說真的,一開始就被營業員騙,他收我大台一口400,小台200,電子下單 : 現在想想,其實已經預告了我在期貨市場的慘況, : 後來,經過那個老師的介紹,又開了一個比較合理的帳戶, : 跟著那個老師學習期貨的過程,我一直認為他講的不錯, : 雖然不見得總是對的,但跟著他的操作模式應該是勝率比較大, : 可是我也不知道為什麼,也許是命,硬是輸光了所有的錢, : 然後才發現,原來這個社會是不會同情弱者的, : 因為,就算我輸光了錢,那個老師還是說,繳年費的會員是不能延期的, : 也就是我得要繼續上半年,什麼事都不能做,不然就是要再借錢回到這個市場, : 絲毫沒有一點的人情味,雖然他們不知道違反了多少的金融或是消費者相關法令, : 但也讓我認真的發現,要在社會上生存,一定要冷血,眼裡最好只有錢。 你買基金買現股能賺,沒道理期貨不能賺。期貨換算手續費跟稅都遠比現股低 ,beta等於大盤,代表1倍槓桿下風險還比大多數個股小,不像一些小股票整 天動不動漲停跌停的,又分散掉個別公司風險只承擔市場風險,理論上是安全 又划算的交易工具。 那為什麼會賠呢?就是板上說到爛的四個字:"資金控管"。 期交所給你最低原始保證金10萬,這只是告訴你你要賭博最大的槓桿就是玩到 1賠15,不是代表你應該用這個槓桿去玩。你看能賺的高手大多數槓桿都不會 放太高,槓桿用到5倍以上都很少了。 期權不是壞東西,問題是你有沒有搞懂他是個甚麼東西,還有你使用的方法對 不對。 而既然你原本自己作都能賺,為什麼要拋棄能賺錢的模式去交什麼會費參加甚 麼會員?就是"貪"嘛,想在短期內賺大錢,不甘於原本20%的投報率(說真的, 你如果能維持年化20%的投報率已經是超高了)。在這市場不要想靠別人講的話 來賺大錢,除非那個人是巴菲特。就說程式交易吧,能賺錢的程式公布以後很 快就不能賺錢了,因為其他人會看準早你一步下單,繼續用只能幫人抬轎。所 以能賺錢的自己默默賺就好,誰會去收什麼會員?除非是騙會員幫自己抬轎。 借錢投資不是不行,但是要小心。你用利率2%借錢然後投資期望報酬>2%的東西 沒甚麼不對,但問題是你明明之前就一直賠錢,你也還沒找到能賺錢的方法, 你怎麼知道你的期望報酬率會大於你資金成本?在你找到一套符合邏輯而且能 賺錢的方法前不要再隨便進入這個市場,不然當賭博只是不斷輸錢而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.71.134 ※ 編輯: ilw4e 來自: 122.117.71.134 (03/25 19:04)

03/25 20:59, , 1F
推資金控管,我可以請教15倍槓桿怎麼算出來的嘛!?
03/25 20:59, 1F

03/25 21:03, , 2F
點數乘500/保證金
03/25 21:03, 2F

03/25 21:04, , 3F
200 打錯
03/25 21:04, 3F

03/25 21:07, , 4F
不懂(我是腦殘嗎?)怎麼都算不出來15,跪求高手舉例....
03/25 21:07, 4F

03/25 21:13, , 5F
10萬一大台就是五百點 指數七千五的話就是15倍
03/25 21:13, 5F

03/25 21:16, , 6F
我覺得放10W當沖的槓桿應該是200*8000*7%/10W=1.12....
03/25 21:16, 6F

03/25 21:17, , 7F
一天波動最高就7%..既然不留倉應該要乘以0.07吧
03/25 21:17, 7F

03/25 21:18, , 8F
樓上 這樣應該用14% @@
03/25 21:18, 8F

03/25 21:18, , 9F
雖然沒看過大盤這樣走啦XDD
03/25 21:18, 9F

03/25 21:19, , 10F
阿..槓桿應該是2.24倍,當日最高波動是14%才對
03/25 21:19, 10F

03/25 21:20, , 11F
原來15倍是這樣來的,感謝指導^___^
03/25 21:20, 11F

03/25 21:22, , 12F
大約啦,不用算太仔細,也會波動
03/25 21:22, 12F

03/25 21:55, , 13F
要是股票融資開放10倍槓桿 一樣會死一堆人XD
03/25 21:55, 13F

03/25 22:06, , 14F
其實這篇寫得不錯!
03/25 22:06, 14F

03/26 02:24, , 15F
那個200元的股票講座嗎?..
03/26 02:24, 15F

03/26 09:12, , 16F
沒錯沒錯~~~就是貪啊........
03/26 09:12, 16F

03/26 09:13, , 17F
不過放棄基金的主因是來自大家都說基金不要當股票玩
03/26 09:13, 17F

03/26 09:13, , 18F
是要放長久的,我覺得我那樣殺進殺出不太對.......
03/26 09:13, 18F

03/26 09:24, , 19F
基金因為交易成本高加波動低,的確不太適合短線頻繁進出
03/26 09:24, 19F

08/13 00:30, , 20F
雖然沒看過大盤這樣走啦 https://muxiv.com
08/13 00:30, 20F

09/15 07:27, , 21F
阿..槓桿應該是2.2 https://daxiv.com
09/15 07:27, 21F

11/07 06:55, , 22F
大約啦,不用算太仔細, https://muxiv.com
11/07 06:55, 22F

01/01 15:27, 7年前 , 23F
推資金控管,我可以請教 https://noxiv.com
01/01 15:27, 23F
文章代碼(AID): #1FRlfREL (Option)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FRlfREL (Option)