Re: [問題] 保證金的設計?
※ 引述《truthatell (the day)》之銘言:
: 期貨是保證金交易,可以交少許保證金,來操作5~20倍槓桿的合約(視商品而定)。
: 我的問題來了,請問為何是5~20倍?不是2倍,也不是50倍或100倍?
: 會有這個問題,是因為個人在做當沖,雖然已有保證金減半,
: 比如小台一口2萬元,減半只要1萬元。(400點→200點)。
: 以短沖來說,200點太過安全了,我覺得大概100點或50點作一口,或開放像t+2。
: 無本買空買空更好。當初為何沒開放這個制度(要先簽生死狀,當然)。
這個我有專業的回答,期交所給我的調高保證金質疑一文有說理由:
主旨: RE: 建議保證金調整應採取"既往不究"從寬認定
您好:
一、 台端9月7日郵件敬悉。
二、 本公司保證金之訂定係依據本公司「結算保證金收取方式及標準」
第4條規定辦理,股價指數類期貨契約結算保證金金額為各契約之期貨指數乘以指數
每點價值乘以風險價格係數。風險價格係數,係參考一段期間內期貨契約之股價指數
變動幅度,估算至少可涵蓋一日股價指數變動幅度百分之九十九信賴區間之值。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
--------刪節
祝 鈞安
臺灣期貨交易所 敬上
心得:1. 這個所滿有禮貌的
2. 這個所考慮到交易安全 卻沒考慮到投資人相對於期貨商是弱勢,而且是消費者
調高保證金只有一天的預警期....其實很不夠....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.140.110.41
推
09/21 15:10, , 1F
09/21 15:10, 1F
→
09/21 15:11, , 2F
09/21 15:11, 2F
→
09/21 15:12, , 3F
09/21 15:12, 3F
→
09/21 15:14, , 4F
09/21 15:14, 4F
→
09/21 15:15, , 5F
09/21 15:15, 5F
→
09/21 15:16, , 6F
09/21 15:16, 6F
推
09/21 19:36, , 7F
09/21 19:36, 7F
推
09/22 00:48, , 8F
09/22 00:48, 8F
討論串 (同標題文章)