Re: 股票作手回憶錄第十章

看板Option作者 (再研究看看......)時間15年前 (2010/10/12 23:28), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 5人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《zoehuang (D.D)》之銘言: : ※ 引述《eyeshadows (板主別劣文 等等!)》之銘言: : : 會講這種話我覺得就是級數還不夠啦 XD : : 停利做反邊再空 笑死人啦 利潤還大一倍哦 : : 先看看你的對帳單 再看看大盤走勢 你就知道為什麼還沒賺到大錢了 : : 最好這麼厲害啦 : : 最常發生的情形 : : 做對了==>漲了好高興==>先停利短多落袋==>繼續漲==>失去部位心情扼腕不已! : : 為什麼livemore會說不要亂平倉,千萬不要失去你的部位 : : 即使看到利潤大部份洗掉也不平倉 因為經常是再次進場的價位都比不動還爛 : : 一檔股票 30漲到50 一個完整的20元波段 進進出出的人賺的到20嗎 : 各派各有高手在 : 1.ㄧ個是 勝率不高 ㄧ但開張 可以吃好久 所以不是大賺 就是一直停損 : 2.另一個是 勝率比較高 慣性派 短打為主 停利%數自己設定 或者按小型態k線ㄧ有反轉 : 停利 : 兩個結果是沒有差別 帳戶如下 : 1. 0 -3 -5 -9 -12 -17 1 -6 -11 -15 -19 -21 +3 -1 +24 : 2. 0 1 -2 +5 +7 +8 +6 +10 +9 +13 +17 +15 +18 +22 +24 : 但是過程是有很大的差別 比如說"時間" 以及 "風險" : 名人範例: : 1.禮佛摩 王醫生(他前面應該有花很多時間再試單 他說他波段勝率有98% 應該是 : 試完單的結果) : 2.股票版的京介 期貨的行雲流水 自由人 : : 30到50的路上是上上下下 進進退退 大回檔次級回檔小回檔 : : 大拉抬中拉抬小拉抬 橫盤假破底假穿頭 : : 太多太多無效訊號 如果做對緊抱不放都可以避開這些訊號 : : 當你忽多忽空最後30漲到50 還做到賠錢的人大有人在!! : : 看到利潤被洗掉 你馬上說:可以先停利 再做空 : : 這簡直無敵馬後炮 通常是你停利做空 他又軋上去了 把你軋出場後,他又跌了 : : 你又進場接多單 他又跌了 上下甩轎 漲到目標價時 你已經停損5次了 不是嗎 : : 請問 賺了多少????? : : 最後就是比不上一個如如不動 坐得住的人 : : livemore這麼說的 科托蘭尼也是這麼說的 : : 都不是我說的^^ 當績效為正的情況下 獲利幅度 投入部位 績效 = -------- X ---------- X 勝率 時間 全部部位 各種操作方法各有利弊, 差別在各項因子的拿捏比重 短線有短線的作法,波段有波段的作法,各有利弊 但是考量到某些因子可能是互斥的情況下 ex:短線交易者,要一直重覆建倉的動作   在風險跟資金控管的考量下,是不是可以把把重壓   變成需要考量的地方...etc 這個部份討論起來篇幅太大,而且還要考量到交易者個性是否適合的問題 ------- 回歸正題 這個討論串一開始是在討論Jesse Livermore 對波段操作中,面對短線回檔的看法,以及該有的操作 既然是如此,很明顯的,假設的情況是波段 這種情況下,去討論短線操作也有神人 不是不行,而是根本離題了 注意:這邊不是在比較短線跟波段的優劣 而是在討論波段操作面對回檔時的持倉策略 減碼應對 or 高出低進 不是不行 而是必須要面對可能失去部位的風險...... 再強調一次,交易的對手是人 不是NPC 當你的對手做這動作的目的就是要逼你交出籌碼 (順便墊高巿場上普遍籌碼的進貨成本) 順應他的期待,只是讓出交易的主動權 部位小的情況下,這個問題可能不會很大 但是一旦部位放大到某種程度,就會變成很大的問題 ex: 主動權喪失 把籌碼攤給敵人看,導致動向被捕捉 進出場對巿場的影響& 巿場胃納量的問題 ...etc 很多情況下,部位大小才是關鍵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.18.168

10/12 23:49, , 1F
原來KEVIN大 部位大到要遮掩部位
10/12 23:49, 1F
是沒有那麼大 單純是怕麻煩 順便瞭解一下對手在想什麼...... ※ 編輯: Kevin1103 來自: 114.41.18.168 (10/12 23:56)

10/13 00:07, , 2F
大部位應該是波段勝; 小部位比翻倍能力, 波段、當沖勢均力敵!
10/13 00:07, 2F

10/13 00:08, , 3F
就小部位翻倍而言, 練當沖可能會比練波段來得容易些.
10/13 00:08, 3F

10/13 08:36, , 4F
這篇事實上也離題了不是?部位大的人根本不需要看這篇
10/13 08:36, 4F

10/13 08:37, , 5F
我的意思是大咖應該比妳懂的會做許多..不然怎是大咖
10/13 08:37, 5F

10/13 08:38, , 6F
反過來討論一般人實務上進出,波段單部位建立後已經有
10/13 08:38, 6F

10/13 08:39, , 7F
一定程度的利潤,減碼以對並無不妥,這當然跟對於行情
10/13 08:39, 7F

10/13 08:42, , 8F
分析的信心有關係,真正拿回主導權我想還是先平倉吧
10/13 08:42, 8F

10/13 09:20, , 9F
一般人實務進出,拿回主導權是先平倉?短視的人都這樣
10/13 09:20, 9F

10/13 09:20, , 10F
如果你只看一次交易,而不是從整體所有交易來看,大
10/13 09:20, 10F

10/13 09:20, , 11F
概也只能夠得到這樣短視的結論而已.......
10/13 09:20, 11F

10/13 09:42, , 12F
交易本來就是一筆一筆獨立開來的,況且獲利先減碼一半
10/13 09:42, 12F

10/13 09:44, , 13F
把獲利視為原先的一部分的資本,再說平倉後下次的決策
10/13 09:44, 13F

10/13 09:46, , 14F
主導權還不是在自己?部分獲利了結後不會再找適當時機
10/13 09:46, 14F

10/13 09:46, , 15F
進行部位加減碼的人另當別論
10/13 09:46, 15F
再一次強調交易的對象是人 方法就不說了 我只能說,現貨巿場每一支股票都有人在顧。 用26的說法,就是有莊家。 對莊家而言,要知道部位稍微大一點的跟莊者在做什麼動作,不是太難的事, 甚至是每天的例行功課。 至於期貨巿場→雖然是無限籌碼,但每一個籌碼都有提供者,這是重點。 其實這些東西,Jesse Livermore都有說過,只是他並沒有講得那麼白。 ※ 編輯: Kevin1103 來自: 114.41.18.168 (10/13 20:37)

10/13 22:46, , 16F
有接近核心 可惜接觸的資金不夠深和廣 而無法全面
10/13 22:46, 16F
文章代碼(AID): #1Cj7wrhz (Option)
文章代碼(AID): #1Cj7wrhz (Option)