Re: [心得] 波段操作才是超級王道

看板Option作者 (紀律)時間13年前 (2010/10/05 21:25), 編輯推噓6(7推 1噓 42→)
留言50則, 15人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《ChangJane (張卷)》之銘言： : 小弟覺得波段較適合像我這樣的初學者 : 而當日沖銷礙於成本與設備 想穩定獲利有一定的進入門檻 : 然而 兩者之間應當沒有顯著的"高下之分" 我也是做一段時間後才轉當沖的... 其實我覺得對新手來說，最好的訓練方式就是當沖... 可以學得比較快，可以早點知道自己有多弱... 但缺點是大多人沒有一個"師傅"可以帶...可以告訴你某些關鍵和檢討的辦法 直到去年自由人出的書，把當沖的精華大多都講了出來... 大多人覺得當沖難，這是因為當沖是運氣因素最小的方式 玩波段可以賺兩三年，最後在三個月賠光比比皆是 一來運氣成份較重，二來通常要2~4年才能經歷一整個循環...多頭 空頭 盤整 有些人只會賺多頭的錢，有些只會賺盤整... 但當沖只要3~6個月，大漲大跌盤整 大多都會碰到... 可以穩定獲利半年，以經不是運氣了，一定是高手 另外就算是當沖，玩法也是分好幾種的，這個自由人就沒講了 最大的挑戰就是要了解自己的個性，然後專精1~2種... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.223.67
→
10/05 21:44, , 1F
有啊 他不是說機關槍、狙擊手有四類的樣子
10/05 21:44, 1F
→
10/05 21:45, , 2F
當沖少人做是因為畢竟早上有其他職業、工作的人比較多
10/05 21:45, 2F
→
10/05 21:46, , 3F
又想靠期貨致富所以選擇三到五天的短波段週期...
10/05 21:46, 3F
→
10/05 21:47, , 4F
所以看聚財網當沖練得出來的多半是營業員出身 其他人缺乏
10/05 21:47, 4F
→
10/05 21:48, , 5F
後天條件 期貨如行雲流水也提過當沖成功的要件是「本夠」
10/05 21:48, 5F
→
10/05 21:50, , 6F
可以熬得住成功前的修練期
10/05 21:50, 6F
→
10/05 21:53, , 7F
我的看法剛好相反，當沖是運氣成份最高的ㄧ種。
10/05 21:53, 7F
→
10/05 21:58, , 8F
運氣成份的判斷，並不是根據交易累積的次數，
10/05 21:58, 8F
→
10/05 22:04, , 9F
而應該根據行情的可預測性，可預測性越高，運氣成份越
10/05 22:04, 9F
→
10/05 22:07, , 10F
小，當沖無疑是價格波動隨機性最強的ㄧ種。
10/05 22:07, 10F
→
10/05 22:08, , 11F
樓上，問你個問題，隨機性+隨機性=?
10/05 22:08, 11F
→
10/05 22:11, , 12F
樓上我ㄧ點都不明白你的問題。
10/05 22:11, 12F
→
10/05 22:12, , 13F
若是當沖有隨機性，一天的隨機性加上第二天的隨機性
10/05 22:12, 13F
→
10/05 22:13, , 14F
最後還是隨機性
10/05 22:13, 14F
→
10/05 22:15, , 15F
以風險程度考量當沖持倉時間短~相對於波段易風險控管
10/05 22:15, 15F
→
10/05 22:16, , 16F
雖然當沖風險小 可是要獲利一點也不是運氣阿....
10/05 22:16, 16F
→
10/05 22:17, , 17F
當沖穩的人很屌，但是當沖穩的能不能轉做波段又是
10/05 22:17, 17F
→
10/05 22:17, , 18F
我比較贊同原po看法
10/05 22:17, 18F
→
10/05 22:17, , 19F
另外個問題
10/05 22:17, 19F
→
10/05 22:22, , 20F
我也覺得當沖一點都不是運氣..~.~
10/05 22:22, 20F
推
10/05 22:36, , 21F
正因為當沖的隨機性高 所以能穩定獲利 更可見其非靠運氣
10/05 22:36, 21F
→
10/05 22:36, , 22F
加上當沖的次數越多 可信度也因此越高
10/05 22:36, 22F
→
10/05 22:44, , 23F
我有機會看過一些自稱波段名人做當沖...通通陣亡
10/05 22:44, 23F
→
10/05 22:44, , 24F
當沖要靠運氣活過半年...跟阿婆生子差不多
10/05 22:44, 24F
→
10/05 23:29, , 25F
當沖很EASY阿，就是沖沖沖 XD
10/05 23:29, 25F
→
10/05 23:35, , 26F
怪了，如果把5分K的線圖，和日K線的線圖，不告訢你
10/05 23:35, 26F
→
10/05 23:36, , 27F
哪一個是5分K，請問你分得出來哪一個是當沖看的嗎?
10/05 23:36, 27F
→
10/05 23:36, , 28F
還不是分不出來，在當沖還是波段運動? 做期貨的人誰
10/05 23:36, 28F
→
10/05 23:36, , 29F
氣
10/05 23:36, 29F
→
10/05 23:37, , 30F
管那個啊? 不就單純看線這樣上上下下而已嘛? 扯真遠
10/05 23:37, 30F
→
10/05 23:37, , 31F
不過這篇文對於波段的偏見又更多了，真厲害，哈....
10/05 23:37, 31F
→
10/05 23:38, , 32F
哪有人玩波段是賺2/3年，三個月賠光，這是哪門子的腦
10/05 23:38, 32F
→
10/05 23:39, , 33F
殘波段? 真搞不懂怎麼敢發表這麼亂七八糟的文啊...
10/05 23:39, 33F
推
10/05 23:51, , 34F
波段也很EASY，就是押押押 :D
10/05 23:51, 34F
推
10/05 23:53, , 35F
當沖難的是要在那當下判斷出來吧... 波段可以慢慢看...
10/05 23:53, 35F
噓
10/06 00:23, , 36F
講的一副波段的人禁止停損一樣 白吃
10/06 00:23, 36F
→
10/06 00:24, , 37F
為什麼做波段的下場一定會賺二三年 二三個月賠光
10/06 00:24, 37F
→
10/06 00:24, , 38F
當沖能停損 波段就不能有策略和紀律嗎?
10/06 00:24, 38F
推
10/06 00:34, , 39F
脫離成本多抱一陣子讓利潤成長 看錯就停損 不行嗎?
10/06 00:34, 39F
→
10/06 00:35, , 40F
一定要當天賺當天砍倉落袋 這樣才安全是吧?
10/06 00:35, 40F
推
10/06 01:05, , 41F
樓上太激動了。波段不錯啦。
10/06 01:05, 41F
推
10/06 07:12, , 42F
當沖 對於技術指標的瞭解程度要很深 不然常被雙巴...
10/06 07:12, 42F
→
10/06 07:39, , 43F
遇到大咖要硬幹..五分鐘1500口..什麼分析方法都失靈...XD
10/06 07:39, 43F
→
10/06 07:49, , 44F
因為有些人只會做多 有些人只會做空...有些只會做盤整
10/06 07:49, 44F
→
10/06 07:49, , 45F
所以波段要看出一個人的實力要好幾年...
10/06 07:49, 45F
→
10/06 08:00, , 46F
當沖台股做3趟算多了 來回六次就很威了
10/06 08:00, 46F
推
10/06 09:36, , 47F
威不威是看有沒有贏錢吧..我ㄧ天來回超過百次時 ㄧ點也不威
10/06 09:36, 47F
→
10/06 11:17, , 48F
自由人現在應該悔不當初吧..呵呵~~
10/06 11:17, 48F
→
10/07 23:52, , 49F
有人帶真的差很多...我現在看5分K都會睡著
10/07 23:52, 49F
→
10/07 23:53, , 50F
看推文就知到大多人不了解當沖...不過一年前我也是
10/07 23:53, 50F
‣ 更多 sonjack 的文章
文章代碼(AID): #1CgoSvt5 (Option)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 sonjack 的文章
文章代碼(AID): #1CgoSvt5 (Option)