Re: [問題] 關於部落格上的期貨教學

看板Option作者 (玫瑰城の凱哥)時間13年前 (2010/09/10 18:29), 編輯推噓2(206)
留言8則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《speeds (開學了> <)》之銘言: : 各位大大好 : 想請教一下 : 有一些網站或者部落格 都有在做期貨的教學 : 有些是當沖啦 有些是波段啦 : 姑且不論其內容或方法是否可獲利 : 這些到底合不合法阿? : ps.我是指那些未經金管會核准的一些 例如個人 一對多 一對一的那種教學 在我的想法中 這樣教學就是不合法的話 那家教中的大學生是否也是不合法 教人修車 修電腦是否是都算不合法 一樣都是傳授 賺錢的方法 不是嗎 會去學的一定是覺得對他未來交易有一定幫助 當然是賺是賠不知道 在當下學習的人覺得有用 那不就好了嘛. 以下提外話 看過很多人學了某某技術分析 事後自己操作賠錢 開始罵教的人不準 要告拉 巴拉巴拉等. 一套技術分析 100人學習一定每個人的想法 操作都不一樣 有輸就有贏 難道學到了一定要贏嗎 最重要的是資金控管 不管指標顯示這邊買 贏的機率有多大 也是不應該重倉 一定有不準的時候. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.64.117

09/10 20:46, , 1F
有沒有合法應該是看法規怎麼規定
09/10 20:46, 1F

09/10 21:27, , 2F
大有為政府說有罪就是有罪!
09/10 21:27, 2F

09/10 22:24, , 3F
不是這樣吧 要看法規規定...沒有分析師執照是不能收錢
09/10 22:24, 3F

09/10 22:24, , 4F
公開分析的
09/10 22:24, 4F

09/10 23:41, , 5F
等到他們教到坐大的時候 你能保證不是下一個古董張?
09/10 23:41, 5F

09/10 23:41, , 6F
要怪就怪過去幾年所謂的「老濕」太囂張
09/10 23:41, 6F

09/12 01:18, , 7F
法令規定的是沒分析師不能對於個股進行分析
09/12 01:18, 7F

09/12 01:19, , 8F
但是教學並不違法,不然財金系的教授不就每個都違法?
09/12 01:19, 8F
文章代碼(AID): #1CYWY2dg (Option)
文章代碼(AID): #1CYWY2dg (Option)