[問題] 關於每個月第二個星期的走勢

看板Option作者 (我好猛)時間13年前 (2010/09/10 09:49), 編輯推噓16(16推 0噓 23→)
留言39則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
抱歉再發一篇 前陣子拜讀一本雜誌 有點忘了叫什麼名字 因為是坐在7-11吃東西的時候 順手拿來看的... 上面說 每個月的第二周 進場作選擇權下個月約價外五檔的賣方 賣最近盤勢的反向 意思是說 以今天來說 價78xx 應賣10月份8300的call 看完了之後 我照著這個方向去操作 連續五個月 每個月獲利最少20% 甚至有一個禮拜就獲利50%的 我知道可能不多... 可是我想知道為什麼會這樣呢???? 因為有時候 價格漲 可是他日KD線 明明在低檔向上 我卻要賣call看空? 重點還是 他就真的這麼神奇的跌下去..... 為什麼會這樣呢???作賣方只做單邊 而且方向都正確.. 難道是說 每個月的第二周 就是反打的時機嗎???? ----------------------------------------------------------------------------- 感謝大家的指教!! 但我又突發奇想 那如果我在我說的這個時間 不做單邊 換架一個 價外五檔的勒式部位的話 有達到提高獲勝率 跟降低風險的效用嗎 因為做雙邊 比較能防止有些人說的319 911 等特殊事件 因為這些特殊事件 通常都是不可預期的 永遠也不知道他什麼時候會發生 所以改為做雙邊 應該會比較好吧??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.66.56 ※ 編輯: labablow 來自: 118.161.66.56 (09/10 09:51)
→
09/10 09:53, , 1F
下單玩玩看就知道有沒有20%了~
09/10 09:53, 1F
推
09/10 09:54, , 2F
市場這麼有規律就好了…
09/10 09:54, 2F
推
09/10 09:59, , 3F
恭喜你找到發財路徑 該壓身家了
09/10 09:59, 3F
推
09/10 10:10, , 4F
恭喜恭喜....功成名就發大財請別忘了小弟....
09/10 10:10, 4F
推
09/10 10:37, , 5F
恭喜恭喜..持續20年 你將跟巴菲特一樣
09/10 10:37, 5F
→
09/10 10:46, , 6F
如果至少20%報酬率，這樣你四個月就翻倍了呢，真不錯
09/10 10:46, 6F
→
09/10 10:47, , 7F
我猜可能是基於箱型整理的理論吧
09/10 10:47, 7F
→
09/10 10:53, , 8F
剛好押到區間盤，趨勢大時一個半月500點被灌暴不稀奇
09/10 10:53, 8F
推
09/10 11:05, , 9F
去看一下去年 4 月之後的資料 試試看
09/10 11:05, 9F
→
09/10 11:12, , 10F
請繼續
09/10 11:12, 10F
→
09/10 11:13, , 11F
不過獲利50%是什麼樣的算法？
09/10 11:13, 11F
推
09/10 11:17, , 12F
恭禧哦!
09/10 11:17, 12F
推
09/10 11:24, , 13F
策略記得要加停損,不然ㄧ次就掛
09/10 11:24, 13F
推
09/10 11:35, , 14F
今天8300call才2x元, 就算你期初上下賣價外五檔
09/10 11:35, 14F
→
09/10 11:35, , 15F
你要擁有20%以上的獲利 等於你要把你的資金幾乎全滿倉
09/10 11:35, 15F
→
09/10 11:36, , 16F
這種情況, 10次有7次你會贏, 但剩下3次會 痛死你
09/10 11:36, 16F
→
09/10 11:41, , 17F
我也很好奇你的獲利20%是怎麼算的。以今天來看，十月份的
09/10 11:41, 17F
→
09/10 11:42, , 18F
8300call一口成交價約21點，保證金約需11,050元。那即便
09/10 11:42, 18F
→
09/10 11:43, , 19F
你十月份時等結算成功好了，那報酬率似乎也只有10%耶 @@?
09/10 11:43, 19F
推
09/10 11:47, , 20F
他用span可以上下賣抵銷保證金, 可以達20% 但卻會是滿倉
09/10 11:47, 20F
推
09/10 11:49, , 21F
你就不要賣著賣著哪天漲停關廁所 賺10次搞不好不夠賠一次
09/10 11:49, 21F
→
09/10 11:54, , 22F
天天留倉，長期操作遇到319、921、911、430是必然的。
09/10 11:54, 22F
推
09/10 11:55, , 23F
這種玩法遇到前年和去年的話怎麼死都不知道= =
09/10 11:55, 23F
→
09/10 12:03, , 24F
當賣方這樣玩可以 賺10次,1次就掰掰
09/10 12:03, 24F
→
09/10 12:51, , 25F
他定有說 100次操作 成功99次
09/10 12:51, 25F
→
09/10 12:51, , 26F
失敗的那一次要看功力...
09/10 12:51, 26F
→
09/10 12:52, , 27F
不過 那個人的確賺蠻多的 他的論點符合現在的台股
09/10 12:52, 27F
→
09/10 12:53, , 28F
我當初看上op 就是看上這一點 大部分想賺錢都想靠買方
09/10 12:53, 28F
→
09/10 12:53, , 29F
但實際上是..... 讓樓下的慘戶回答吧
09/10 12:53, 29F
推
09/10 14:16, , 30F
慘戶來了 之前剛玩當買方賠了120K
09/10 14:16, 30F
推
09/10 15:13, , 31F
恭喜恭喜 又多了一個靠股市致富的名人了
09/10 15:13, 31F
推
09/10 17:32, , 32F
沒什麼，賣方賺盤整，事後看大家都很厲害........
09/10 17:32, 32F
推
09/11 00:07, , 33F
是訪問政大某教授寫的那一篇嗎?
09/11 00:07, 33F
※ 編輯: labablow 來自: 114.41.175.233 (09/11 08:55)
→
09/11 13:18, , 34F
投資學應該有學過像是January effect, Monday effect吧
09/11 13:18, 34F
→
09/11 13:19, , 35F
你說的跟這些東西一樣，有興趣的話論文可以做這個
09/11 13:19, 35F
→
09/11 22:08, , 36F
你不是本版第一個人，也不是本版最後一個人有這疑問
09/11 22:08, 36F
推
09/11 22:33, , 37F
可以請教一下是哪本雜誌哪期的哪篇文章嗎 謝謝 ^^
09/11 22:33, 37F
→
09/12 23:04, , 38F
抱歉 我真的忘記叫什麼了 我只記得 好像有什麼"勝經"的吧
09/12 23:04, 38F
→
09/14 20:59, , 39F
再來看這篇,如果這次是sc 那這次8000的就爆10倍了-.-||
09/14 20:59, 39F
‣ 更多 labablow 的文章
文章代碼(AID): #1CYOw_GC (Option)
‣ 更多 labablow 的文章
文章代碼(AID): #1CYOw_GC (Option)