Re: [新聞] 法人都在學，程式交易成投資新主流

看板Option作者 (寂寞的錯覺)時間13年前 (2010/09/08 15:38), 編輯推噓14(14推 0噓 26→)
留言40則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
回應推文的各位先進 關於教學與實戰的論戰、「那麼行那麼厲害幹嘛還來教學（或代操）」 的討論已經算是是Stock、Option版月經文了..... 我的想法是這樣， 就和為什麼有大學教授一樣，不是每個企管教授都能成為成功企業家... 但是我們會說大學教授或者學術沒有價值嗎？ 我們難道會和老師說，如果你那麼行，為什麼不去業界混嗎？ 不會的，因為有些人不喜歡過風險的生活； 有些人善於表達、善於教學，但是沒有實務經驗； 有些人善於理論建構，但是對於處理日常事務卻沒輒，總總原因..... 但是並不妨礙他教出厲害的學生！ 同樣的，有些人的確掌握了交易或者投資的法則，但是他選擇了教學 原因可能是他沒辦法克服交易的心魔（腦中說不要，但是手卻很誠實....大誤） 原因可能是他喜歡教學分享的感覺 原因可能是他喜歡穩定平順的生活..... 但是並不妨礙他教出一個交易高手！ 畢竟師父領進門，修行在個人～ 只要不是騙子，做出不實的獲利保證 為何教學就比實際交易下等呢？ 回到本堂課，本堂課主要是教程式交易的語法EasyLanguage和如何建構交易系統， 如何將你腦中的交易想法或進出邏輯，落為自動執行的交易系統， 就像大家花錢去巨匠學Java、學.net程式語言一樣 程式只是一個工具，會寫出什麼軟體、會寫出什麼交易系統， 還是取決於個人！ 你還是要有好的交易邏輯、好的交易觀念，否則程式是不會幫你賺錢的 程式交易最大的好處是機械式的反覆執行 省去盯盤的辛苦和失誤、更迅速的執行策略，並避免人性貪婪、疑慮或恐懼的缺點 以上，歡迎大家交流 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.181.109
推
09/08 15:46, , 1F
唉 穩賺不賠的程式交易 自己賺就好了 何必還要教人呢?
09/08 15:46, 1F
推
09/08 16:09, , 2F
想上課要花錢嗎?
09/08 16:09, 2F
推
09/08 16:45, , 3F
要！隨便猜都覺得要十萬以上~ 這麼會賺的程式光搶點位就苦了
09/08 16:45, 3F
推
09/08 17:03, , 4F
請問已經有教出高手了嗎? 那就先秀徒弟高手的對帳單好了...
09/08 17:03, 4F
推
09/08 17:35, , 5F
教學沒有比實際交易「下等」，賺手續費和補習費才是
09/08 17:35, 5F
→
09/08 17:35, , 6F
最高明的，可惜個人不容易做得，只好另尋其他徒徑....
09/08 17:35, 6F
→
09/08 17:36, , 7F
並沒有對程式交易持反對意見，只是當有人把程式交易推
09/08 17:36, 7F
→
09/08 17:37, , 8F
到你面前和你說多好多好的時候，我想說明，對方只是
09/08 17:37, 8F
→
09/08 17:38, , 9F
想賺你的補習費，勝過他們利用程式交易能賺的~~
09/08 17:38, 9F
推
09/08 17:39, , 10F
原PO說的沒錯阿。補習班老師也不保證你一定考上公務員 :D
09/08 17:39, 10F
→
09/08 17:39, , 11F
學費也是超超超級貴...比較一下有何不同 :D
09/08 17:39, 11F
→
09/08 18:28, , 12F
最近multicharts資訊源很不穩定 你還敢用來程式交易?
09/08 18:28, 12F
推
09/08 19:46, , 13F
這是生意 不是交易
09/08 19:46, 13F
推
09/08 21:58, , 14F
從他的解釋來看，這是程式設計課程，版眾是否弄錯了？
09/08 21:58, 14F
→
09/08 22:01, , 15F
難道教Word文件編輯，還得先有得獎文學作品？
09/08 22:01, 15F
推
09/08 22:11, , 16F
推樓上的! 這個回應好!!(Y)
09/08 22:11, 16F
→
09/08 22:22, , 17F
版眾依老賣老不是第一天了
09/08 22:22, 17F
推
09/08 22:26, , 18F
開補習班都要弄一些假榜單了....到底是誰弄錯了呢?
09/08 22:26, 18F
→
09/08 22:28, , 19F
賣程式交易背後的夢想和word編輯又可以相提並論?
09/08 22:28, 19F
→
09/08 22:30, , 20F
開課授課沒有錯，但要推銷你總得拿些料出來吧???
09/08 22:30, 20F
→
09/08 23:47, , 21F
教你程式交易語言 還要績效很強?
09/08 23:47, 21F
→
09/08 23:48, , 22F
你所謂的料到底是啥呢 科科 他敢教你應該與程式語言應該不會差
09/08 23:48, 22F
→
09/08 23:48, , 23F
難道在座的各位每個人都很會寫程式? 還是只是套套改參數公式
09/08 23:48, 23F
→
09/08 23:55, , 24F
我發現很多人連原PO的文章都看不懂
09/08 23:55, 24F
→
09/09 00:02, , 25F
最後一定是教"交易策略"! 單純教寫程式的話, 哪有什麼錢好賺!
09/09 00:02, 25F
→
09/09 00:05, , 26F
阿是不會學完語言閃嗎 一直扯人家要賺你錢
09/09 00:05, 26F
→
09/09 00:17, , 27F
廣告、噱頭說得天花亂墜, 由經驗法則得知, 不上也罷!
09/09 00:17, 27F
→
09/09 00:17, , 28F
"本堂課主要是教程式交易語法和如何建構交易系統" -.-
09/09 00:17, 28F
→
09/09 00:23, , 29F
連動債爆發前, 傳單還不是講得頭頭是道...這~又怎麼解釋?
09/09 00:23, 29F
推
09/09 00:26, , 30F
Eurex 的那個課程，嘔同事有去上的，都說還不錯...
09/09 00:26, 30F
→
09/09 00:46, , 31F
Eurex我報名被打槍 掯!!
09/09 00:46, 31F
→
09/09 02:38, , 32F
連動債是結構性金融商品，程式交易是寫程式回測然後
09/09 02:38, 32F
→
09/09 02:39, , 33F
應用在各種交易上，這兩種怎麼能比= =
09/09 02:39, 33F
→
09/09 02:39, , 34F
拿連動債來比還滿爛的
09/09 02:39, 34F
→
09/09 11:46, , 35F
回應tumauren，資訊源不穩與軟體本身無關，是資訊源廠的問題
09/09 11:46, 35F
→
09/09 11:47, , 36F
Multicharts可以支援很多資訊源報價....都是開放的
09/09 11:47, 36F
推
09/09 13:02, , 37F
Eurex那個...都先收業內的人...最好找管道報名
09/09 13:02, 37F
推
09/10 09:35, , 38F
Eurex那個我有去上，也有很多是學生，還有七十歲的老先生呢..
09/10 09:35, 38F
推
09/12 09:36, , 39F
扯連動債真的扯太遠了...
09/12 09:36, 39F
→
09/15 15:45, , 40F
to Ruby, 老先生的話通常都是超級大戶
09/15 15:45, 40F
‣ 更多 alslp 的文章
文章代碼(AID): #1CXprx9l (Option)
‣ 更多 alslp 的文章
文章代碼(AID): #1CXprx9l (Option)