Re: 手續費
我覺得有點是是而非的概念...
基本上 若是將期貨市場視為 勝負50%的零合市場
加上比例很高的手續費...期望值小於0 長期下來 一定是賠光...
當然...你技術高於50% 扣掉稅金跟手續費 長期交易下來可以賺到錢...
快市噴2-30點...相對於有人尻走2-30點 不是蒸發不是嗎..??
====================================================
補充一下 劣幣逐良幣 應該是說在資訊不對稱下才會發生
而不是好的被壞的趕走這麼簡單...
=====================================================
還有 我猜你大概理解跟我不一樣...劣幣逐良幣的意義...
你想比喻 好的營業員都離開 剩下不好的..??
你錯了...就像大飯店有大飯店的市場 小民宿有小民宿的市場
只有小民宿跟小民宿才會排擠...
價格彈性大 口數多的人 還是 部位大 穩定性高 的大戶
其實 每個人都有不一樣的需求...而非概一而論
前一陣子調了股票的對帳單...手續費+稅金將近百萬...
本來每個月都不以為意手續費...(電子單6折) 借券費
沒想到累積起來這麼可觀...算算我總虧損好像也就差不多這樣了...
我覺得這市場最可怕的應該是 高手把低手的錢分配光了...
等到你變成後面50%的人 被前面的人分配的時候
那才是可怕的開始....畢竟妳的對手是可以偷看底牌的大戶...
我覺得讓所有期貨商 降價 讓爛的期貨商增加設備
唯一的辦法 還是應該去找小家的開戶...
只有公開透明的競爭 才是促進社會效率的提升...
讓營業員回歸本業...
讓正妹去做產值更大的...
只有讓小散戶接近0的期望值 才是讓她們生存下去的好辦法
還有...營業員 除了打單以外 到底什麼叫做服務..??
轉發早會的紀錄..??? 幫忙收集傳真稿...??
叫進叫出..?? 還是約吃飯 陪聊天 還是幫忙帶小孩..??
話說 我的營業員真的讓我吐了很多手續費是真的...
我猜沒有營業員可以像他這樣對我了...當然正妹有優待就是了
我在元大一樣有智慧單 是他額外的服務...XD
只是常常失效 哈...
※ 引述《tc89 (StreetRock)》之銘言:
: ※ 引述《pp520 (異理啊議!!!)》之銘言:
: : 小台一口一百,玩當沖穩死的,誰敢保證一輩子不玩小台,一輩子不玩當沖
: 這價錢真的是稍微貴了點
: 以目前PTT常見的期貨商不限口數報價而言
: 小台40 不算難開到的價吧
: 這樣算,來回一趟手續費80
: 先忽略稅 單看手續費期貨要跳兩點才回本
: 在這情況下,小台就算開到50 也是一樣兩點才回本
: 在這種口數的前提下,開大昌、開群益對我而言
: 手續費就沒啥差別,機房和軟體才是重點
: 快市噴個30~50點 就讓你吐好多出來了...
: 我是不太care這些只差個二、三十元的小錢
: 畢竟我現在慢慢改進自己的交易方式、量很小
: 改用小台粗算,每個月也只差 10*100口 = 1000元
: 每天隨便做做都有20點以上的損益吧
: 我覺得手續費這種月經戰文...
: 重點在於,能省則省並不完全等於獲利增加
: 尤其是在期權這種高槓桿的投機市場
: 當你從市場能得到的獲利遠大於這些手續費
: 剩下的,就只是期貨商與營業員會為你創造多少爽度的問題了
: 期貨營業員也沒這麼好當,覺得營業員手續費很好賺的話
: 幹嘛還每天窩在家trade,快去找大昌丟履歷就好囉~~~
: 我這麼說不表示我幫那些手續費偏高的期貨商背書
: 對,我承認我就是賭爛用那間太陽很大
: 手續費高,不表示軟體、機房、甚至營業員的品質就很好
: 合理的手續費是OK的,反正不要和市價差太離譜就好
: 真正有必要去care手續費零頭的 是那些每月千口以上的短線當沖客
: 每個月零星口數,又一下就陣亡的投資人
: 就算開個大昌不限口數價,我看對營業員本身也沒啥幫助吧
: 入市的原因,就是要在市場賺錢 不是要幫營業員衝口數的!!!
: : 每天沖殺只是為了賺那一千塊,當看到 手續費+期交稅 也是一千塊時
: : 要多幹就有多幹 ~~~
: 每天當沖只為了賺1000元 玩小台嗎?
: 結果搞到一天的手續費+稅就要1000元
: 這時候是不是應該先檢討自己的交易策略和邏輯?
: 幹錯人了,該幹的不是期貨商、不是營業員 是自己
: : 對期商仁慈 就是對自己荷包 殘忍
: : 想當初跟營業員喊價,二話不說直接抬出 某某某 小台 30 大台xxx 選擇權 xxx
: : 這價格你 OK 不 OK ??
: : 老闆就是會操人 才能大富大貴 ,這點真的要學著點
: 市場上獲利、和省手續費 兩件其實是獨立的事情
: 手續費高低確實會左右你的交易成本,進而影響你最後的淨損益
: 但是差那幾十元,口數夠多情況才有差
: 不然的話,能開到和市價差不多的手續費就可以了
: 至於自己的交易邏輯和策略
: 這和每個人的風險偏好、口袋深度有關
: 市場上就是有這種神人 每個轉折都抓得七八成準
: 每天沖個千口又能滿足抽插市場的爽度、又能賺錢
: 也是有人慢慢摸索出一套比較懶人的交易邏輯
: (也許是賺比較少啦,這也不一定 難說)
: 若想戰這點的話永遠都戰不完 就免了吧~
: 雖然說一年下來省個幾千元甚至近萬元也是錢
: 但是除了開戶,有時候營業員喇個賽、聊聊心得看法
: 或者有些小事情請他幫忙跑腿之類的 讓他賺點手續費實在不為過啊
: 人家是服務業,兩情相悅就好
: 除非這位營業員超廢,只負責開戶,其他一問三不知、又笨手笨腳
: 手續費,營業員一口能抽多少我是不知道
: 但我是覺得賺最多的是期貨商,不是營業員
: 你壓榨的只是讓期貨商把那些空間轉嫁到苦命的營業員身上而已吧?
: 真的會讓你賺到大錢的是從市場上獲利
: 我絕對贊成手續費低,獲利多少會增加
: 但是營業員的服務也是有價的
: 沒必要搞到市場機制發揮下,劣幣驅逐良幣
: 最後期貨商只剩下負責開戶的櫃檯阿桑營業員...
: 說不定哪天真的會這樣吧...誰知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.9.231.67
※ 編輯: ahan9008 來自: 116.9.231.67 (02/28 15:26)
推
02/28 16:08, , 1F
02/28 16:08, 1F
→
02/28 16:12, , 2F
02/28 16:12, 2F
推
02/28 16:13, , 3F
02/28 16:13, 3F
推
02/28 16:16, , 4F
02/28 16:16, 4F
→
02/28 16:18, , 5F
02/28 16:18, 5F
→
02/28 16:38, , 6F
02/28 16:38, 6F
推
02/28 16:48, , 7F
02/28 16:48, 7F
→
02/28 16:50, , 8F
02/28 16:50, 8F
推
02/28 17:15, , 9F
02/28 17:15, 9F
推
02/28 17:51, , 10F
02/28 17:51, 10F
推
02/28 17:54, , 11F
02/28 17:54, 11F
→
02/28 17:54, , 12F
02/28 17:54, 12F
推
02/28 17:56, , 13F
02/28 17:56, 13F
推
02/28 18:00, , 14F
02/28 18:00, 14F
→
02/28 18:01, , 15F
02/28 18:01, 15F
→
02/28 18:01, , 16F
02/28 18:01, 16F
推
02/28 18:05, , 17F
02/28 18:05, 17F
推
02/28 18:07, , 18F
02/28 18:07, 18F
→
02/28 19:12, , 19F
02/28 19:12, 19F
→
02/28 19:12, , 20F
02/28 19:12, 20F
→
02/28 19:13, , 21F
02/28 19:13, 21F
→
02/28 19:14, , 22F
02/28 19:14, 22F
→
02/28 19:15, , 23F
02/28 19:15, 23F
→
02/28 19:15, , 24F
02/28 19:15, 24F
→
02/28 19:17, , 25F
02/28 19:17, 25F
→
02/28 20:59, , 26F
02/28 20:59, 26F
推
02/28 21:04, , 27F
02/28 21:04, 27F
→
02/28 22:23, , 28F
02/28 22:23, 28F
→
02/28 22:23, , 29F
02/28 22:23, 29F
推
02/28 22:32, , 30F
02/28 22:32, 30F
→
02/28 22:32, , 31F
02/28 22:32, 31F
噓
03/01 00:38, , 32F
03/01 00:38, 32F
推
03/01 00:46, , 33F
03/01 00:46, 33F
→
03/01 00:48, , 34F
03/01 00:48, 34F
推
03/01 00:51, , 35F
03/01 00:51, 35F
→
03/01 02:07, , 36F
03/01 02:07, 36F
→
03/01 02:08, , 37F
03/01 02:08, 37F
→
03/01 02:09, , 38F
03/01 02:09, 38F
→
03/01 14:02, , 39F
03/01 14:02, 39F
討論串 (同標題文章)