Re: [心得] 期交所應推行氣候期貨選擇權

看板Option作者Xcd15 (風嵐鶴翼)時間14年前 (2009/10/23 23:02)推噓3(3推 0噓 11→)

留言14則, 5人參與討論串3/4 (看更多)

: (1) 台灣連農產品期貨都搞不出來, : 台幣黃金根本沒人在玩, : 這個就不要想了, : 就算生出來了, 大概就跟黃金選擇權一樣, : 你要成交都很困難感謝h 大指教確實，台灣農業本來就沒有這樣大的產量，無法做出量夠大的標準化契約，和農產品有直接相關需求的潛在交易人亦不夠多。黃金期貨選擇權，這樣商品面對國外可整天交易的相同黃金商品，沒有什麼特別優勢，目前看起來無法競爭。不過想請教一下，台灣沒有農產品契約，以及台灣黃金期貨交易不夠熱絡，和氣候類期貨有何關連？ : (2) 幾年前, 聯合報的致富版(我忘了那個版叫甚麼名字了, : 姑且叫"致富版",有介紹過張允松,那一個版面, : 上半部是講投資理財,下半部常常會有一小框的醫療資訊... : 大家應該知道,我在講哪一版吧?) : 有介紹過有人去開氣象諮詢公司, : 吹的很大, 說甚麼前力無窮, : 保險公司,農業魚塭,航空業等等都是潛在客戶 : ,加上他是先行者,穩賺, bla bla的 : 不知道那間公司現在還在不在? : 不知道有沒有保險公司跟他簽約的? 一樣的疑問，這個訊息跟氣候期貨商品推行有什麼關連？我不甚理解，望h 大賜教。不過我想如果真有氣候類商品可交易，反而有助於您說的這種諮詢行業發展。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.137.38

推

online0801

10/23 23:12, , 1^F

10/23 23:12, 1^F

→

online0801

10/23 23:13, , 2^F

10/23 23:13, 2^F

推

hrma

10/23 23:23, , 3^F

10/23 23:23, 3^F