Re: [心得] 關於流感
※ 引述《ahan9008 (方 宥 心 GO!)》之銘言：
貼這篇的用意不在於股票市場
而是在於查證的態度
實證不是躲在電腦前一個人幻想
任何事件都會影響市場
同樣，任何事件也可能都不會影響市場
走勢影響消息，消息影響走勢
這討論起來真的沒完沒了
然而，瞭解流感跟sars之間的差異
並非像是股票市場般難以分析
市場是市場、流感是流感
連流感的特性都不知道
及使這次錯誤的邏輯推測造就對的結果
那不過又再一次印證『隨機致富的危機』
: 為了要連署拉拉版 不得不灌水...
: 其實 只要 今天若是崩崩 一定會賴給流感
: 這就是股市散戶的宿命
: 永遠都是發生後才找理由去解釋...
: 不過我是認為會流感是會影響股市的 個人認為啦
: 只是 反應的速度 跟時間點 在哪個時候而已
: 畢竟 股市是經濟的縮影跟指標
: 任何會影響經濟(尤其是總體)甚至會影響貨幣的事件
: 都是會影響股市的 ... 越有效率的市場 反應的越快越即時霸了
: ※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言：
: : 這個議題，在台灣被嚴重的誇大
: : 甚至要跟sars放在同一個等級
: : 台灣官員愚弄自己的人民
: : 人民不見得要被愚弄
: : 參考這篇吧
: : http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/2009/05/blog-post_7713.html
: : 看完之後再想想
: : 空軍期待的流感即使在台灣發生
: : 會有跟sars一樣的殺傷性嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.99.5
推
05/18 08:36, , 1F
05/18 08:36, 1F
推
05/18 09:31, , 2F
05/18 09:31, 2F
→
05/18 11:02, , 3F
05/18 11:02, 3F
推
05/18 13:58, , 4F
05/18 13:58, 4F
推
05/18 14:03, , 5F
05/18 14:03, 5F
→
05/18 14:04, , 6F
05/18 14:04, 6F
推
05/18 14:29, , 7F
05/18 14:29, 7F
推
05/18 14:36, , 8F
05/18 14:36, 8F
→
05/18 14:37, , 9F
05/18 14:37, 9F
→
05/18 14:37, , 10F
05/18 14:37, 10F
討論串 (同標題文章)