Re: [其他] 買權/賣權--老師問的問題,想請大大們解答

看板Option作者 (浮雲遊子)時間15年前 (2008/12/22 10:51), 編輯推噓4(405)
留言9則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lovekinmen (^^)》之銘言: : 學校老師問了我們一個問題 : 如果今天股價五十元,(沒有預期看漲或看跌) : 履約價格都是五十元的買權和賣權, : 兩個給你其中一個! : 你會選哪一個? : WHY? : 新手上版,多多指教^^ 認真回一下好了, 有錯請大家不要鞭太大. (i)從put-call parity的觀點 c-p=s-Ke^(-rt) 因為k=s,且e^(-rt) <1 所以c-p>0 得到c>p (ii)從較直覺的觀點 這個後面的回文說過,因為call上漲獲利無限,put下跌最多賺50. 所以call的價值會比put還高. 以上兩個觀點都會得到call>put的結論. 在不考慮預期看漲或看跌的情況下的話. 若是用送的,要選call,因為權利金較高,拿到後直接在市場上賣掉,獲利會比較高. 若是要自己買,就會牽扯到預期了. 所以這題應該是單純問call跟put的價值問題. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.20.156

12/22 10:54, , 1F
其實我有個疑問 他只說買權賣權 又沒說買方賣方
12/22 10:54, 1F

12/22 10:55, , 2F
這樣能計算嗎@@"
12/22 10:55, 2F

12/22 10:57, , 3F
給你一個 你就是買方的意思(給你一個蘋果=\=讓你賣一蘋果)
12/22 10:57, 3F

12/22 11:01, , 4F
理論上 call > put, 但硬是跌到下市也不無可能 股市不能不
12/22 11:01, 4F

12/22 11:01, , 5F
信邪, 要我選, 直接給我現金去吃一頓好的
12/22 11:01, 5F

12/22 12:36, , 6F
call put ?
12/22 12:36, 6F

12/22 12:37, , 7F
喔~ 看懂了
12/22 12:37, 7F

12/22 18:27, , 8F
這是不考慮避險需求不平衡, 與波動率不同的情形
12/22 18:27, 8F

12/23 01:42, , 9F
感謝所有解答的大大們^^小妹我還需要多多學習!
12/23 01:42, 9F
文章代碼(AID): #19Jm2TbU (Option)
文章代碼(AID): #19Jm2TbU (Option)