Re: [問題] 男友要我跟專職炒期貨的哥哥保持距離
我覺得期權比起基金甚至股票 給人不好印象的地方,
在於
1. 它變動很大, , 可能十天的大賺一天賠光
2. 它是零和遊戲 (商品市場我還不熟), 你賺的錢絕對是來自於某群輸家
而且剛好是那個數字
以上兩點加起來, 就幾乎可以和賭博劃上等號
不像股票還算是 投資企業->幫助創業者生產產品/服務
但這是單純由一般人的觀點來看
由投資者或是投機者的觀點來看, 一切都由 風險/報酬來分析
以期指而言, 你分析的可以說是目前所有企業甚至全球景氣狀況的平均表現,
雖然不容易, 但比起單一個股或單一產業而言, 其實誤判的風險反而降低,
而技術指標的準確度反而較高, 因為市場上沒有一個主力可以操控大盤的,
(除了國安基金可以控制一小段時間內做到).
不像股票, 做多時可能大老闆給你來個掏空, 被檢調搜索, 或是產業整個垮下來;
做空時, 可能幾個主力聯給起來把你軋到歸零了還回補不了, 或是公司突然有爆發
性的突破.... 而且別忘了, 基本上現貨和融券可以說是完全沒有槓桿效果的,
如果你要賺得和"期貨用幾成資金"一樣快的話, 通常你得用100%的資金.
因此, 做好資金配置和停損的話, 我覺得期貨的風險反而比股票低.
至於賭博, 我覺得完全不能放空的基金也是賭博, 它的基本假設就是某些企業
行情未來一定會上漲, 這個假設已經是把賭注押在50% 的一個方向上了.
投資基金賠上50%的人比比皆是, 基金大賺80% 乖乖退場轉定存的也沒幾個,
多半的人還是把賺來的錢繼續買別的基金, 之後就進入下一個景氣的循環....
基金就能做多, 就好像去買樂透彩, 規定49個號碼中 有20個號碼不能選一樣,
而股票做空, 則規定必須在平盤以上, 可能剛好是個股本身轉強的時候,
其實都是一種風險極高的賭博.
回到原Po的問題, 我想專職做期指沒什麼錯, 只是再扣掉收盤後分析研究的時間,
如果還有剩時間的話, 還是接個case賺點小錢, 操作起來會比較踏實, 至少不用擔心吃飯
錢, 也不必花力氣跟你們吵架~~~
--
推 krokopaja:生為表特人，死為表特魂。他發現正妹在他房間也是先上 08/02 04:28
→ krokopaja:表特請神龍阿 08/02 04:29
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 169.234.133.168
推
11/09 03:23, , 1F
11/09 03:23, 1F
※ 編輯: kuwawa 來自: 169.234.133.172 (11/09 08:52)
→
11/09 10:53, , 2F
11/09 10:53, 2F
→
11/09 11:08, , 3F
11/09 11:08, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 73 篇)：
問題
53
231