[新聞] 期市做空套利 兩外資被監控

看板Option作者 (sorara)時間15年前 (2008/09/27 08:18), 編輯推噓22(22推 0噓 32→)
留言54則, 25人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
1.原文連結： http://udn.com/NEWS/STOCK/STO2/4535295.shtml 2.內容： 經濟日報╱記者謝偉姝／台北報導】 2008.09.27 02:07 am 期交所董事長葉景成昨（26）日點名兩家知名歐系外資，未持有台股現貨，卻在期市做空 逾40億元套利，已被金管會及期交所列為重點監控對象。 這是主管機關首度公開警告外資在期貨市場做空，凸顯台股期、現貨走勢日趨緊密，政府 穩定股市措施已由現貨擴及到期貨市場。 金管會上周因應雷曼兄弟聲請破產引起的金融風暴，訂定股市危機處理機制，包括在證券 市場監控借券放空、期貨市場嚴查大額交易人套利，但外資本周仍大賣台股近百億元，市 場盛傳近期有外資在期貨、現貨雙邊打壓台股，終於讓期交所主動關切兩家歐系外資。 上周台股重挫正值9月台指期結算，根據期交所追蹤，上周三最後交易日當天，期貨市場 共有110萬未平倉口數，前十大期貨交易人共握有相當於500億元契約值的空頭部位，其中 前八大交易人握有450億元契約值的空頭部位，在現貨部位持有近5,000億元。 葉景成說，上述八大交易人在期市的空頭契約值，相對應現貨金額，約占一成，可推論為 空頭避險，屬於合理市場操作。其中第一大交易人共建立173億元空頭部位，為本土法人 ，其持有股票市值約1,200億元；第二大交易人是外資，建立140億元空頭部位，其持有股 票市值約300多億元，他推測這家外資應該是捨不得賣現貨，因此在期市做空避險。 葉景成點名有兩家歐系外資沒持有台股現貨，卻在期市做空套利，其中一家甚至沒在股市 開戶，兩者也都沒有在台設立期貨商，卻各持有20多億元的台股期貨空頭部位，明顯是套 利。相關人士透露，金管會與期交所展開監控後，這兩家歐系外資的空頭部位已下降。 葉景成表示，上述兩家歐系外資名列台指期貨前十大交易人之列，過去一周期交所持續監 控，但因兩家外資的空頭部位尚未達到期交所訂定的法人部位上限，期交所並未請這兩家 外資來「喝咖啡」。 3.心得/評論： 接下來會不會規定期貨部位不得大於現貨部位? 空軍皮繃緊一點囉~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.48.56
推
09/27 08:24, , 1F
真是腦殘... 乾脆規定平盤以下不得做空算了...
09/27 08:24, 1F
→
09/27 08:24, , 2F
這樣指數就會噴 噴 噴~~~~
09/27 08:24, 2F
推
09/27 08:34, , 3F
原來上個月神秘的5000多口從這來= =
09/27 08:34, 3F
推
09/27 08:49, , 4F
這外資也真笨..要空去新加坡空摩台就好了
09/27 08:49, 4F
→
09/27 08:51, , 5F
以後這樣就規定賺到的50%要幫助台灣金融重建好了
09/27 08:51, 5F
→
09/27 08:51, , 6F
這麼有眼光會賺錢 靠這些人賺了 政府直接收錢回來就好
09/27 08:51, 6F
→
09/27 08:52, , 7F
是說賺到民脂民膏 可憐的是因為它做空台股被貫壓的股民吧
09/27 08:52, 7F
推
09/27 08:59, , 8F
政府真是賤 給你期交稅賺你不要 不然去空摩台讓你沒得賺
09/27 08:59, 8F
推
09/27 09:28, , 9F
二外資沒現股卻被說「套利」，顯見他們是同時在新加
09/27 09:28, 9F
→
09/27 09:29, , 10F
坡和台灣一買一賣，做價差交易。
09/27 09:29, 10F
推
09/27 09:44, , 11F
樓上的可以說一下詳細的原理嗎？
09/27 09:44, 11F
推
09/27 09:53, , 12F
套利一定是一買一賣，既然二外資在台無現股部位，顯
09/27 09:53, 12F
→
09/27 09:54, , 13F
見一定還有一個地方在做交易，目前有台指交易的市場
09/27 09:54, 13F
→
09/27 09:55, , 14F
就二地，台灣和新加坡。故可以推測是在做指數價差交
09/27 09:55, 14F
→
09/27 09:56, , 15F
易，不過也有一種可能，在台做指數和選擇權，這方式
09/27 09:56, 15F
→
09/27 09:57, , 16F
這模式可不可行我還不確定，畢竟部位大的，考慮也不
09/27 09:57, 16F
→
09/27 09:57, , 17F
同。
09/27 09:57, 17F
推
09/27 10:06, , 18F
金管會真是白癡 沒救了
09/27 10:06, 18F
推
09/27 11:01, , 19F
摩台指和台指的價差交易很常見,這兩者之間有一定比例關係,
09/27 11:01, 19F
→
09/27 11:02, , 20F
當兩者偏離這關係,空高者,多低者,達到獲利目標後再平倉~
09/27 11:02, 20F
→
09/27 11:03, , 21F
這些人毒奶喝太多了,腦都結石了~這樣搞下去,市場只會萎縮,
09/27 11:03, 21F
→
09/27 11:04, , 22F
最後只會是一攤死水!
09/27 11:04, 22F
→
09/27 11:05, , 23F
期貨市場參與者又不是只有避險者,若沒有投機者提供流動性,
09/27 11:05, 23F
→
09/27 11:07, , 24F
這市場要怎麼玩下去!
09/27 11:07, 24F
→
09/27 11:08, , 25F
該不會又要緊急宣布，沒現貨不能放空期貨XXXXDDD
09/27 11:08, 25F
推
09/27 12:11, , 26F
這樣說來，是不是大小台也可以這樣玩？...(不過好像差異不大)
09/27 12:11, 26F
推
09/27 12:33, , 27F
我怎麼覺得是記者用詞錯誤
09/27 12:33, 27F
推
09/27 12:37, , 28F
我認為是記者用詞錯誤 記者大概不知道啥是套利
09/27 12:37, 28F
→
09/27 12:37, , 29F
外資只是沒有現貨 光玩期貨而已 看新聞應該是如此
09/27 12:37, 29F
→
09/27 12:38, , 30F
真好笑 之前外資期貨做多 金管會怎麼沒出來喊
09/27 12:38, 30F
推
09/27 12:45, , 31F
這篇新聞記者爛爆了 XDDDDDDD
09/27 12:45, 31F
推
09/27 12:48, , 32F
當智障腦殘政府開始這麼做，表示真他媽的無能
09/27 12:48, 32F
→
09/27 12:48, , 33F
你國安gg號稱五千億，玩輸一個不到500億的外資！
09/27 12:48, 33F
→
09/27 12:49, , 34F
還有臉出來說些，無能的話～～無能就無能，靠被倒是挺會
09/27 12:49, 34F
推
09/27 13:25, , 35F
這到底是....我真的無言了....政府別再打小球了
09/27 13:25, 35F
推
09/27 13:27, , 36F
這款政府...要挽救民心 不去禁2.5PPM 盡搞這些狗屁倒灶的
09/27 13:27, 36F
推
09/27 13:50, , 37F
果然已經被轉貼上來了
09/27 13:50, 37F
→
09/27 13:53, , 38F
話說現在要套利空單不是應該擺摩台？
09/27 13:53, 38F
推
09/27 13:56, , 39F
葉景成 你好歹也公佈一下 多單部位最大交易人的前2大
09/27 13:56, 39F
→
09/27 13:56, , 40F
是誰，又各有多少放空部位
09/27 13:56, 40F
→
09/27 14:00, , 41F
期權市場,有人放空有人作多 市場才會成交
09/27 14:00, 41F
→
09/27 14:25, , 42F
摩根10扣掉2412除息 逆差也不過0.3點 = =
09/27 14:25, 42F
→
09/27 14:49, , 43F
建議讓葉今川來管期交所 葉成去管衛生署 反正都一樣
09/27 14:49, 43F
→
09/27 14:52, , 44F
沒有現貨部位是要怎麼打壓期貨 奇怪了 不能放空喔
09/27 14:52, 44F
推
09/27 16:52, , 45F
有規定期貨放空一定要有現貨喔?還嚴密監控勒?蓋世太保嗎
09/27 16:52, 45F
→
09/27 16:53, , 46F
這樣搞下去，台股評等明年一定會被降等的
09/27 16:53, 46F
推
09/27 17:41, , 47F
KERKER 過太爽
09/27 17:41, 47F
→
09/27 18:36, , 48F
記者到底懂不懂 什麼叫做"套利"
09/27 18:36, 48F
推
09/27 19:46, , 49F
光放空期貨 這只能算"投機" 不能算"套利"吧?
09/27 19:46, 49F
→
09/27 19:47, , 50F
套利一定建築在"買低賣高"原則上 賺取價差吧!?
09/27 19:47, 50F
推
09/28 01:14, , 51F
白爛政府, 他沒現貨做空, 你行就軋死他啊
09/28 01:14, 51F
→
09/28 02:21, , 52F
應該是記者根本就不知道什麼叫套利...
09/28 02:21, 52F
→
09/28 02:21, , 53F
以為有賺錢就叫套利吧...
09/28 02:21, 53F
→
09/28 13:59, , 54F
推白吃記者+1
09/28 13:59, 54F
‣ 更多 sorara 的文章
文章代碼(AID): #18tNlaSW (Option)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sorara 的文章
文章代碼(AID): #18tNlaSW (Option)