Re: [公告] 關於FITX系列文章

看板Option作者 (流雨風雪)時間18年前 (2006/08/31 11:20), 編輯推噓13(13推 0噓 20→)
留言33則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ilanese (去吧!皮卡丘!十萬伏特!)》之銘言： : 他po進出如何如何，其實不重要。 : 諷刺的是他文中的這句話： : 「和大家一起建立紀律以及系統化交易的觀念!」 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.231.184.85 : 推 daytrader:同意 因為他這個月已經N次盤中改來改去它的停損點 08/31 11:12 一點點意見 盤中隨價移動停損點或把停損換成停利很正常吧 看文章就可以知道他的停損利都是在獲利擴大時動的 這是很普通可以增加系統穩定度的方法吧 (如果移價真的都是系統訊號的話啦 我沒細算 有問題別幹我) 為什麼有違反系統化交易和紀律的問題? 其實拿點位跟日線對一下 (我是懶的拿比較細的線和po文時間對啦) 就知道這是普通的順勢移價交易系統啦 順勢交易系統有心要反推參數不難吧 而且參數若有平滑過那數字本身的意義其實不大 反正日線波動幅度夠大就會賺 不大不小一直震檔就會狂吐錢 逆勢能抓高低點的交易系統才比較有黑盒子和最佳化問題 蠻懷疑幹他的人有沒有做過簡單功課 對個點位不用花幾分鐘吧 我是覺得他這樣被幹蠻冤枉的啦 -- 而一首歌的寂寞 怎麼有人懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.135.22
推
08/31 11:33, , 1F
總是有人不研究就先罵的啊XD
08/31 11:33, 1F
※ 編輯: stasis 來自: 220.130.135.22 (08/31 11:37)
推
08/31 11:38, , 2F
點題
08/31 11:38, 2F
推
08/31 11:48, , 3F
差沒那幾點吧？更何況昨天約9:08的時候是極短線的高點，
08/31 11:48, 3F
→
08/31 11:49, , 4F
6528點。
08/31 11:49, 4F
→
08/31 11:50, , 5F
跟他自己昨天8:4X時，po的東西，不一樣就是不一樣，要說什
08/31 11:50, 5F
→
08/31 11:52, , 6F
麼呢？反正他po的東西，也是參考用不是嗎？手癢時滑鼠還是
08/31 11:52, 6F
→
08/31 11:52, , 7F
忍不住按下去的。
08/31 11:52, 7F
推
08/31 12:00, , 8F
S大都說移動停損停利很正常，I大您應該也不會不知道吧？
08/31 12:00, 8F
推
08/31 12:33, , 9F
一樓的你老是罵自己 人生別過的那麼辛苦 出來我請你喝茶^^
08/31 12:33, 9F
推
08/31 12:32, , 10F
他過去的這類例子不勝枚舉，懶得說了。
08/31 12:32, 10F
→
08/31 12:35, , 11F
而且不是你們說的「移動停損停利」這樣子的。
08/31 12:35, 11F
推
08/31 12:37, , 12F
像8月17日就是很好的例子，你們自己看看吧！
08/31 12:37, 12F
→
08/31 12:38, , 13F
這跟我今天TX盤中拉回到660X點時，我自己心裡在想，要不要
08/31 12:38, 13F
→
08/31 12:39, , 14F
獲利出場的想法有何不同？只是滑鼠後來有沒有按下去的問題
08/31 12:39, 14F
→
08/31 12:39, , 15F
而已……（而理智是告訴我TX的6585點是複合式底部的頸線，
08/31 12:39, 15F
→
08/31 12:40, , 16F
就算拉回到6585點，也應該是買點，而非賣點，更何況多單已
08/31 12:40, 16F
→
08/31 12:40, , 17F
經有不小的獲利了，可以繼續持有下去。）
08/31 12:40, 17F
→
08/31 12:42, , 18F
我沒說這系統會不會賺錢啊 只是說他的po文應該不是嘴砲文
08/31 12:42, 18F
→
08/31 12:43, , 19F
照目前看下來的確有規律的進出場模式 有沒實做就不知了
08/31 12:43, 19F
→
08/31 12:43, , 20F
而且他也有把市價單可能造成的滑價估進去 這值得稱許
08/31 12:43, 20F
推
08/31 12:50, , 21F
那和賺不賺錢無關啦！你去看看他8/16和8/17的po文就曉得。
08/31 12:50, 21F
→
08/31 13:21, , 22F
盤中換倉啊 怎?我沒看到修文的痕跡說 @@
08/31 13:21, 22F
→
08/31 13:24, , 23F
6550停損出在6686? XD 或是九月出場點用八月合約價判?
08/31 13:24, 23F
→
08/31 13:25, , 24F
懶的去查價..... /_\
08/31 13:25, 24F
推
08/31 13:45, , 25F
事實擺在眼前，我真的是看不懂在搞什麼？除非有好幾套劇本
08/31 13:45, 25F
→
08/31 13:45, , 26F
啦！
08/31 13:45, 26F
推
09/01 09:41, , 27F
原來il兄的習慣是,不懂就亂咬阿..一定很累 XD
09/01 09:41, 27F
推
09/01 11:13, , 28F
內行看門道，外行看熱鬧，你把他整系列call 訊文章從頭到
09/01 11:13, 28F
→
09/01 11:14, , 29F
尾看一遍，我只知道他的進出，並沒有遵守「紀律」兩個字，
09/01 11:14, 29F
→
09/01 11:15, , 30F
想手動就可以手動調整，因為有些點數和原先差太多了，甚至
09/01 11:15, 30F
推
09/01 11:17, , 31F
差了一百多點，而盤勢也不見反轉，我還真是看不懂。
09/01 11:17, 31F
推
09/01 12:59, , 32F
不懂就應該謙虛一點,沒事亂咬是沒有前途低.. XD
09/01 12:59, 32F
→
09/01 14:17, , 33F
手動調整?可不可以舉一兩個例子 我們真的是看同樣的文? @@;
09/01 14:17, 33F
‣ 更多 stasis 的文章
文章代碼(AID): #14zbLphq (Option)
‣ 更多 stasis 的文章
文章代碼(AID): #14zbLphq (Option)