看板 [ Olympics_ISG ]
討論串[問題] 政府為何不能做到像合作金庫那樣栽培選手
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 政府為何不能做到像合作金庫那樣栽培選手已刪文
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者pipiboygay (喜歡男人的男生)時間2年前 (2021/07/31 09:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天看到新聞報導關於小林的運動選手栽培之路. 裡面提到說合作金庫從林昀儒在國小五年級的時候就開始栽培. 從國小就簽約為合庫桌球隊預備隊員，後續在合庫建教合作的麗山國中就學時. 就由合庫教練提供指導，合庫從球員青少年時期就發掘體壇新秀. 向下扎根支持台灣體育發展. 要是身為合庫正職球員也是合庫銀行的行
(還有265個字)
#2
Re: [問題] 政府為何不能做到像合作金庫那樣栽培選手
推噓33(33推 0噓 58→)留言91則，0人參與, 2年前最新作者avalox (...)時間2年前 (2021/07/31 09:38), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
跟效率有關。. 平平是花錢養選手，由較善於經營的民間企業來做，. 譬如成立職業球隊，結合行銷方面的手法，就能把餅坐大，. 較有機會吸引觀眾，選手收入提高。. 給官股企業來做，效率遜於民間企業，但是畢竟還是有營運壓力，. 而且財務穩定，也算做得不差。. 效率最爛的就是直接交給政府，. 反正成本盈虧是全
(還有154個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁