Re: [新聞] 中國蘇炳添東奧百公尺跑9.83秒 破亞洲紀錄
坦白講,昨天(8/1)蘇炳添在半決賽跑成這樣是被形勢逼的
不是蘇炳添白痴,無腦在半決賽催全力
而是任何一個對當前男子100公尺局勢了解的人,都不可能叫蘇炳添在半決賽留力
(從事後來看,蘇炳添在半決賽全力,是正確無比的選擇)
半決賽有3個組,每一組有8名選手,因此半決賽共有24名選手。
這24名選手當中,會有8名晉級決賽。
晉級方式是:每一組的前2名(2*3=6名選手) + 剩下的(24-6)當中成績最好的2名選手
換句話說,每一組的前兩名,縱使該組第2名是跑15秒這種成績,保證能晉級決賽
而你在半決賽該組跑第3名,就只能看老天了。
昨天(8/1)半決賽分組是這樣
第1組
Fred Kerley
Andre De Grasse
Ferdinand Omanyala Omurwa
Gift Leotlela
Jimmy Vicaut
Yohan Blake
Usheoritse Itsekiri
Reece Prescod
第2組
Zharnel Hughes
Enoch Adegoke
Trayvon Bromell
Oblique Seville
Rohan Browning
Shaun Maswanganyi
Filippo Tortu
Femi Ogunode
第3組
蘇炳添
Ronnie Baker
Lamont Marcell Jacobs
Akani Simbine
Chijindu Ujah
Jason Rogers
Arthur Cisse
Paulo Andre Camilo
蘇炳添分在第3組,這三個分組是什麼概念?
在本篇就不細談那些選手了
我只能說,以跑小組第2名為目標來講
對當前全世界男子100公尺短跑局勢,有稍微了解的人
絕對不會否認第3組是超級死亡之組,最極致、最要人命的那種組別
(我個人相信蘇炳添看到這份名單的當下,絕對想著自己要完蛋了)
尤其蘇炳添這類前程型的選手,在半決賽當然只能盡全力去跑
這樣的應對完完全全合理,他別無選擇
(前程型選手在終點前放水,所需要的控制力,遠遠超過後程型選手)
昨天那場半決賽,應該是蘇炳添自雅加達亞運決賽後,最驚心動魄的一場比賽
外界的壓力讓他只許成功(晉級決賽是大功,無緣決賽但跑進10秒是小功)
沒有失敗空間
而觀眾看完半決賽三個組跑完後,對照一下蘇炳添和其他組選手的發揮
我想,會幫蘇炳添加油的觀眾,多半心情會是既高興又平靜
高興,源自於蘇炳添大幅刷新亞洲紀錄
蘇把自己在第1輪時展現的驚人最高速度,在半決賽中兌現出來;
平靜,源自於前面兩組的選手都明顯留了力,蘇炳添這組不少選手都榨乾了體力
(Ronnie Baker也是半決賽的「受害者」,他是被蘇帶起來的催油門的)
觀眾應該明白蘇炳添在兩小時後,已經不可能在決賽跑進前3名了,確定與獎牌無緣。
而決賽的蘇炳添,是殘血的蘇,控制力已經剩非常少了,所以蘇在決賽發揮得非常不好
是的,殘血的蘇炳添,在決賽當中因為沒控制力了,因此發揮非常差、全程都發揮很差
「只」跑了9.98秒
殘血是蘇在決賽發揮不好的最主要原因,是源自於他不得不在半決賽拚全力
即便決賽沒人搶跑,蘇炳添在決賽就算跑好那麼一點點,也無法爭獎牌了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.36.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627843492.A.0A1.html
推
08/02 02:46,
2年前
, 1F
08/02 02:46, 1F
噓
08/02 03:00,
2年前
, 2F
08/02 03:00, 2F
推
08/02 03:00,
2年前
, 3F
08/02 03:00, 3F
→
08/02 03:01,
2年前
, 4F
08/02 03:01, 4F
→
08/02 03:02,
2年前
, 5F
08/02 03:02, 5F
如果蘇炳添半決賽在第1組或第2組,蘇可以在終點前放水8-10公尺沒問題,這點他辦得到
推
08/02 03:04,
2年前
, 6F
08/02 03:04, 6F
→
08/02 03:06,
2年前
, 7F
08/02 03:06, 7F
→
08/02 03:07,
2年前
, 8F
08/02 03:07, 8F
→
08/02 03:08,
2年前
, 9F
08/02 03:08, 9F
→
08/02 03:08,
2年前
, 10F
08/02 03:08, 10F
推
08/02 03:08,
2年前
, 11F
08/02 03:08, 11F
→
08/02 03:08,
2年前
, 12F
08/02 03:08, 12F
推
08/02 03:10,
2年前
, 13F
08/02 03:10, 13F
→
08/02 03:10,
2年前
, 14F
08/02 03:10, 14F
→
08/02 03:10,
2年前
, 15F
08/02 03:10, 15F
→
08/02 03:11,
2年前
, 16F
08/02 03:11, 16F
推
08/02 03:11,
2年前
, 17F
08/02 03:11, 17F
→
08/02 03:11,
2年前
, 18F
08/02 03:11, 18F
→
08/02 03:12,
2年前
, 19F
08/02 03:12, 19F
→
08/02 03:13,
2年前
, 20F
08/02 03:13, 20F
推
08/02 03:26,
2年前
, 21F
08/02 03:26, 21F
→
08/02 03:29,
2年前
, 22F
08/02 03:29, 22F
→
08/02 03:29,
2年前
, 23F
08/02 03:29, 23F
推
08/02 03:29,
2年前
, 24F
08/02 03:29, 24F
→
08/02 03:30,
2年前
, 25F
08/02 03:30, 25F
推
08/02 03:30,
2年前
, 26F
08/02 03:30, 26F
推
08/02 03:30,
2年前
, 27F
08/02 03:30, 27F
田徑賽非常重視同場對決的勝負,而次成績(可以想像一下,古時候會是比同場競技下,
誰先跑到終點;還是每名選手都故意在不同時、地場合「獨自」跑,再用沙漏計時才論勝
負?哪種比較有可能?)。因此田徑的重要大賽,原則上會是同場競技下一輪一輪篩人。
當然也可以解釋成是要排除不同時、地的外部變因
推
08/02 04:07,
2年前
, 28F
08/02 04:07, 28F
剛剛看了一下那部影片,記者問蘇炳添前60米分段是不是有破了世界紀錄的水準。順便提
一下,蘇講得沒錯,確實沒有。蘇炳添在半決賽跑的9.827秒,通過第60公尺分段點時明
顯比雅加達決賽還快,大概快個0.03-0.05秒吧我估計,這樣算起來應該大概是6.33-
6.35秒左右,這樣其實離Bolt的前60公尺分段6.31秒還有段距離。當然,這60公尺分段已
經夠厲害了。然而,這場蘇炳添最大亮點可能是最大速度的提升,讓蘇後半程能力升級。
根據過往經驗,蘇炳添當年成績好不好,往往強相關於於他自己的最大速度(即便如此,
蘇仍是前程型的選手)。對於蘇炳添的分段成績和速度有興趣的人,可以參考
#1Wbr0p4A (Olympics_ISG)
推
08/02 04:16,
2年前
, 29F
08/02 04:16, 29F
推
08/02 04:34,
2年前
, 30F
08/02 04:34, 30F
→
08/02 04:34,
2年前
, 31F
08/02 04:34, 31F
→
08/02 04:34,
2年前
, 32F
08/02 04:34, 32F
我個人意見不代表客觀事實,若只是想知道我的看法,可參考#1W_RST6R (Track_Field)
,我賽前完全沒想過Lamont Marcell Jacobs奪金的可能性,因此不僅從博弈網站來看是
爆冷,我個人是有想過他可能會在本屆奧運刷新PB,但完全沒想過他有奪金的可能。對於
這名選手,在本屆奧運,出現至少兩個現象我覺得頗「厲害」,厲害中的厲害。
一、這名選手的跑動技術十分理想沒錯,不過橫空出世就能在本屆奧運每一槍都刷新個人
最好成績,其中一槍還是在半決賽第3組。反觀半決賽第3組其他選手,全都被拉爆了
沒有一位例外,在決賽全都掛點。卻僅有他在決賽仍維持高檔,刷新最好成績。要知
道,半決賽第3組選手全都是被蘇炳添帶出去的選手,大家都是「跑動過程看蘇炳添
的速度越看越不對勁,這人跑瘋了」,才當下改變策略跟著蘇炳添發力的。並不是一
開始就盤算好的。這樣是很耗費體力的,但Jacobs仍能維持場場刷新最好成績,其他
人都辦不到,「厲害」
二、決賽時,Zharnel Hughes率先搶跑,當時其餘選手也跟著出去,卻只有Jacobs仍停在
原地不動。要知道,我在#1W_RST6R (Track_Field)提過,我個人認為今年男子100公
尺大家都拚得很嚴重,大家壓力都很大,可能會導致一些選手更容易搶跑。但決賽上
,所有大小賽型選手都跟著搶跑的Hughes出去了,卻只有Jacobs不動。這代表什麼?
我認為可能有兩種原因
1、Jacobs本就打算第一槍故意比別人慢起跑,這樣做,憑藉的是他對自己有超級無
敵的把握,就是比別人慢發力起跑,都有把握能奪金。要知道,對於大家來講,
他可是橫空出世的選手,這種強大自信心,其他人都沒有,就他具備。「厲害」
2、因為Zharnel Hughes搶跑搶得太明顯,鄰道的Jacobs都感覺到了,所以自己不浪
費體力跟著衝出去。但是,若連我認為其他大賽型的選手都會衝出去,Jacobs竟
然能做到八風吹不動,真的厲害但也合理。
一、二,這兩點是我覺得Jacobs非常非常「厲害」的地方。
若之後大賽也有傑出的表現,我會覺得他厲害。
除此之外,他的身形和跑動技術非常理想,非常適合短跑,之後還有非常大的上升空間。
但我本來想會是「之後」,我沒想過會在本屆奧運就有如此巨大的進步
推
08/02 04:43,
2年前
, 33F
08/02 04:43, 33F
※ 編輯: AAAB (203.204.36.85 臺灣), 08/02/2021 05:12:15
推
08/02 05:17,
2年前
, 34F
08/02 05:17, 34F
→
08/02 05:18,
2年前
, 35F
08/02 05:18, 35F
→
08/02 05:20,
2年前
, 36F
08/02 05:20, 36F
→
08/02 05:20,
2年前
, 37F
08/02 05:20, 37F
推
08/02 05:25,
2年前
, 38F
08/02 05:25, 38F
→
08/02 05:29,
2年前
, 39F
08/02 05:29, 39F
→
08/02 05:30,
2年前
, 40F
08/02 05:30, 40F
推
08/02 05:39,
2年前
, 41F
08/02 05:39, 41F
推
08/02 05:45,
2年前
, 42F
08/02 05:45, 42F
推
08/02 06:32,
2年前
, 43F
08/02 06:32, 43F
推
08/02 06:35,
2年前
, 44F
08/02 06:35, 44F
推
08/02 06:42,
2年前
, 45F
08/02 06:42, 45F
推
08/02 07:08,
2年前
, 46F
08/02 07:08, 46F
推
08/02 07:31,
2年前
, 47F
08/02 07:31, 47F
→
08/02 07:31,
2年前
, 48F
08/02 07:31, 48F
推
08/02 07:32,
2年前
, 49F
08/02 07:32, 49F
→
08/02 07:33,
2年前
, 50F
08/02 07:33, 50F
→
08/02 07:33,
2年前
, 51F
08/02 07:33, 51F
→
08/02 07:34,
2年前
, 52F
08/02 07:34, 52F
→
08/02 07:34,
2年前
, 53F
08/02 07:34, 53F
→
08/02 07:34,
2年前
, 54F
08/02 07:34, 54F
→
08/02 07:35,
2年前
, 55F
08/02 07:35, 55F
推
08/02 07:57,
2年前
, 56F
08/02 07:57, 56F
→
08/02 08:13,
2年前
, 57F
08/02 08:13, 57F
推
08/02 09:00,
2年前
, 58F
08/02 09:00, 58F
推
08/02 09:15,
2年前
, 59F
08/02 09:15, 59F
推
08/02 09:16,
2年前
, 60F
08/02 09:16, 60F
→
08/02 09:16,
2年前
, 61F
08/02 09:16, 61F
推
08/02 09:38,
2年前
, 62F
08/02 09:38, 62F
→
08/02 09:39,
2年前
, 63F
08/02 09:39, 63F
推
08/02 09:41,
2年前
, 64F
08/02 09:41, 64F
推
08/02 09:56,
2年前
, 65F
08/02 09:56, 65F
推
08/02 10:50,
2年前
, 66F
08/02 10:50, 66F
→
08/02 10:50,
2年前
, 67F
08/02 10:50, 67F
→
08/02 10:51,
2年前
, 68F
08/02 10:51, 68F
→
08/02 10:52,
2年前
, 69F
08/02 10:52, 69F
推
08/02 10:56,
2年前
, 70F
08/02 10:56, 70F
推
08/02 12:01,
2年前
, 71F
08/02 12:01, 71F
推
08/02 12:49,
2年前
, 72F
08/02 12:49, 72F
→
08/02 12:49,
2年前
, 73F
08/02 12:49, 73F
→
08/02 12:49,
2年前
, 74F
08/02 12:49, 74F
推
08/02 13:31,
2年前
, 75F
08/02 13:31, 75F
推
08/02 13:38,
2年前
, 76F
08/02 13:38, 76F
→
08/02 13:38,
2年前
, 77F
08/02 13:38, 77F
→
08/02 13:39,
2年前
, 78F
08/02 13:39, 78F
推
08/02 16:30,
2年前
, 79F
08/02 16:30, 79F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):