Re: [問題] 台灣的資源夠把小林養成完全體嗎？

看板Olympics_ISG作者 (夏天到了，冷不起來了說)時間2年前 (2021/07/29 19:44), 編輯推噓6(7推 1噓 33→)
留言41則, 10人參與, 2年前最新討論串16/17 (看更多)
噓
07/29 18:46,
看看隔壁人種體格跟我們相似的日本
07/29 18:46
→
07/29 18:46,
，人家能在田徑場游泳池跟歐美競爭
07/29 18:46
→
07/29 18:46,
，世界主流球類也都有一席之地，靠
07/29 18:46
→
07/29 18:46,
運動風氣？小學生嗎？人家靠的是系
07/29 18:46
→
07/29 18:46,
統化科學化的訓練，這種東西不由政
07/29 18:46
→
07/29 18:46,
府引進.出錢靠啥小運動風氣？
07/29 18:46
日本的資訊在台灣流通度很高，有在關注的多少都會了解一些環境 人家運動風氣就是比我們強盛，學校社團就有很多運動社團 投身的人多，金字塔底層豐厚頂端自然備有能人。 日本的長跑平均實力是世界頂尖的，只是最前面的都被非洲跑者佔據 每年全國注目的箱根驛傳就是各大學的長跑社團拼戰的傳統 出社會後就是在實業團練（類似台灣合庫的模式） 前兩年破日本馬拉松紀錄的一億日元獎金是實業團田徑聯盟出的 棒球的不少鄉民都有些概念，職業化後系統科學化的訓練也不一定較進步 但是人家殺的豬公也是不少，燃燒殆盡無法再起的也有（看看齋藤佑樹 大谷翔平在MLB的打擊比日本更出色，身材也比在日職時期壯 也是在MLB體系中再成長的 運動人口多，挖到珍珠的機會和數量就是比較多。 說不定現在台灣在升學制度下拼命讀著書的學生中 有些人讓他們接觸到適合的運動，有機會會變成出色的運動員 這些人把他們讀書的時間拿一半出來練，會創造出比讀書更大的效益 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.153.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627559079.A.28E.html
噓
07/29 19:46, 2年前 , 1F
林領台灣國光獎金耶
07/29 19:46, 1F
→
07/29 19:46, 2年前 , 2F
中國韭菜領多少 要不要洗一下文
07/29 19:46, 2F
→
07/29 19:47, 2年前 , 3F
台灣或中共國籍 根本差距很遠
07/29 19:47, 3F
推
07/29 19:48, 2年前 , 4F
台灣房價太高 只能讀書去園區工作才
07/29 19:48, 4F
→
07/29 19:48, 2年前 , 5F
有未來出路 不然讀體育沒發展成功就只
07/29 19:48, 5F
→
07/29 19:49, 2年前 , 6F
剩麥當勞了
07/29 19:49, 6F
推
07/29 19:56, 2年前 , 7F
這篇很中肯 運動人口多自然就有機會找
07/29 19:56, 7F
→
07/29 19:56, 2年前 , 8F
到好手 但鄉民只會說這不是政府的責任
07/29 19:56, 8F
→
07/29 19:57, 2年前 , 9F
都是民間的問題
07/29 19:57, 9F
推
07/29 20:00, 2年前 , 10F
日本棒球確實有很大部分是靠堆屍堆起來
07/29 20:00, 10F
→
07/29 20:01, 2年前 , 11F
的成果 台灣派一軍跟日本一軍打不會差太
07/29 20:01, 11F
→
07/29 20:01, 2年前 , 12F
多 但日本厲害就在於他們連三軍都能跟你
07/29 20:01, 12F
→
07/29 20:01, 2年前 , 13F
一軍打成五五波 人才庫太厚了
07/29 20:01, 13F
推
07/29 20:12, 2年前 , 14F
政府說不定有出錢啊，只是協會說不定抽
07/29 20:12, 14F
→
07/29 20:12, 2年前 , 15F
不少去，台灣不是最愛講CP值，用少少的
07/29 20:12, 15F
→
07/29 20:12, 2年前 , 16F
錢來培育
07/29 20:12, 16F
→
07/29 20:20, 2年前 , 17F
其實也很怪
07/29 20:20, 17F
→
07/29 20:21, 2年前 , 18F
為何要為體育而改變一般的路徑?
07/29 20:21, 18F
→
07/29 20:21, 2年前 , 19F
畢竟最後的體育菁英就是有限
07/29 20:21, 19F
→
07/29 20:22, 2年前 , 20F
家長幹嘛冒險
07/29 20:22, 20F
→
07/29 20:22, 2年前 , 21F
然後體育若要說能讓民眾"獲益"
07/29 20:22, 21F
→
07/29 20:23, 2年前 , 22F
不就大型賽事贏賽的國家光榮感而已
07/29 20:23, 22F
→
07/29 20:23, 2年前 , 23F
所以也難怪民間的體育風氣不盛
07/29 20:23, 23F
→
07/29 20:24, 2年前 , 24F
因為沒有明確可必然實現的利益
07/29 20:24, 24F
→
07/29 20:25, 2年前 , 25F
體育不一定是要人全都投入競技場啊，打興
07/29 20:25, 25F
→
07/29 20:25, 2年前 , 26F
趣的也是基石之一。也說不定以後就會是帶
07/29 20:25, 26F
→
07/29 20:25, 2年前 , 27F
領高手入門的契機
07/29 20:25, 27F
→
07/29 20:25, 2年前 , 28F
從功利角度看 台灣真的沒發展體育的土壤
07/29 20:25, 28F
→
07/29 20:26, 2年前 , 29F
就像足球不可能成功 喊足球元年一樣沒意義
07/29 20:26, 29F
→
07/29 20:27, 2年前 , 30F
體育應該是生活的一部份，也會是一種經濟
07/29 20:27, 30F
→
07/29 20:27, 2年前 , 31F
活動
07/29 20:27, 31F
推
07/29 20:31, 2年前 , 32F
投入體育又不是一定要靠它吃飯
07/29 20:31, 32F
推
07/29 20:31, 2年前 , 33F
不過說真的啦 像是美國也調查過一些大學
07/29 20:31, 33F
→
07/29 20:31, 2年前 , 34F
9成以上都是打興趣打健康的啊
07/29 20:31, 34F
→
07/29 20:31, 2年前 , 35F
運動員 後來沒成功轉職業的 很多都過得不
07/29 20:31, 35F
→
07/29 20:32, 2年前 , 36F
太好 名校 有 但是出去做一般工作就不是
07/29 20:32, 36F
→
07/29 20:32, 2年前 , 37F
只看你是不是名校
07/29 20:32, 37F
推
07/29 20:50, 2年前 , 38F
如果你有去過澳洲、美國大城
07/29 20:50, 38F
→
07/29 20:51, 2年前 , 39F
運動環境、綠帶真的不是台灣可以比的Y
07/29 20:51, 39F
→
07/29 20:51, 2年前 , 40F
周末都一堆路人在公園球場踢足球
07/29 20:51, 40F
→
07/29 20:52, 2年前 , 41F
喔 不對 不只是周末 每天都可以看到
07/29 20:52, 41F
‣ 更多 JYHuang 的文章
文章代碼(AID): #1X0fIdAE (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 JYHuang 的文章
文章代碼(AID): #1X0fIdAE (Olympics_ISG)