[分享] 2015世青少撐竿跳事件

看板Olympics_ISG作者 (竹中BBOY)時間6年前 (2017/09/03 12:20), 6年前編輯推噓70(73推 3噓 77→)
留言153則, 79人參與, 最新討論串1/1
很高興藉由這次田徑在世大運的好表現 讓大家願意理性地去了解田協這個協會 風向真的很重要 同樣的內容出現在兩年前可是會被噓爆的 熱潮也很重要 早在四個月前 以下兩人就已經有非常好的成績 楊俊瀚5月初100m 10"22破全國 而鄭兆村4月底丟86.92m這成績當時甚至是世界年度第二 但不若現在的關注度 我想 當時發文也不會有什麼人改觀吧 好像很多人想要知道當初事件的始末 我就來分享一下 先說明 我沒有要為田協卸責 畢竟一定要有人來承擔事件發生的後果 以下進入正題 2015/7/17在哥倫比亞卡利舉行的第九屆世界青少年田徑錦標賽男撐竿跳資格賽上 台灣參賽選手葉耀文因沒有竿子使用而棄賽 經媒體報導後憤慨的人們搖身一變成為撐竿跳專家物流專家 無一不對田徑協會進行嚴重的撻伐 並要求代表田協道歉的王景成下台 我想現在應該是個可以理性地看完整個事件的時機吧 主要田協處理的過程大致分為以下四項 1. 與航空公司交涉竿子運送 2. 與國際物流及報關行交涉 3. 與美國UCS撐竿跳竿子生產公司進行購買與貨運交涉 4. 與大會進行竿子提供交涉 1. 約莫4月底五月初田協想幫葉耀文報名世青少 因此委託國內具體育器材運送經驗的旅行社進行飛機訂位 並公文向可能適用的航線所屬航空公司詢問竿子運送許可 5/9旅行社回覆國內航空到美國國際段願意運送竿子 而洛杉磯前往巴拿馬跨國航段也可以運送 但巴拿馬前往哥倫比亞卡利市承載的Copa巴拿馬航空 因為是短航程都是小飛機 因此拒絕載送竿子 期間主辦單位原先回報Copa航空駐哥倫比亞公司回覆90%可行 但7月初回覆依然拒絕 駐巴拿馬臺北代表處亦代為交涉 無法改變Copa航空決定 2. 5/14向DHL公司詢問竿子代為運送可能性 DHL表示該公司只與報關行合作 無法與田徑協會合作 因此介紹台北幾間較大且與南美洲有往來的報關行 但經一一詢問後 皆表示與哥倫比亞當地沒有生意往來 因此缺乏當地可合作報關行 幫不上忙 田協請大會介紹當地報關行 大會提供了與其合作的報關行聯繫資料 但該報關行不回應我方 因此國際空運無法進行 海運亦需要該國當地報關行 跨洲時間上通常需三個月也來不及 (基本上不太會走海運 竿子離開選手三個月太久了) 3. 竿子購買一事 田協與美國UCS公司談過購買竿子事情 遇到無卡利市當地報關行可合作的相同問題 一樣運不到當地 (那不是隨便就能在體育用品店買的到的東西) 4. 田協詢問大會是否可能提供竿子 畢竟不只我國遇到此問題(借竿子是最後的辦法) 6/29大會回覆 因也有部分國家無法拖運竿子到卡利 已準備一系列UCS品牌的竿子提供選手使用 田協去函確認 其中有葉耀文使用的規格(長15呎7 硬度約175~185磅數之間) 7月初 田協請大會確認熱身場與比賽場都要能提供上述的竿子給選手 7/9回覆確認大會有符合廠牌與規格的竿子提供 因此田協立即向教練報告葉耀文可以順利隨隊啟程出國參賽 以上是大致上田協處理竿子運送的過程 耗時兩個多月 田協想要幫葉耀文報名世青少的時間甚至比亞青少時間點還早 只要他在亞青少的成績達世青少標準4.85m就可以立即報名 (5/11葉耀文在卡達的亞青少借竿子跳出4.90m獲得金牌) 比賽前夕 帶隊的陳榮富教練等人到場地後 發現大會的竿子幾乎都是女生使用的規格 只有一支符合男用但對於葉耀文而言過重 (韌度太低 竿子有可能在跳的過程中斷掉 韌度太高 沒有能力撐起來 人會摔在軟墊外) 葉耀文的教練王文祥沒有隨隊過去 雖然葉耀文自認狀況非常好 但王文祥向陳榮富表明 一定要制止選手上場 使用規格差距過大的竿子風險太高了 (然後教練就被指責一定和利益有關) 事件過程大致上是這樣 當時許多選手出來幫田協說話 就被所有鄉民噓爆 我印象中就有短跑的梁澤敬 被質疑是協會工作人員 甚至國內撐竿跳紀錄保持人 謝佳翰出來說明他以前比賽遇到的狀況 被酸此人不要臉日後一定和田協人同一嘴臉 田協說 我們也被耍了 鄉民們更是傾巢而出 鍵盤物流開始說得天花亂墜 我是覺得開這些技術是上可行的空頭支票沒有意義啦 秘書長最後召開記者會道歉 說這是40年來最遺憾的事 再發生就辭職 大家對他的人身攻擊有多難聽我就不再提了 在當時真的很多田徑人為秘書長不捨 我想分享一下陳鴻傑老師的文章 (他就是之前鄉民有提到 選手退役後自創運動品牌的那個老師) https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201037189528505 現在各位在重新看一次的話肯定能有不同的感受吧 真要究責的話 除了田協 我想航運 大會也都有問題 每個小錯誤累積起來就是大錯誤 時常盡心於改進 精進自己 可以降低錯誤的發生機率 但依然不會是0 如果真的很努力了錯誤還是找上門 這時候真的只能摸摸鼻子認了 這時田協只有更努力地檢討並改進了 而我要說 不管運輸公司多麼不要臉 在事件發生後紛紛跑出來打廣告 日後又有國外比賽找這些公司卻又搖頭說沒辦法運 反正他們就在事件一開始就說不行了 竿子也不是送到某個轉機的地方卡住 但是 大會呢 多次向大會確認有符合的竿子 才放選手出國的欸 如果一開始就說沒有那些規格 那我們的選手也不會出國了 不是嗎 秘書長後來在8月參加國際田總會員大會 就有向田總提出抗議 哥倫比亞田協不該出爾反爾 並且提出未來舉辦國際賽單位都要準備相對器材以備不時之需 (不過竿子長度就好幾種 磅數也好幾種 兩者條件加在一起為數龐大欸...) 說到大會要準備器材 我們可以來看看這次世大運我們在撐竿跳的準備 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=289198 如果說這次大會也隨便提供幾支竿子而已 導致有選手無法上場 鄉民們覺得 輿論會支持我們田協 說選手活該自己不帶 還是會酸自己國家丟臉 連比賽都辦不好呢 http://www.cna.com.tw/Project/2012Olympic/News/20120625CNA0003.aspx 竿子運送問題絕對不是只有在台灣才會發生的 就連美國選手要參加鑽石聯賽這種最高級別的賽事 航運也可以這樣搞 最後 我要申明 我不是指講田協不好的人就是酸民 田協的所作所為有何優缺點大家可以理性討論啊 酸民指的是以下幾種 1.大略知道竿子事件 並堅信只有一個人錯誤 講什麼都無法動搖 就是要噓爆這個人 https://i.imgur.com/ZkxcuCY.jpg
2.只要講到關鍵字田協 不論內容是什麼就只扯到竿子 其他一概不管 https://i.imgur.com/OP8X6tP.jpg
3.完全在狀況外 竿子變成標槍 無法運送變成運到不見 虛構故事只為了酸 https://i.imgur.com/OuVTVee.jpg
好了 以下開噓 不對 大家在兩年前都噓過了 就別再噓些沒意義的文了 可以理性的探討協會作為的缺失 以及有何補救方法 航運的部分不是我在行的 可以請各位多多補充 對不起耀文 他一定覺得很煩 一直搬出來講 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.3.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1504412418.A.626.html
推
09/03 12:29, , 1F
沒有完全關注這件事情，謝謝你 補充資訊了！
09/03 12:29, 1F
→
09/03 12:34, , 2F
據說田協對選手很好，也很用心在培養
09/03 12:34, 2F
推
09/03 12:47, , 3F
感謝分享 隔壁版本來就沒多理性 世大運完這裡也沒人逛了
09/03 12:47, 3F
推
09/03 12:52, , 4F
看完全文推
09/03 12:52, 4F
推
09/03 12:54, , 5F
我錯怪田協，我會檢討
09/03 12:54, 5F
推
09/03 13:00, , 6F
他國選手: 哇靠!! 台灣沒有槍啊
09/03 13:00, 6F
推
09/03 13:01, , 7F
CM當時到Cali都是小飛機，所以一定不能收竿子
09/03 13:01, 7F
→
09/03 13:02, , 8F
可是AA QT WE TA都是大飛機，應該是可以收的
09/03 13:02, 8F
→
09/03 13:07, , 9F
還請樓上多多補充這方面的資訊
09/03 13:07, 9F
推
09/03 13:08, , 10F
推分享
09/03 13:08, 10F
推
09/03 13:10, , 11F
推理性討論。但其他國家有竿子上場的選手，又是怎麼做的呢
09/03 13:10, 11F
→
09/03 13:11, , 12F
？是用大會唯一的男用竿？或是他們是如何報關？如何運送？
09/03 13:11, 12F
推
09/03 13:11, , 13F
推
09/03 13:11, 13F
→
09/03 13:11, , 14F
這事後有調查報告嗎？不是單就以後都大會提供就好，別的國
09/03 13:11, 14F
→
09/03 13:11, , 15F
家做的好的地方，我們要學起來
09/03 13:11, 15F
推
09/03 13:12, , 16F
八卦板就算了 反正會先被打成工讀生 XD
09/03 13:12, 16F
→
09/03 13:15, , 17F
我不清楚台灣物流與他國家的差別 但我知道在台灣
09/03 13:15, 17F
→
09/03 13:15, , 18F
只要是能直飛的航空 多半都可以運送的
09/03 13:15, 18F
→
09/03 13:17, , 19F
而似乎台灣在國際真的偏弱勢 不一定有人會理我們
09/03 13:17, 19F
推
09/03 13:20, , 20F
看到世大運田徑有這種成績 絕對是幕後有大力的後援
09/03 13:20, 20F
→
09/03 13:21, , 21F
謝謝您 中華台北田徑協會
09/03 13:21, 21F
→
09/03 13:52, , 22F
近一兩週不就又有非專業的人士又拿事情出來鞭嗎
09/03 13:52, 22F
→
09/03 13:53, , 23F
台灣就太多人只看單方面報導 就可以說故事上電視賺錢
09/03 13:53, 23F
推
09/03 14:05, , 24F
老實說不能怪鄉民 看過棒協.網協.羽協的表現, 很難不質疑
09/03 14:05, 24F
→
09/03 14:06, , 25F
yang1026偷酸 XDDDDD
09/03 14:06, 25F
推
09/03 14:20, , 26F
推推
09/03 14:20, 26F
推
09/03 14:34, , 27F
長知識推，感謝分享
09/03 14:34, 27F
推
09/03 14:39, , 28F
這是好文 謝謝分享
09/03 14:39, 28F
推
09/03 14:40, , 29F
推一下 原po台大撐竿男神
09/03 14:40, 29F
推
09/03 14:42, , 30F
推
09/03 14:42, 30F
推
09/03 14:45, , 31F
世大運期間有慢慢了解到田協是難得的好協會 是被棒邪
09/03 14:45, 31F
→
09/03 14:46, , 32F
網邪羽邪這些邪魔歪道拖下水害到
09/03 14:46, 32F
推
09/03 14:51, , 33F
推
09/03 14:51, 33F
推
09/03 14:52, , 34F
推推
09/03 14:52, 34F
推
09/03 15:04, , 35F
好文推
09/03 15:04, 35F
→
09/03 15:10, , 36F
撐竿跳大大 我不是台大的啦
09/03 15:10, 36F
推
09/03 15:12, , 37F
推田協 不是有協的都是爛東西
09/03 15:12, 37F
推
09/03 15:16, , 38F
推推 田徑系4ni 你知道的真的好多哈哈哈 有些我們普通選
09/03 15:16, 38F
推
09/03 15:18, , 39F
手都不知道
09/03 15:18, 39F
還有 74 則推文
還有 1 段內文
推
09/04 13:35, , 114F
了解! 謝謝你對田徑的熱愛~
09/04 13:35, 114F
推
09/04 14:59, , 115F
感謝分享
09/04 14:59, 115F
→
09/04 15:20, , 116F
這次世大運後~ 我也很肯定田協的努力~ 也明白運送竿子的困
09/04 15:20, 116F
→
09/04 15:20, , 117F
困難和整個流程哪邊出了問題~ 但是當初會鬧這麼大~ 主要
09/04 15:20, 117F
→
09/04 15:21, , 118F
是因為連續兩次都出問題不是嗎? 第一次有人借竿子、第二次
09/04 15:21, 118F
→
09/04 15:22, , 119F
就沒那麼幸運~ 所以發生沒竿子比賽的窘況~ 那麼田協本就
09/04 15:22, 119F
→
09/04 15:23, , 120F
應該對這類運送的問題做出檢討和改進~ (更何況是同個選手
09/04 15:23, 120F
→
09/04 15:24, , 121F
遭遇到兩次相同的情況~ 大家當然更同情選手遭遇，不過那
09/04 15:24, 121F
→
09/04 15:25, , 122F
些事後出來打廣告嘴砲的公司真的令人不恥!!)
09/04 15:25, 122F
→
09/04 16:30, , 123F
葉選手臉書上寫的:"全世界只有中華台北的竿子沒有帶到，其
09/04 16:30, 123F
→
09/04 16:32, , 124F
他國家的竿子全部自備"，我想大家會批評的點是在這裡
09/04 16:32, 124F
→
09/04 16:33, , 125F
而且是第二次了
09/04 16:33, 125F
噓
09/04 16:40, , 126F
我是黑人問號？我的問題給不出回應嗎？
09/04 16:40, 126F
推
09/04 17:52, , 127F
樓上 原po並不是田協的人 你問的問題我不覺得他可以
09/04 17:52, 127F
→
09/04 17:53, , 128F
給答案的 還有如何公開和道歉往往是政治問題 沒那麼
09/04 17:53, 128F
→
09/04 17:53, , 129F
簡單就可以解決的 我們也不好胡亂猜測吧
09/04 17:53, 129F
推
09/04 18:36, , 130F
謝謝分享
09/04 18:36, 130F
→
09/04 18:41, , 131F
我從事運輸業，也因認識這個事件中某些人(但不熟)
09/04 18:41, 131F
→
09/04 18:45, , 132F
新聞隔天就問過並查過哪些能收，也說以後若需要我能幫忙
09/04 18:45, 132F
→
09/04 18:47, , 133F
但之後就無消息了，其實哪些航空公司能收隨便問家FWD就好
09/04 18:47, 133F
→
09/04 18:49, , 134F
重點是當地清關報關，但是國際比賽，不會只有我們需要
09/04 18:49, 134F
→
09/04 18:51, , 135F
建議以後直接找主辦推薦報關行，跟展覽品出貨一樣
09/04 18:51, 135F
→
09/04 19:03, , 136F
不否認田協有在做事也幫選手很多，但是做事可以更有方法
09/04 19:03, 136F
→
09/04 21:36, , 137F
所以 那怎麼證明這不是帶風向呢？我不是要猜測，這樣就
09/04 21:36, 137F
→
09/04 21:36, , 138F
只是一言堂，要別人怎麼相信？
09/04 21:36, 138F
推
09/05 01:02, , 139F
主要還是沒有往來信件公文以資證明，我覺得像是主辦聲稱
09/05 01:02, 139F
→
09/05 01:02, , 140F
有竿子現場卻沒有，應該可以用往來信件與總會抗議之類的
09/05 01:02, 140F
推
09/05 10:15, , 141F
09/05 10:15, 141F
推
09/05 10:24, , 142F
09/05 10:24, 142F
推
09/05 14:10, , 143F
質疑有人帶風向，結果相信證據力更差的新聞，頗呵，況且
09/05 14:10, 143F
→
09/05 14:12, , 144F
田協當初也不是沒有澄清，是要人家刊到報紙頭版才算嗎...
09/05 14:12, 144F
推
09/05 20:04, , 145F
我沒看媒體啊，我看的是葉耀文當初的po文，看文字不用
09/05 20:04, 145F
→
09/05 20:04, , 146F
邏輯？
09/05 20:04, 146F
→
09/05 20:20, , 147F
看完公文了，主辦方明明只是提供規格表，但回覆不確定
09/05 20:20, 147F
→
09/05 20:20, , 148F
到時候會有哪些竿子，也只說會提供那個廠牌的竿子四隻，
09/05 20:20, 148F
→
09/05 20:20, , 149F
一樣沒有給確切規格，這叫有確實聯絡…？
09/05 20:20, 149F
→
09/05 20:23, , 150F
可是公文至少證明有詢問那就算了
09/05 20:23, 150F
→
09/05 20:24, , 151F
結論一樣，繼續加油
09/05 20:24, 151F
→
09/05 20:27, , 152F
沒有獨立思考的人，當然不會保持著質疑追尋，只會在那
09/05 20:27, 152F
→
09/05 20:27, , 153F
裡媒體新聞來媒體新聞去，頗呵
09/05 20:27, 153F
‣ 更多 tmpss88109 的文章
文章代碼(AID): #1PguC2Oc (Olympics_ISG)