[新聞] 拿坡里選辦項目不同 我恐將少掉19金
NOWnews
拿坡里選辦項目不同 我恐將少掉19金
https://goo.gl/sZP1Nw
隨著台北世大運的落幕,下一屆世大運即將於拿坡里展開,這也代表2019年的比賽中將不
會有射箭、羽球、棒球、高爾夫、滑輪溜冰、舉重、武術等7項台灣的主要奪牌運動,若
照本屆成績來推算,台灣恐將少掉19金。
而目前知道拿坡里的選辦項目為帆船、射擊、英式橄欖球三項,而在今天閉幕的城市介紹
影片中,似乎還有自由車,但都不是台灣擅長的項目。
由於主辦國可以決定選辦項目,因此歷屆主辦國的成績都不會太差,台灣本屆有19金28銀
19銅來自於選辦項目,佔了幾乎超過2/3的成績,可說是本屆成績亮麗的主因。
當然,主辦國通常會竭盡全力的動員國家力量,來突破在該運動會的最好成績,這也是主
辦國成績通常會突飛猛進的原因之一。
不只台灣,韓國在光州世大運拿下56面金牌,俄羅斯更可怕,拿了156面金牌,不過在下
一屆通常都都無法再繼續延續上一屆的優異成績。
不過,本屆全體台灣運動將士用命,拿到了台灣在世大運的最佳成績,2019在別人家作客
,可以想見成績不會像這一屆那麼亮麗。但是運動競技的魅力不全在於成績和結果,過程
中選手們的拚勁和熱情、肢體的律動和飛揚,才是更加動人的東西。
希望屆時,所有體育迷仍會像本屆世大運一樣,一如既往、且熱情四射的支持著所有中華
代表團的選手。
------------------------------------------------------------------------------
拿坡里選辦的三個項目都是我認為台灣應該推廣的運動
其中帆船、橄欖球之前就這麼認為,這次看到射擊覺得這也是台灣應該推廣的項目
因為台灣應該在平常就將戰技訓練育於日常生活之中
假如平時就一堆人練習射擊,敵人進攻台灣的話就有立即戰力對抗了
橄欖球也一樣,這種團隊運動有著身體的接觸,本身就像戰爭模擬
當然最重要的是人與人直接的接觸的瞭解對精神力的提昇即有幫助
中華民國根本不懂體育,所以才會從紅葉少棒開始就打假球,只為了成績而已
根本不考慮體育的教育意義,向橄欖球這種比較難得名的大概被趕入冷宮
當然這是錯誤的;在實力上還是可以日本為標竿,日本都能打敗南非隊
現在也加入Super Rugby聯盟,和紐西蘭、澳洲、南非、阿根廷一起打職業賽
台灣距離紐西蘭、澳洲近,訓練很方便,而且台灣是南島民族的發源地
其他南島民族的橄欖球都很強,台灣沒道理落後
至於帆船,台灣是四面環海的島國,照理說台灣應該是最懂海洋的
海上運動也應該是最蓬勃的;但是事實卻相反
不管是衝浪、帆船都是0排放的環保運動;其中帆船靠著團隊力量共同操縱一條船
在這個活動中可以建立無比的團隊精神,又能認識海洋
國軍運動會根本不應該比壘球、羽球之類的運動;根本不符和戰技本質
橄欖球、帆船就應該列為國軍必修;射擊當然是打實彈
當整個國家總動員推動,讓這三項運動成為全民運動;風氣起來了實力就增加了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.154.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1504107474.A.E36.html
→
08/30 23:38, , 1F
08/30 23:38, 1F
推
08/30 23:39, , 2F
08/30 23:39, 2F
推
08/30 23:43, , 3F
08/30 23:43, 3F
推
08/30 23:43, , 4F
08/30 23:43, 4F
→
08/30 23:44, , 5F
08/30 23:44, 5F
推
08/30 23:44, , 6F
08/30 23:44, 6F
推
08/30 23:45, , 7F
08/30 23:45, 7F
推
08/30 23:46, , 8F
08/30 23:46, 8F
推
08/30 23:46, , 9F
08/30 23:46, 9F
推
08/30 23:46, , 10F
08/30 23:46, 10F
→
08/30 23:47, , 11F
08/30 23:47, 11F
推
08/30 23:48, , 12F
08/30 23:48, 12F
推
08/30 23:49, , 13F
08/30 23:49, 13F
推
08/30 23:49, , 14F
08/30 23:49, 14F
噓
08/30 23:49, , 15F
08/30 23:49, 15F
推
08/30 23:49, , 16F
08/30 23:49, 16F
推
08/30 23:49, , 17F
08/30 23:49, 17F
→
08/30 23:49, , 18F
08/30 23:49, 18F
→
08/30 23:49, , 19F
08/30 23:49, 19F
→
08/30 23:49, , 20F
08/30 23:49, 20F
推
08/30 23:51, , 21F
08/30 23:51, 21F
推
08/30 23:51, , 22F
08/30 23:51, 22F
→
08/30 23:51, , 23F
08/30 23:51, 23F
我不是為了奪牌才推薦射擊、帆船、橄欖球的;畢竟橄欖球要奪牌實在很難
我是以運動項目的特性判斷,認為適合台灣
噓
08/30 23:52, , 24F
08/30 23:52, 24F
→
08/30 23:54, , 25F
08/30 23:54, 25F
→
08/30 23:55, , 26F
08/30 23:55, 26F
推
08/30 23:55, , 27F
08/30 23:55, 27F
推
08/30 23:56, , 28F
08/30 23:56, 28F
→
08/30 23:56, , 29F
08/30 23:56, 29F
推
08/30 23:57, , 30F
08/30 23:57, 30F
推
08/30 23:58, , 31F
08/30 23:58, 31F
推
08/30 23:58, , 32F
08/30 23:58, 32F
→
08/30 23:58, , 33F
08/30 23:58, 33F
推
08/31 00:02, , 34F
08/31 00:02, 34F
推
08/31 00:02, , 35F
08/31 00:02, 35F
→
08/31 00:02, , 36F
08/31 00:02, 36F
噓
08/31 00:06, , 37F
08/31 00:06, 37F
推
08/31 00:07, , 38F
08/31 00:07, 38F
你說的是美式足球,不是橄欖球;其實根本沒有英式橄欖球這種東西,橄欖球就是橄欖球
美式足球容易腦殘是因為規則太爛了,把橄欖球的規則改壞掉,亂衝撞都不算犯規
所以才會腦殘,就算穿硬式盔甲也沒有用
→
08/31 00:09, , 39F
08/31 00:09, 39F
推
08/31 00:09, , 40F
08/31 00:09, 40F
推
08/31 00:10, , 41F
08/31 00:10, 41F
→
08/31 00:10, , 42F
08/31 00:10, 42F
日本時代、野球是最流行的,橄欖球是第二流行的
不過要靠橄欖球在世界得名比較難所以政府視而不見
棒球其實也不流行,只有少數科班在政府得名的政策下在打而已
台灣只有休閒式籃球最流行而已
台灣要推廣運動最重要的是從基層做起,鼓勵學生參加運動性社團,而且是玩真的
不應該再分成科班跟社團
在社會上就應該鼓勵設立體育俱樂部,並且組成升降級式的賽制
地方聯盟可以分好幾級,在最高地方聯盟贏了可以升級到國家聯盟,國家聯盟也可以分級
不要再把台電、合庫這一類的球隊分開了,應該跟全國一起組成升降級的聯盟
當然現在球隊太少,個體育協會長期沒有作為,還有很長的路要走
以台灣的社會狀況來說,宮廟就應該是體育俱樂部很好的組成成分
噓
08/31 00:11, , 43F
08/31 00:11, 43F
→
08/31 00:11, , 44F
08/31 00:11, 44F
推
08/31 00:13, , 45F
08/31 00:13, 45F
→
08/31 00:13, , 46F
08/31 00:13, 46F
我剛剛才游泳回來,雖然游得很爛;游泳當然是台灣應該大力推廣的運動
我在上面已經說了,台灣四面環海,是個海洋國家,本來就應該大力發展水上運動
推
08/31 00:20, , 47F
08/31 00:20, 47F
推
08/31 00:20, , 48F
08/31 00:20, 48F
推
08/31 00:22, , 49F
08/31 00:22, 49F
推
08/31 00:26, , 50F
08/31 00:26, 50F
推
08/31 00:32, , 51F
08/31 00:32, 51F
→
08/31 00:32, , 52F
08/31 00:32, 52F
推
08/31 00:33, , 53F
08/31 00:33, 53F
台灣有造船、遊艇產業,假如能建立帆船產業對台灣的經濟也有幫助
一個政策能讓台灣整體發展不是很好嗎?
※ 編輯: oftisa (111.184.154.178), 08/31/2017 00:40:07
推
08/31 00:48, , 54F
08/31 00:48, 54F
→
08/31 00:49, , 55F
08/31 00:49, 55F
推
08/31 00:50, , 56F
08/31 00:50, 56F
推
08/31 01:01, , 57F
08/31 01:01, 57F
推
08/31 01:08, , 58F
08/31 01:08, 58F
推
08/31 01:22, , 59F
08/31 01:22, 59F
推
08/31 01:24, , 60F
08/31 01:24, 60F
推
08/31 01:27, , 61F
08/31 01:27, 61F
推
08/31 01:28, , 62F
08/31 01:28, 62F
→
08/31 01:29, , 63F
08/31 01:29, 63F
→
08/31 01:33, , 64F
08/31 01:33, 64F
推
08/31 01:38, , 65F
08/31 01:38, 65F
推
08/31 01:42, , 66F
08/31 01:42, 66F
推
08/31 01:42, , 67F
08/31 01:42, 67F
推
08/31 01:54, , 68F
08/31 01:54, 68F
推
08/31 01:55, , 69F
08/31 01:55, 69F
推
08/31 05:57, , 70F
08/31 05:57, 70F
噓
08/31 08:57, , 71F
08/31 08:57, 71F
→
08/31 11:40, , 72F
08/31 11:40, 72F
噓
08/31 12:03, , 73F
08/31 12:03, 73F
推
08/31 12:29, , 74F
08/31 12:29, 74F
推
08/31 17:22, , 75F
08/31 17:22, 75F
推
08/31 19:17, , 76F
08/31 19:17, 76F
推
08/31 19:35, , 77F
08/31 19:35, 77F
推
09/01 14:53, , 78F
09/01 14:53, 78F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):