Re: [問題] 台灣籃球未來幾年內都打不進奧運嗎?
看板Olympics_ISG作者canomvp24 (scorpiholic)時間7年前 (2016/08/19 14:27)推噓3(9推 6噓 39→)留言54則, 18人參與討論串5/5 (看更多)
※ 引述《FrankLP (秋之回憶)》之銘言:
: ※ 引述《noQQ (nO)》之銘言:
: : 找labron james劃化台灣
: : 在亞洲區以一擋五 肯定進奧運的
: 以台灣人的體型
: 打籃球真的很難贏歐美人/中國人
: 可以參考一下有灌籃高手的日本
: 雖然灌籃高手讓一些日本青少年開始打籃球
: 但日本男籃跟韓國/中國男籃都還有差距...
: 更別說打奧運了...
基本上個人大部分不同意這篇
不可否認 體型在籃球場上有一定的優勢
但是個人覺得在雙方"技術"相當時
體型才是決定勝負的關鍵
台灣打不進奧運個人覺得有以下幾點
1.個人基本能力太弱
在這邊的個人基本能力包括:罰球 個人單打能力 投射穩定程度
罰球不用說了 2016奧運12個國家平均罰球命中率75%
中華隊如果也能練到這個水準 至少在罰球這方面大家就不用操心了
不要說不可能 身體條件已經輸別人了 如果這點在不狠狠的練
你拿什麼跟人家比? 況且韓國能做到為什麼我們不行
一句話 訓練量而已
平常的罰球 還有模擬比賽後段力竭的罰球 還有在緊張壓力下的罰球
我不知道中華隊平常罰球訓練況狀因此我不做任何評論
只是罰球這部分是真的可以重點加強的
進攻段部分個人長期觀察下來有幾個問題
1.缺少個人單打能力
眾所皆知籃球是團隊運動 但是在團隊當機或者決勝時期
優秀的單打能力可以突破僵局甚至鼓舞士氣
看中華隊在決勝時期甚至最後一擊
都是教練畫戰術然後找空檔去投射
然後再看到NBA最後一擊
Kobe Melo Curry 個人單打
大家有沒有想過為什麼中華隊選擇團隊
NBA球隊選擇給球星單打
那就是相信球員個人單打能力會比戰術執行得更好
看了很多結果的確也是如此
不要說台灣沒有這種人
志傑我相信他就可以做到
被FIBA專欄作家評為亞洲第一得衛不是沒有原因的
能切能傳 個人單打能力不需要懷疑
相信大家都知道 如果沒有志傑 當初能否贏中國還是未知數
總結 早期的信安 中期的志傑 近期的劉崢
如果劉崢能夠進化到志傑一樣
甚至中華隊有更多人單打能力可以再練起來
一定能在更上一層樓
2.投射穩定度不足
中華隊一直有在模仿韓國隊的影子
韓國隊的戰術很明顯
流暢的傳導 找到空檔出手
同樣的戰術 不同的命中率
這幾年一直打不贏韓國不是沒有原因的
投不進 單打能力不足切不進去 大家拿球就傳
沒辦法破壞防守陣行 一直爛投三分 無限循環
跟罰球一樣 多練 再投不進 看影片改善投籃問題
當然說得簡單 就看球員自己有沒有心練
我覺得只要多練一定能進步
防守方面
1.缺乏中鋒
阿鼎 岱豪後 除了Q 目前沒一個能打
尤其遇到中國的長人陣 甚至今年自爽盃韓國的金鍾奎
身高不足沒差認了 是不是要把自己練壯一點技巧磨練好一點
隨便一個200公分的練到更Howard一樣壯 比妳矮只要肯卡位
這樣會卡不贏嗎?
技巧方面 別的不說 Q不能問嗎 跟他討教 甚至一對一實際下去練
難道Q會藏私嗎?
況且扣掉以上不說 至少態度要打出來 今年二隊的楊興治跟一隊的李德威
大家都看得出來差別
真的覺得身高不是理由 身體對抗性 企圖心才是決定勝負的關鍵
從國小開始看籃球 現在也十餘年了
印象最深刻的就是信安扣姚明 志傑戰中國 還有06前亞錦賽 周士淵的關鍵罰球...
我不懂如果有機會當國手 為什麼不好好的練
SBL前幾季最期待的就是俠獸對決
可是現在看田壘跟志傑的成就
對志傑的態度也從當初非常討厭(當初田壘鐵粉QQ)
變成認可他是台灣第一人
雖然田壘今年瓊斯杯也打得不錯
可是我真的不覺得它的能力僅此而已
真的很感慨
看了很多當初被期待很高的球員 到了一個地步後就停止進不了
真的蠻惋惜的
尤其是當初一直希望有天能看到田壘能夠把Kobe或是德老的後仰跳投練起來
畢竟它的打法跳投比例占很重.....
希望有生之年可以看到台灣打進奧運
以及能夠出一個進攻技巧全面球員
最後希望高國豪能夠持續進化 撐起中華隊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.169.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1471588062.A.44B.html
噓
08/19 14:32, , 1F
08/19 14:32, 1F
看到今年被教練冰成那樣我還能說什麼
※ 編輯: canomvp24 (220.143.169.12), 08/19/2016 14:34:13
→
08/19 14:32, , 2F
08/19 14:32, 2F
→
08/19 14:33, , 3F
08/19 14:33, 3F
噓
08/19 14:33, , 4F
08/19 14:33, 4F
這樣說的話體型跟林書豪差不多的不就都打NBA了嗎
→
08/19 14:34, , 5F
08/19 14:34, 5F
→
08/19 14:34, , 6F
08/19 14:34, 6F
台灣教練不是冰就是操 Q也快燃燒完了....
※ 編輯: canomvp24 (220.143.169.12), 08/19/2016 14:35:58
噓
08/19 14:38, , 7F
08/19 14:38, 7F
體制什麼運動都是這樣 這個無解
如果要進步不就是只能加強自己不足的地方嗎?
※ 編輯: canomvp24 (220.143.169.12), 08/19/2016 14:39:55
→
08/19 14:42, , 8F
08/19 14:42, 8F
同意 所以就只能完善自己的缺點
等到罰球等問題都改善 再來看其他的
要進步不就是這樣嗎?
※ 編輯: canomvp24 (220.143.169.12), 08/19/2016 14:44:18
→
08/19 14:43, , 9F
08/19 14:43, 9F
→
08/19 14:43, , 10F
08/19 14:43, 10F
打誰先不探討
這篇重點是中華隊還有哪些地方要加強
你為什麼覺得台灣比他們弱?
不就是因為這些因素嗎
先想辦法改善進化自己再去探討打不打得贏吧
大家都希望能夠贏 可是這些不改 一定贏不了
※ 編輯: canomvp24 (220.143.169.12), 08/19/2016 14:47:50
推
08/19 14:49, , 11F
08/19 14:49, 11F
體制跟被教練冰沒關係吧?
上不上場是教練團決定的
被冰只是推文跟其他版友討論感慨而已
跟文章沒關係吧
文章說的高國豪也只是希望他未來能繼續進步而已
並不是說未來希望他不要被冰
再說體制我覺得是整體的制度
例如信安當年去NBA訓練營回來被禁賽
這就是體制爛
上不上場我覺得只是教練個人因素
跟體制關連性還好
如果許晉哲願意帶我相信盈俊就不會被冰這麼慘
不過他也是因為私人因素而沒有掌兵符
不是因為籃協不給他掌
故此個人覺得跟體制沒啥關係
→
08/19 14:49, , 12F
08/19 14:49, 12F
推
08/19 14:54, , 13F
08/19 14:54, 13F
→
08/19 14:56, , 14F
08/19 14:56, 14F
→
08/19 14:56, , 15F
08/19 14:56, 15F
→
08/19 14:57, , 16F
08/19 14:57, 16F
→
08/19 14:58, , 17F
08/19 14:58, 17F
同意你說的
不過我說體制無解並不代表沒關係
過去到現在多少年了體制還是爛成這樣子
我這篇想表達的是在體制被綁死的情況下
球員只能把自己可以靠苦練彌補的部分補足
體制爛沒辦法遇到強的球員是不爭的事實
可是罰球 投籃穩定性這是可以靠自己練的
更何況體制爛志傑也是去CBA苦練後打出一片天再回來貢獻的
你自己本身不先強化過
你看除了志傑哪個去CBA可以發光發熱
體制不行就更要靠自己......
※ 編輯: canomvp24 (220.143.169.12), 08/19/2016 15:38:54
※ 編輯: canomvp24 (220.143.169.12), 08/19/2016 15:44:46
推
08/19 15:47, , 18F
08/19 15:47, 18F
連台灣霉體都懶得炒作這可能性了...........
我們還是把希望放在盈俊身上就好
※ 編輯: canomvp24 (220.143.169.12), 08/19/2016 15:54:43
→
08/19 15:53, , 19F
08/19 15:53, 19F
部分認同
當然我也希望能夠自己國家培養出土生土長的
不過Q歸化後不管場上場下真的幫助台灣很大
個人覺得他歸化沒有人會後悔
但是還是希望能被培養出自己的長人...
尤其是今年看到韓國的金鍾奎....
自己國內條件不好 球員就努力讓自己達到出國的條件
去國外磨練吧~
※ 編輯: canomvp24 (220.143.169.12), 08/19/2016 15:59:06
→
08/19 15:57, , 20F
08/19 15:57, 20F
推
08/19 15:59, , 21F
08/19 15:59, 21F
→
08/19 16:01, , 22F
08/19 16:01, 22F
→
08/19 16:03, , 23F
08/19 16:03, 23F
噓
08/19 16:08, , 24F
08/19 16:08, 24F
→
08/19 16:08, , 25F
08/19 16:08, 25F
→
08/19 16:09, , 26F
08/19 16:09, 26F
→
08/19 16:09, , 27F
08/19 16:09, 27F
→
08/19 16:09, , 28F
08/19 16:09, 28F
→
08/19 16:09, , 29F
08/19 16:09, 29F
→
08/19 16:11, , 30F
08/19 16:11, 30F
→
08/19 16:11, , 31F
08/19 16:11, 31F
→
08/19 16:12, , 32F
08/19 16:12, 32F
→
08/19 16:12, , 33F
08/19 16:12, 33F
推
08/19 16:14, , 34F
08/19 16:14, 34F
→
08/19 16:15, , 35F
08/19 16:15, 35F
→
08/19 16:15, , 36F
08/19 16:15, 36F
→
08/19 16:15, , 37F
08/19 16:15, 37F
→
08/19 16:16, , 38F
08/19 16:16, 38F
→
08/19 16:16, , 39F
08/19 16:16, 39F
→
08/19 16:16, , 40F
08/19 16:16, 40F
噓
08/19 16:17, , 41F
08/19 16:17, 41F
→
08/19 16:17, , 42F
08/19 16:17, 42F
→
08/19 16:17, , 43F
08/19 16:17, 43F
→
08/19 16:17, , 44F
08/19 16:17, 44F
妳真的懂我整篇在打什麼嗎
我是說當團隊當機
需要有人跳出來單打
最後一擊 如果有單打能力超強的
可以拉開給他單打
妳真的懂籃球嗎?
就是還沒有比NBA或是歐美賽場上強的
所以我才要說單打能力不足阿
如果有我還提出來幹嘛
文也沒看懂 在那邊講一堆
你最悲哀
推
08/19 16:55, , 45F
08/19 16:55, 45F
噓
08/19 17:04, , 46F
08/19 17:04, 46F
推
08/19 17:11, , 47F
08/19 17:11, 47F
→
08/19 17:11, , 48F
08/19 17:11, 48F
→
08/19 17:12, , 49F
08/19 17:12, 49F
推
08/19 17:33, , 50F
08/19 17:33, 50F
→
08/19 18:19, , 51F
08/19 18:19, 51F
→
08/19 18:19, , 52F
08/19 18:19, 52F
推
08/19 18:42, , 53F
08/19 18:42, 53F
→
08/19 18:45, , 54F
08/19 18:45, 54F
※ 編輯: canomvp24 (220.143.169.12), 08/19/2016 21:07:26
※ 編輯: canomvp24 (220.143.169.12), 08/19/2016 21:09:12
討論串 (同標題文章)