[分享] 獨立評論@天下:惡紫奪朱,別學蔡溫義
原文網址 http://tinyurl.com/zva9k3g
小時候,我每天必看以體育新聞為主的民生報。報上常常出現這個名字:蔡溫義。
蔡溫義,1980年至1984年期間,刷新40次全國舉重紀錄,號稱「破紀錄大王」。1984年的
洛杉磯奧運會上,蔡溫義奪得男子舉重60公斤級銅牌,全台沸騰,他也獲頒當年的十大傑
出青年。
▋多了0.5公斤,也是破紀錄
但是,一個人為什麼能在4、5年之間不斷打破自己保持的全國紀錄,讓年少的我想不通。
難道是苟日新、日日新、又日新的真實版本嗎?
也是民生報上的消息,替我解惑:「……有人戲稱:蔡溫義平時在國內『省吃儉用』地慢
慢破全國紀錄,領取破紀錄獎金和中正獎章……」(1984/05/14民生報:舉重羽量級「破
紀錄大王」蔡溫義昨第37次刷新全國紀錄)
那個年代,破一次全國紀錄,就有一筆獎金。於是在能夠「控制破紀錄幅度」的比賽項目
中,破聲連連。除了多半公斤就算破紀錄的舉重之外,跳高、撐竿跳等項目,也是只要提
高一公分,就算破全國紀錄,獎金入袋。
這個破紀錄給獎金的作法,出現在民國69年(1980年)。那年是中華民國的「自強年」,
台美剛剛斷交。當時的總統蔣經國說:「我們把今年定為自強年,作為我們力行不息,長
期奮鬥的發軔,不僅要日新又新,而且要愈奮愈強。」沒想到,果真立刻迎來了一位日新
又新、三不五時刷新紀錄的蔡溫義。
但是新規定被如此「操作」,自是惹人非議,取消破全國紀錄獎金的聲音慢慢浮現。例如
民生報當年的一篇評論就提到:「論者大都認為選手為了領取獎金,往往畫地自限、保留
實力,沒有完全發揮,有違運動精神……」(1987/01/18民生報:就事論事 避免一桿子
打翻一船人!取消破全國紀錄獎勵 宜多考量)
運動員「省吃儉用」破紀錄、領獎金,雖然符合規定,但是肯定違背「運動精神」。後來
,破全國紀錄獎金終於取消,但是增加「有功教練」獎金。而再次看到蔡溫義的新聞時,
他已經是教練了。
教練蔡溫義照樣有聲有色,常常拿教練獎金。不過2000年雪梨奧運時,蔡溫義手下的選手
被查出有禁藥,他不服氣,指責國內外的藥檢中心沒有公信力。歷經一番波折,選手依舊
遭禁賽,他也被當時的體委會認定「言行最可議,列為懲處的首要對象」,不但失去了國
家隊教練的身份,學校教職也不保。(2000/11/19民生報:禁藥風波秋後算帳 體委會封
殺蔡溫義 發函國體及舉協 即日起停聘擔任國家級教練 建議學校適當處置)
▋拿到了金牌,傷害了什麼?
我又不是體育記者,為什麼沒事去翻找台灣體育運動大學的體育文獻資料庫,回顧這一串
蔡溫義的過往?當然是因為同一位蔡溫義,這次以教練的身份執行「欺敵」戰術、「智取
」奧運金牌,再度成為英雄。他在賽後的諸多言論,搭配過往的「事蹟」,以及媒體的後
續報導,讓我很不舒服,無法認同。
摘錄一段蔡溫義的賽後訪問(聯合報2016/08/08:比賽就是賭博!欺敵賭到許淑淨金牌)
:
……一句「比賽就像賭博」道盡許淑淨教練蔡溫義的策略……「我早在比賽前的技術會議
故意把許淑淨的參考成績調降,對方完全搞不懂我在做什麼。」
……蔡溫義預期子弟兵並不能舉起太重的數字,「但比賽只比實力就不有趣啦。」他用戰
術逼退黎雅君,都在掌握中。
……「我說了,她就上去比!」金牌教練蔡溫義坦言,自己的「欺敵戰術」從未跟許淑淨
討論,「沒必要跟她討論,她信任我才是唯一重要的事情。」
朋友說,蔡溫義又沒有違規,幹嘛苛責。我來舉一個「不違規」的欺敵案例。
某間服飾店出售的衣服,7天內可無條件退貨,於是小明買了一件昂貴的禮服去參加舞會
,舞會結束後退還禮服,一毛不少地把錢拿回來。
小明得意洋洋到處說自己多聰明,大家看他沒有違規違法卻佔了便宜,拍手喝采,群起效
尤。
是的,小明沒有違規,但是糟蹋了善意的規定,甚至可能帶動風氣。一如蔡溫義。
是的,蔡溫義的「欺敵」不違規,但是他的大言不慚加上媒體推波助瀾,我認為,雖然台
灣拿到了金牌,但是失去的更多。尤其,這種刻意走在灰色地帶、鑽營規則縫隙的行徑,
其帶來的傷害,更甚明刀明槍明著搶。
▋傷害之一:欺敵成功,信任落空
台灣選手許淑淨奪得金牌,恭喜。奪金的最主要原因,除了許淑淨的實力之外,是對手黎
雅君的挺舉失敗。倒是蔡溫義把奪金的功勞全攬在自己的欺敵成功,而媒體也買單。也許
這才是真正的「欺敵」。
無論蔡溫義是否欺敵成功,不過他所宣稱的欺敵、以及事後受到的讚揚,首先傷害了「信
任」。
在生死交關的戰場上,在爾虞我詐的賭桌上,欺敵的確很重要。但是在打著「運動精神」
旗幟的運動場上,欺敵這種小聰明、小手段,該被表揚稱頌嗎?
想像任何一種比賽,如果參賽者把力氣都花在「欺敵」上,會是什麼樣子?
想像任何一個社會,如果所有人把力氣都花在「欺敵」上,會是什麼樣子?
有人因為善於欺敵而獲益,就會有另一方因為不想被「欺」,只好不再信任、時時提防。
今後,當國稅局來查帳,當審計單位要求我們每一筆花費都要有照片有證人有收據發票結
案報告,別抱怨。今後,當我們離開賣場之前,警衛要上上下下徹底搜身X光掃描,別抱
怨。今後,當我們想要拍拍胸脯一諾千金,對方不領情地搖搖手請你立下字據、影音存證
時,別抱怨。
因為我們支持蔡溫義的欺敵,而沒有人願意被欺,所以只好制訂更繁瑣、更滴水不漏的規
則,把每個人查得仔仔細細。
其實,既然蔡溫義這麼會「欺敵」,第一個受害者就是他自己。他宣稱有個「不便透露」
的國家想用高薪聘請他,但是他因為愛台灣而拒絕了。(蘋果日報2016/08/09:拒高薪挖
角 蔡溫義就愛台灣)我不禁要問:蔡溫義是說真的嗎?還是他為了提高價碼而虛張聲勢
?
最諷刺的是,蔡溫義說他的「欺敵戰術」從未跟許淑淨討論:「沒必要跟她討論,她信任
我才是唯一重要的事情。」一個破壞信任的人,卻依賴子弟兵對他的完全信任。
如今,蔡溫義另一位子弟兵林子琦涉入禁藥風波。先不論2000年雪梨奧運時,蔡溫義的子
弟兵同樣涉入禁藥風波,今天要我相信善於欺敵的蔡溫義與這次禁藥案沒有關係,真的很
難。(聯合報2016/08/10:林子琦停賽 金牌教練蔡溫義:對不起國家)
▋傷害之二:惡紫奪朱,鼓勵不擇手段
雖然所有的競賽,都是整體戰力加上天時地利人和的綜合結果,不過,通常有個最核心的
本質。
例如手寫時代的作文比賽。雖然字寫的好不好看會影響最後的評斷,但是大家都應該知道
,作文比賽比的是文章內容,而不是比誰的字好看,更不是比誰事先猜到作文題目。
例如棒球比賽。因為我方打擊力發揮而取得的勝利,相較於因為對方失誤連連而取得的勝
利,你喜歡哪一種?因為投手勇於和打者直球對決而取得的勝利,相較於以四壞球閃躲強
打、以頻頻牽制破壞比賽節奏而取得的勝利,你喜歡哪一種?還是,只要贏了就好?
回到舉重。雖然聰明很重要、雖然教練很重要、雖然裝備很重要,但是舉重比賽的最核心
,終究是比誰能舉的更重。如今許淑淨以超低成績取得金牌,雖然教練的「智取」、「欺
敵」完全符合規定,但是值得驕傲嗎?有臉拿來說嘴嗎?
不過,蔡溫義對自己的行為卻十分得意,說得輕鬆寫意:「比賽只比實力就不有趣啦。」
媒體隨後成篇累牘地給予肯定,等於肯定了目標與手段無須相稱,肯定「為達目的、不擇
手段」。也就是說,舉重所比的不是誰舉的重,而是比誰會欺敵。那麼,以下種種資源錯
置、手段與目標錯亂的現況,也就非常合理、甚至值得鼓勵了:
做運動不是為了鍛鍊身心而是為了拿獎金。
彈鋼琴不是為了享受音樂而是為了多元入學。
買房子不是為了安身立命而是為了炒樓賺錢。
考試不是為了檢測學習成果而是追求高分。
老師不是傳道授業解惑,而是教你如何猜題如何鑽營如何用知識壓榨沒有知識的人。
學校的評鑑與軍隊的裝檢,不是為了提升教學或者提升戰力,而是看誰比較擅長紙上作業
、巴結長官。
▋療傷之道:德智兼修
「德智兼修」是理想境界。有沒有「智」,一大半是天生的,不能強求。然而缺不缺「德
」,則是每個人可以自己掌握的。蔡溫義的努力、聰明、力氣大,有目共睹不需多說。但
是他的努力與聰明,是不是以值得效法的途徑來施展?有待商榷,需要明辨。
我認為,蔡溫義在舉重比賽中的種種言行,破壞了信任,扭曲了制度,帶來的傷害超過獎
牌的價值,不僅不該讚美,還應該譴責。而這不是他一個人的事,是大家的事。因為我們
默許、同意、甚至鼓勵,所以他才樂此不疲。
最後,我要提醒自己,雖然難免跟著本國運動員在國際賽事的勝敗同喜同悲,但是當運動
成為競賽、並且被附加太多意義或名利誘惑,就已經脫韁了。就像澳門文化評論人李展鵬
所說:「……奧運從開辦至今,就一直是個用以宣洩民族情感的政治場域。作為體育盛會
的奧運,其實可能正正是對體育本身的最大扭曲。」
在奧運這個扭曲但吸引眾人目光的國際賽事裡,作為觀眾,要保有隨時醒過來的警惕。如
果不能制止那些聰明的人用不光明的手段掌控世界,至少不要讓自己成為欺敵戰術下的受
害者。
這篇評論令人深省。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.7.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1471452850.A.32E.html
→
08/18 00:55, , 1F
08/18 00:55, 1F
推
08/18 00:56, , 2F
08/18 00:56, 2F
噓
08/18 00:56, , 3F
08/18 00:56, 3F
噓
08/18 00:57, , 4F
08/18 00:57, 4F
→
08/18 00:57, , 5F
08/18 00:57, 5F
→
08/18 00:57, , 6F
08/18 00:57, 6F
噓
08/18 00:58, , 7F
08/18 00:58, 7F
推
08/18 00:58, , 8F
08/18 00:58, 8F
噓
08/18 00:58, , 9F
08/18 00:58, 9F
→
08/18 00:59, , 10F
08/18 00:59, 10F
推
08/18 01:00, , 11F
08/18 01:00, 11F
→
08/18 01:00, , 12F
08/18 01:00, 12F
噓
08/18 01:00, , 13F
08/18 01:00, 13F
噓
08/18 01:00, , 14F
08/18 01:00, 14F
噓
08/18 01:00, , 15F
08/18 01:00, 15F
噓
08/18 01:00, , 16F
08/18 01:00, 16F
→
08/18 01:01, , 17F
08/18 01:01, 17F
→
08/18 01:01, , 18F
08/18 01:01, 18F
噓
08/18 01:01, , 19F
08/18 01:01, 19F
→
08/18 01:01, , 20F
08/18 01:01, 20F
噓
08/18 01:01, , 21F
08/18 01:01, 21F
噓
08/18 01:02, , 22F
08/18 01:02, 22F
噓
08/18 01:02, , 23F
08/18 01:02, 23F
噓
08/18 01:03, , 24F
08/18 01:03, 24F
噓
08/18 01:03, , 25F
08/18 01:03, 25F
→
08/18 01:03, , 26F
08/18 01:03, 26F
→
08/18 01:03, , 27F
08/18 01:03, 27F
→
08/18 01:03, , 28F
08/18 01:03, 28F
噓
08/18 01:04, , 29F
08/18 01:04, 29F
推
08/18 01:04, , 30F
08/18 01:04, 30F
噓
08/18 01:04, , 31F
08/18 01:04, 31F
噓
08/18 01:05, , 32F
08/18 01:05, 32F
噓
08/18 01:05, , 33F
08/18 01:05, 33F
噓
08/18 01:05, , 34F
08/18 01:05, 34F
噓
08/18 01:05, , 35F
08/18 01:05, 35F
噓
08/18 01:06, , 36F
08/18 01:06, 36F
噓
08/18 01:06, , 37F
08/18 01:06, 37F
推
08/18 01:06, , 38F
08/18 01:06, 38F
→
08/18 01:06, , 39F
08/18 01:06, 39F
還有 141 則推文
噓
08/18 09:32, , 181F
08/18 09:32, 181F
噓
08/18 09:32, , 182F
08/18 09:32, 182F
噓
08/18 09:38, , 183F
08/18 09:38, 183F
噓
08/18 09:43, , 184F
08/18 09:43, 184F
噓
08/18 09:48, , 185F
08/18 09:48, 185F
噓
08/18 09:55, , 186F
08/18 09:55, 186F
噓
08/18 10:02, , 187F
08/18 10:02, 187F
噓
08/18 10:11, , 188F
08/18 10:11, 188F
噓
08/18 10:15, , 189F
08/18 10:15, 189F
噓
08/18 10:20, , 190F
08/18 10:20, 190F
噓
08/18 10:25, , 191F
08/18 10:25, 191F
噓
08/18 10:27, , 192F
08/18 10:27, 192F
噓
08/18 10:34, , 193F
08/18 10:34, 193F
→
08/18 10:35, , 194F
08/18 10:35, 194F
噓
08/18 10:40, , 195F
08/18 10:40, 195F
→
08/18 10:58, , 196F
08/18 10:58, 196F
推
08/18 11:16, , 197F
08/18 11:16, 197F
→
08/18 11:17, , 198F
08/18 11:17, 198F
→
08/18 11:17, , 199F
08/18 11:17, 199F
噓
08/18 11:18, , 200F
08/18 11:18, 200F
噓
08/18 11:23, , 201F
08/18 11:23, 201F
噓
08/18 11:27, , 202F
08/18 11:27, 202F
推
08/18 11:32, , 203F
08/18 11:32, 203F
→
08/18 11:32, , 204F
08/18 11:32, 204F
噓
08/18 11:38, , 205F
08/18 11:38, 205F
→
08/18 11:56, , 206F
08/18 11:56, 206F
噓
08/18 12:06, , 207F
08/18 12:06, 207F
噓
08/18 12:47, , 208F
08/18 12:47, 208F
噓
08/18 13:02, , 209F
08/18 13:02, 209F
噓
08/18 13:04, , 210F
08/18 13:04, 210F
噓
08/18 13:10, , 211F
08/18 13:10, 211F
噓
08/18 13:17, , 212F
08/18 13:17, 212F
噓
08/18 13:44, , 213F
08/18 13:44, 213F
噓
08/18 14:19, , 214F
08/18 14:19, 214F
噓
08/18 17:06, , 215F
08/18 17:06, 215F
噓
08/18 17:07, , 216F
08/18 17:07, 216F
噓
08/18 20:38, , 217F
08/18 20:38, 217F
噓
08/18 20:46, , 218F
08/18 20:46, 218F
噓
08/18 20:47, , 219F
08/18 20:47, 219F
噓
08/18 20:50, , 220F
08/18 20:50, 220F