Re: [奧運] 未穿官方贊助商球鞋 羽協考慮懲處戴資穎

看板Olympics_ISG作者 (phosita)時間7年前 (2016/08/16 23:03), 編輯推噓46(52推 6噓 65→)
留言123則, 67人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我不懂羽協在想甚麼耶。 這次竟然簽給Yonex，一間日本公司。 勝利體育是一間台灣的公司。 怎麼看都應該給勝利體育才是。 再說，勝利體育願意為戴資穎特製鞋款，還幫她製作沒有招牌的鞋子。 勝利體育跟戴資穎已經讓步到極點。這樣還要逞處。 不然這樣，Yonex幫戴資穎特製她滿意的鞋子阿。 做不出來是要廢話甚麼。 羽協到底有多偏袒Yonex阿，要我們的國手屈就Yonex。 偏袒勝利體育還有道理一點吧，台灣少數上得了檯面的體育用品製造商捏。 ※ 引述《virgo0914 (kaiming)》之銘言： : 來源:http://sports.ltn.com.tw/m/news/breakingnews/1796799 : 奧運》未穿官方贊助商球鞋 羽協考慮懲處戴資穎 : 〔即時新聞／綜合報導〕我國羽球好手戴資穎，在今日女單16強賽不敵印度對手。雖然不少球迷感到可惜，但仍鼓勵她2020東京奧運捲土重來。但有媒體報導，因戴資穎沒有穿著羽球協會贊助廠商的球鞋應戰，可能會對她實施懲處。 : 根據《民報》報導，戴資穎為勝利體育（Victor）所贊助之選手。但羽協贊助商則為優乃克（Yonex），因此球員代表國家出戰奧運，球拍不能有其它廠商的LOGO，球鞋也需換穿協會贊助廠商的比賽鞋。 : 報導中提到，因戴資穎認為比賽鞋有適應上的問題，遂提出陳情希望能允許她穿著習慣的鞋子比賽，且在自己有贊助廠商的情況下，換穿別家廠牌的鞋子也有違約疑慮。最後勝利體育為戴資穎特製沒有LOGO的鞋子讓她上場應戰。 : 但羽球協會表示，4月時曾發公文給戴資穎，強調協會與贊助商在2014年簽約時，就告知選手應逐步適應新款裝備，以彰顯團體代表性，認為2年的時間應該足夠。但因戴資穎仍選擇自家贊助廠商的球鞋，羽協表示，為顧及贊助商合約與協會的尊嚴紀律，待奧運代表團回國後將考慮懲處戴資穎。 : --------------------------------- : 有沒有不管哪個邪會都他媽的王八蛋的八卦？ : ----- : Sent from JPTT on my HTC_M8x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.41.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1471359806.A.7C5.html
→
08/16 23:05, , 1F
MIT 和 MIJ 你會覺得哪個好
08/16 23:05, 1F
推
08/16 23:05, , 2F
錢錢錢錢錢
08/16 23:05, 2F
→
08/16 23:06, , 3F
最怕YONEX沒說話，是羽協有人....
08/16 23:06, 3F
→
08/16 23:06, , 4F
商人無祖國，林丹也沒穿李寧。
08/16 23:06, 4F
→
08/16 23:06, , 5F
這樣說也不好 你知道周天成是簽Yonex嗎?
08/16 23:06, 5F
推
08/16 23:06, , 6F
大概羽協裡面有Yonex的股東主導要對小戴開鍘吧...
08/16 23:06, 6F
推
08/16 23:06, , 7F
Ti99神拍 沒有之一
08/16 23:06, 7F
→
08/16 23:07, , 8F
MIT訂作 和 MIJ公版 能比嗎
08/16 23:07, 8F
→
08/16 23:07, , 9F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
08/16 23:07, 9F
→
08/16 23:07, , 10F
多多關注羽球部分，簽給YONEX滿常的!
08/16 23:07, 10F
推
08/16 23:07, , 11F
我覺得yonex就只是依照合約行事沒什麼問題，重點是雨鞋
08/16 23:07, 11F
→
08/16 23:07, , 12F
簽約時明明就知道這種矛盾，但還是要選手吞下去，而且之
08/16 23:07, 12F
→
08/16 23:07, , 13F
簽約結果錢都流到羽協 我懷疑小戴到底實際拿到多少...
08/16 23:07, 13F
→
08/16 23:08, , 14F
前明明也有協調好了，但現在是要臨時反悔嗎？整個就是一
08/16 23:08, 14F
→
08/16 23:08, , 15F
個爛組織，錢還是趕快吐出來吧
08/16 23:08, 15F
噓
08/16 23:08, , 16F
看誰會把$$塞進口袋比較多啊
08/16 23:08, 16F
推
08/16 23:08, , 17F
羽鞋拿了多少回扣？人家國外選手可以拍廣告外塊，有這
08/16 23:08, 17F
→
08/16 23:08, , 18F
贊助商為什麼不直接跟戴簽 還要透過羽協???
08/16 23:08, 18F
→
08/16 23:09, , 19F
種協會斷選手金錢來源
08/16 23:09, 19F
→
08/16 23:09, , 20F
你知道上屆美國還是adidas為體操主要贊助商不給Nike?
08/16 23:09, 20F
→
08/16 23:09, , 21F
之前台北公開賽林丹也因廠牌的問題把標籤給剪了
08/16 23:09, 21F
→
08/16 23:09, , 22F
MIT不見得一定輸MIJ 在製作球鞋方面
08/16 23:09, 22F
推
08/16 23:10, , 23F
個人約跟國家隊約本來就會衝突，就看怎麼協調，像是
08/16 23:10, 23F
推
08/16 23:10, , 24F
日本牌子不代表一定就是mij啊
08/16 23:10, 24F
推
08/16 23:10, , 25F
重點不是哪個贊助商，而是羽邪對球員這種態度
08/16 23:10, 25F
→
08/16 23:11, , 26F
新聞說是前次合約的三倍。。。
08/16 23:11, 26F
→
08/16 23:11, , 27F
所以這種合約的問題 是很合理的 但是 穿沒牌子的鞋 還硬
08/16 23:11, 27F
→
08/16 23:11, , 28F
而且既然是穿沒logo的鞋出賽 不懂有什麼問題
08/16 23:11, 28F
→
08/16 23:11, , 29F
網球Murray是個人服裝是簽UA可是代表國家對這次是穿
08/16 23:11, 29F
→
08/16 23:11, , 30F
Adidas
08/16 23:11, 30F
噓
08/16 23:12, , 31F
台灣對運動員太不重視辣
08/16 23:12, 31F
推
08/16 23:12, , 32F
重點是在於贊助費有無回饋到選手
08/16 23:12, 32F
→
08/16 23:12, , 33F
要懲罰 就覺得羽協有點瞎! 不是說好相忍為國
08/16 23:12, 33F
→
08/16 23:12, , 34F
比賽很多時候如果是他牌 也只是直接用膠布貼起來而已
08/16 23:12, 34F
→
08/16 23:13, , 35F
職業比賽穿自己的贊助商無問題 國家賽事是另一回事
08/16 23:13, 35F
→
08/16 23:14, , 36F
好像某篇報導有說 雨鞋表示：小戴的時間應足夠適應y
08/16 23:14, 36F
推
08/16 23:16, , 37F
好奇啦~勝利贊助其他國家隊~那些國家球員可以在衣服以
08/16 23:16, 37F
→
08/16 23:16, , 38F
外的配件用YY然後遮商標的情況嗎
08/16 23:16, 38F
→
08/16 23:17, , 39F
總覺的這是羽協自己搞出來的~所以想問問
08/16 23:17, 39F
還有 44 則推文
→
08/16 23:52, , 84F
問題而已了
08/16 23:52, 84F
→
08/16 23:53, , 85F
說到適不適合 找窄楦頭鞋就花了我很多時間 勝利沒耶哈
08/16 23:53, 85F
→
08/16 23:53, , 86F
並非堅持要露勝利logo 或不肯穿yy
08/16 23:53, 86F
→
08/16 23:53, , 87F
不然英國有都簽給佛雷斯集團嗎???(是問句)
08/16 23:53, 87F
→
08/16 23:55, , 88F
說到這個 台灣為什麼不找吳季剛之類的 來設計 找個...ＱＱ
08/16 23:55, 88F
推
08/16 23:57, , 89F
http://goo.gl/K8m98F 看看這篇吧
08/16 23:57, 89F
推
08/16 23:58, , 90F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
08/16 23:58, 90F
→
08/17 00:06, , 91F
你腦袋還好嗎？ 不忍心噓你
08/17 00:06, 91F
→
08/17 00:07, , 92F
服裝在國家隊比賽本來就是以國家隊為主 可是運動鞋???
08/17 00:07, 92F
→
08/17 00:08, , 93F
把logo遮住就已經是很折衷的作法了 還有什麼問題嗎?
08/17 00:08, 93F
推
08/17 00:20, , 94F
總覺得雨鞋巴不得連球拍都要強制用贊助商的
08/17 00:20, 94F
推
08/17 00:22, , 95F
拿選手賣錢 又可以賣球員拍桌子 不爽就禁賽選手
08/17 00:22, 95F
→
08/17 00:23, , 96F
這些協會根本是地下皇帝
08/17 00:23, 96F
→
08/17 00:23, , 97F
罵
08/17 00:23, 97F
推
08/17 00:30, , 98F
重點是錢啊，不是哪國的牌子問題
08/17 00:30, 98F
推
08/17 00:33, , 99F
羽球很重步伐，球拍影響手感，鞋子影響腳感說換就換
08/17 00:33, 99F
→
08/17 00:33, , 100F
還說什麼有給時間適應了，令人無言
08/17 00:33, 100F
→
08/17 00:34, , 101F
發生這種事羽協不幫選手爭取 是怎樣
08/17 00:34, 101F
推
08/17 00:35, , 102F
我有點好奇為什麼是民報的獨家??
08/17 00:35, 102F
噓
08/17 00:39, , 103F
湯神也穿中國的安踏啊 沒穿UA還是Nike
08/17 00:39, 103F
推
08/17 00:46, , 104F
只跟簽約金有關 $$$$$$$$$$$$$
08/17 00:46, 104F
推
08/17 01:04, , 105F
推
08/17 01:04, 105F
→
08/17 01:04, , 106F
屁眼交易
08/17 01:04, 106F
推
08/17 01:19, , 107F
白癡的是政府 你簽約關選手屁事
08/17 01:19, 107F
推
08/17 01:21, , 108F
鞋子MIT才是王道阿
08/17 01:21, 108F
推
08/17 01:31, , 109F
羽球就是兩大家，不過我一直不是很懂一堆廠商或是規則靠
08/17 01:31, 109F
→
08/17 01:31, , 110F
背鞋子幹麻，根本看不到，腦殘
08/17 01:31, 110F
推
08/17 02:05, , 111F
請問是先簽約後有矛盾，亦或是先有矛盾仍簽約?
08/17 02:05, 111F
推
08/17 02:14, , 112F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
08/17 02:14, 112F
推
08/17 03:27, , 113F
我開始覺得運動員沒保障 有一大半這些什麼協的要負責
08/17 03:27, 113F
推
08/17 03:59, , 114F
可以參考自行車的模式，Yonex製作鞋套，讓戴就可以
08/17 03:59, 114F
→
08/17 03:59, , 115F
套在自己習慣的鞋子上，不過咱雨鞋腦筋沒這麼活吧？
08/17 03:59, 115F
→
08/17 03:59, , 116F
！
08/17 03:59, 116F
推
08/17 04:17, , 117F
奧運不是不可以有商業行為嗎? 可以檢舉網協嗎?y
08/17 04:17, 117F
推
08/17 04:25, , 118F
$$$$$$$$$$$
08/17 04:25, 118F
噓
08/17 09:38, , 119F
老實說羽協真的不應該堅持這個規定，雖然說勝利是臺灣牌子
08/17 09:38, 119F
→
08/17 09:38, , 120F
，但樓主知不知道平常勝利對臺灣選手的贊助是什麼情況？
08/17 09:38, 120F
推
08/17 09:42, , 121F
重點不在YY勝利誰好啊，而是羽協完全不挺選手，還有
08/17 09:42, 121F
→
08/17 09:42, , 122F
剛剛有人說的，利用選手做生意，那資金流去哪了？
08/17 09:42, 122F
推
08/17 10:24, , 123F
我覺得怪的是一開始明明協調好了，現在為何又拿出來說?
08/17 10:24, 123F
‣ 更多 phosita 的文章
文章代碼(AID): #1Nioi-V5 (Olympics_ISG)
‣ 更多 phosita 的文章
文章代碼(AID): #1Nioi-V5 (Olympics_ISG)