Fw: [專欄] 謝淑薇爭什麼？（之二）消失的公文

看板Olympics_ISG作者 ( )時間7年前 (2016/08/10 02:25), 7年前編輯推噓26(34推 8噓 51→)
留言93則, 29人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Tennis 看板 #1NgXqgct ] 作者: Athletics ( ) 看板: Tennis 標題: [專欄] 謝淑薇爭什麼？（之二）消失的公文 時間: Wed Aug 10 02:12:55 2016 謝淑薇爭什麼系列總共有三篇文章 但是有板友只轉貼了之三 我把之一及之二補貼上來 http://msnews.n.yam.com/mkarticle.php?article=20160808022091 謝淑薇爭什麼？（之二）消失的公文 (57651) Posted 2016-08-08 17:25 記者 許瑞瑜　｜分類：人物，中華隊，國際賽 431人推薦 圖說：這張網協和國訓的往來公文可證明，網協的2016年里約奧運遴選辦法修正案，是今 年三月才提交的，並非去年二月就定案並公告的。圖／取自謝淑薇FB。 民生@報許瑞瑜／特稿 ●2014年仁川亞運的「怨起」，導因於「參加項目和搭檔的優先選擇權」，遇到謝淑薇排 第一時就轉彎。 那這次里約奧運，謝淑薇在爭什麼呢？竟然不惜賠上自己拚了好久，靠積分和汗水好不容 易才掙來、全世界只有64位女將可以參加的奧運網球賽女單資格，一定有很多人在想：她 是瘋了？還是傻了？ 說穿了，她爭的，還是「制度」──奧運的教練遴選制度。 今年5月27日，謝淑薇收到網協2016年里約奧運中華隊教練遴選辦法，明定：「以單、雙 打排名綜合計算。」謝淑薇傻了！「2012年倫敦奧運網球賽不是規定：同時取得單雙打資 格的球員，可以優先提名教練嗎？怎麼突然改了？」 遴選辦法可不可以改？當然可以！ 問題出在： 1. 到底有沒有改？ 2. 什麼時候改的？ 3. 改了之後什麼時候公告並通知選手？ 4. 為何要誤導媒體、體育署和大眾？ 針對第一個疑問，7月5日有媒體向網球協會查證，網協秘書長劉中興強調：「教練遴選辦 法從2008年北京奧運延用迄今，三屆沒有改過。」 「三屆沒有改過」？真的嗎？ 讓我們來看看2008年北京奧運網球教練遴選辦法，第三條寫著：「若單雙打同時入圍者， 以同時入圍較高排名者之提名指導教練為教練優先遴選之。」 2012倫敦奧運網球教練遴選辦法，遴選順序及方式第一條寫著：「若單雙打同時取得資格 者，以同時取得資格較高排名者之指導教練為教練優先遴選。」 如果「三屆沒有改過」這個說法成立，那謝淑薇是此次奧運網球選手中，唯一一位單雙打 同時取得資格者，自然是由謝淑薇提名的指導教練為教練優先遴選之，毫無疑問。但為何 不是？ 也就是說，在「辦法沒有改過」這個說法上，網協已給了媒體、體育署和外界錯誤的訊息 。 後來謝淑薇質疑，網協曾在接受媒體訪問時表示：「三屆都沒改過」，秘書長辯稱：「當 初媒體來詢問規則是否一樣時，是詢問『單雙打排名一起比較』，是否一樣，所以這一點 回答過一樣。」所以呢？意思是，不是他說錯，是媒體寫錯？ 接著7月12日謝淑薇開記者會，媒體出示向網協查證後，網協提供的資料，顯示：「遴選 辦法是於2015年2月修改並公告。」網協並以謝家連絡不易等理由，將「不知道」辦法已 改的責任，全部推給謝淑薇和家人。 事實真是如此嗎？熱心網友提供之網協和國訓中心往來文件，證實網協2015年2月時，是 有將遴選辦法送交國訓中心，但4月便被國訓中心退回要求修正，之後隔了一年，也就是 2016年3月，才將遴選辦法修正本送交國訓核備。 既然是今年3月才送交修正版給國訓，那網協對媒體所說：「遴選辦法是於2015年2月修改 並公告。」的說法不攻自破。 那謝淑薇到底何時收到通知呢？答案是2016年5月27日，也就是說，網協今年3月才報國訓 中心核備新辦法，且沒有上網公告，直到5月27日，謝淑薇才知道，自己提名的指導教練 不能優先取得教練證，情何以堪？ 再者，將心比心，有了之前仁川亞運的舊恨，這回謝淑薇又有被耍的感覺，這口氣，叫她 怎麼嚥得下去？ 謝淑薇的抗爭方式是太激烈。但身為指導單位的網協，處理此事的態度和作法，其間到底 有什麼樣的特殊考量？著實令人玩味和不解。 遴選辦法公不公平？見仁見智，但話說白了，辦法是網協訂的，球員照著遊戲規則走，在 球場上拚勝負，用實力說話，這才是正途。 沒有人說辦法不能改，但定案之後，為何不儘快公告？讓大家心理有準備，也免生誤會， 這樣不是皆大歡喜嗎？ 坦白說，這件事情原本還是可以和平落幕的。至於為何會海上生波？是誰在提油救火？且 看下回分解。 待續…. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.47.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1470766378.A.9B7.html ※ 編輯: Athletics (36.225.47.58), 08/10/2016 02:17:35 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Athletics (36.225.47.58), 08/10/2016 02:25:34 ※ 編輯: Athletics (36.225.47.58), 08/10/2016 02:25:59
推
08/10 02:49, , 1F
體育界真的太黑了
08/10 02:49, 1F
噓
08/10 04:00, , 2F
滾回你的網球板
08/10 04:00, 2F
→
08/10 05:37, , 3F
這本來也算奧運相關新聞，在奧運板上討論也很正常吧
08/10 05:37, 3F
推
08/10 05:47, , 4F
網協作法姑且不論，但最後結果教練證給最有機會奪牌
08/10 05:47, 4F
→
08/10 05:47, , 5F
的詹家是沒有問題的
08/10 05:47, 5F
推
08/10 05:50, , 6F
謝淑薇的問題在於拿到了P卡還在吵不打女雙
08/10 05:50, 6F
推
08/10 06:21, , 7F
我記得她有說只打單打不打雙打，是網協遲遲未向奧會
08/10 06:21, 7F
→
08/10 06:21, , 8F
申請讓莊沒辦法換搭擋。。。
08/10 06:21, 8F
→
08/10 06:26, , 9F
結果國家比賽卻被家族壟斷 你確定最有得牌機會的是
08/10 06:26, 9F
→
08/10 06:26, , 10F
詹家姊妹? 那2014仁川亞運是怎麼回事?
08/10 06:26, 10F
→
08/10 06:27, , 11F
論排名 去年9月詹詠然才超越謝淑薇
08/10 06:27, 11F
推
08/10 06:30, , 12F
這篇文章講出教練選拔的這麼多問題 你還斷章取義
08/10 06:30, 12F
推
08/10 06:38, , 13F
我是就結果論，資源有限本來就該給最有希望的人，
08/10 06:38, 13F
→
08/10 06:38, , 14F
而不是"最強"的。講白的，謝拼雙打資格還不是想搶
08/10 06:38, 14F
→
08/10 06:40, , 15F
資源，你都知道現在詹的排名較高了，還要戰什麼
08/10 06:40, 15F
推
08/10 06:41, , 16F
家族壟斷?謝難道沒拿過國家資源或獎金?
08/10 06:41, 16F
→
08/10 06:44, , 17F
家族壟斷獎金補助 跟 代代國手 正相關比例高嗎?XD
08/10 06:44, 17F
→
08/10 06:46, , 18F
運動員洗基因可能還比較實際 混血兒 黑人網球爆發
08/10 06:46, 18F
推
08/10 06:54, , 19F
詹詹是表面上看起來最有希望 只能怪謝不找人搭配
08/10 06:54, 19F
→
08/10 06:54, , 20F
不去努力衝雙打積分
08/10 06:54, 20F
推
08/10 07:04, , 21F
謝本來就沒有計劃在奧運拿牌吧，實際上以雙打來說
08/10 07:04, 21F
→
08/10 07:04, , 22F
準備也不如雙詹，所以我認為教練證給詹合理
08/10 07:04, 22F
噓
08/10 07:04, , 23F
唉....莊妹真可憐.....
08/10 07:04, 23F
→
08/10 07:09, , 24F
所以給詹 放生其他兩人? 還很合理勒
08/10 07:09, 24F
推
08/10 07:17, , 25F
沒有國家隊教練就永遠有人被放生，真的爭制度應該
08/10 07:17, 25F
→
08/10 07:17, , 26F
往正確的方向爭取。
08/10 07:17, 26F
推
08/10 07:20, , 27F
所以neu大覺得放生第三種子給謝比較合理?
08/10 07:20, 27F
推
08/10 07:47, , 28F
全給機會高的可以，但正大光明來，耍手段更沒正當性
08/10 07:47, 28F
→
08/10 08:00, , 29F
那謝不參賽剛好而已 反正會被放生
08/10 08:00, 29F
→
08/10 08:01, , 30F
今年五人是最多的 以前只有四人 可以入圍本來就都有
08/10 08:01, 30F
→
08/10 08:01, , 31F
機會 難道就不能找一個全部都可以照顧的教練?
08/10 08:01, 31F
→
08/10 08:02, , 32F
詹元良代表女團教練不照顧其他選手 身為納稅人
08/10 08:02, 32F
→
08/10 08:03, , 33F
我是看不下去
08/10 08:03, 33F
噓
08/10 08:09, , 34F
給詹合理?所以要制度幹嘛? 廢掉就好啦
08/10 08:09, 34F
推
08/10 08:21, , 35F
謝參不參加是他的事啦，我看不慣的是在賽前砲轟自己
08/10 08:21, 35F
→
08/10 08:22, , 36F
隊友，遺棄自己搭檔，拿了P卡又棄賽，我覺得不管如
08/10 08:22, 36F
推
08/10 08:23, , 37F
照結果論來說 遴選辦法是應該廢掉沒錯 謝淑薇也不
08/10 08:23, 37F
→
08/10 08:23, , 38F
用拚的滿身傷還被砲說只是來搶資源的 覺得蠻可笑的
08/10 08:23, 38F
→
08/10 08:23, , 39F
何，要吵比完賽再來吵，大家都會支持
08/10 08:23, 39F
噓
08/10 08:30, , 40F
沒空
08/10 08:30, 40F
→
08/10 08:33, , 41F
哪來的大家？網邪跟詹家就包完各大媒體了
08/10 08:33, 41F
推
08/10 08:39, , 42F
謝那麼厲害，怎麼不參賽拿牌打臉網協
08/10 08:39, 42F
→
08/10 08:40, , 43F
拿金牌後宣布退出，網協臉不是更腫，臨陣退縮算啥
08/10 08:40, 43F
噓
08/10 08:44, , 44F
奧運自行退賽，應該是要幫剩下還在努力拼戰的選手加
08/10 08:44, 44F
→
08/10 08:44, , 45F
油.
08/10 08:44, 45F
噓
08/10 08:47, , 46F
現實風向，從謝人在巴西現場罷賽，害到莊佳容臺灣
08/10 08:47, 46F
→
08/10 08:47, , 47F
少雙打名額起，就白不回來了
08/10 08:47, 47F
推
08/10 08:48, , 48F
網協問題超大 謝雖然做的不漂亮 但相信她是吞無可吞
08/10 08:48, 48F
→
08/10 08:49, , 49F
莊真的很雖.........
08/10 08:49, 49F
噓
08/10 08:54, , 50F
詹家姐妹才衰，一樣為國拼進八強，一樣是奧運國手.
08/10 08:54, 50F
→
08/10 08:54, , 51F
但因為她的成功，會讓謝粉以為是她們導致謝的失敗.
08/10 08:54, 51F
→
08/10 08:54, , 52F
結果變相為詹家姐妹喝倒采
08/10 08:54, 52F
推
08/10 08:55, , 53F
謝真的很厲害 可以讓台灣人改支持瑞士
08/10 08:55, 53F
推
08/10 09:12, , 54F
網協就應該清乾淨讓垃圾都失業啊。
08/10 09:12, 54F
→
08/10 09:12, , 55F
沒制度沒慣例因人設事，爛透了。搞成這樣剛好而己
08/10 09:12, 55F
→
08/10 09:13, , 56F
吃相難看 輸一輸吧
08/10 09:13, 56F
→
08/10 09:14, , 57F
二樓clubbox嘴臭
08/10 09:14, 57F
推
08/10 09:14, , 58F
為什麼一定要把網協扯到詹家 難道大小詹沒在努力打?
08/10 09:14, 58F
→
08/10 09:15, , 59F
詹家就剛好是網協因人設事的長期得利者啊。
08/10 09:15, 59F
推
08/10 09:23, , 60F
如果第三種子不能指定教練我才覺得奇怪咧，就算有得
08/10 09:23, 60F
→
08/10 09:24, , 61F
利也是應得的
08/10 09:24, 61F
推
08/10 09:39, , 62F
退雙打還不是因為劉中興跟蘇委員兩位大佬多嘴
08/10 09:39, 62F
→
08/10 09:40, , 63F
利用有錯誤的專欄攻擊謝，事後證明錯的也不道歉
08/10 09:40, 63F
推
08/10 09:57, , 64F
認為給詹合理也沒錯阿 但是你都這樣認為了 謝退出又
08/10 09:57, 64F
→
08/10 09:58, , 65F
出來該該叫說謝不能退出是有精神分裂嗎…
08/10 09:58, 65F
推
08/10 10:01, , 66F
還是你覺得台灣有女網有強到可以拿到2面獎牌?
08/10 10:01, 66F
推
08/10 10:05, , 67F
認為給詹合理就代表要認同謝退賽?不認同叫精神分裂?
08/10 10:05, 67F
→
08/10 10:18, , 68F
好像都固定id在攻擊
08/10 10:18, 68F
推
08/10 10:35, , 69F
既然覺得謝不會奪牌 謝去做什麼? 她又不是小將
08/10 10:35, 69F
→
08/10 10:36, , 70F
又不缺經驗
08/10 10:36, 70F
推
08/10 11:56, , 71F
問題還是謝這段期間輸多贏少
08/10 11:56, 71F
→
08/10 11:56, , 72F
不然怎麼雙打會掉這麼快?
08/10 11:56, 72F
推
08/10 12:55, , 73F
他去做什麼，你要問他啊，還吃止痛藥拼得滿身傷呢
08/10 12:55, 73F
推
08/10 13:15, , 74F
爭的不是錢是什麼？？寫那麼長誰看？？
08/10 13:15, 74F
→
08/10 15:48, , 75F
08/10 15:48, 75F
推
08/10 16:11, , 76F
利用有一定實力的實力去謀取自身最大利益才是此次之惡
08/10 16:11, 76F
→
08/10 16:13, , 77F
不是詹家選好不強，只是他們追的是個人利益
08/10 16:13, 77F
→
08/10 16:14, , 78F
即使有機會讓國定創造雙贏的最大局面，但對詹家而言不是最
08/10 16:14, 78F
→
08/10 16:15, , 79F
大的好處，他們的選擇明眼人都知道，但又能打出一定的成績
08/10 16:15, 79F
→
08/10 16:16, , 80F
只重成績結果論的台灣人，只有拿牌就不會錯的文化y
08/10 16:16, 80F
→
08/10 16:17, , 81F
最終受益明顯可知。
08/10 16:17, 81F
→
08/10 16:18, , 82F
我配服謝的選擇，但以台灣人的民族性，吞下去的結果會好點
08/10 16:18, 82F
推
08/10 16:29, , 83F
所以她不是不去了 不去也不行? 什麼都沒有還要逼人吃止痛藥?
08/10 16:29, 83F
推
08/10 16:36, , 84F
又不是年輕小將 能打比賽就打 都老將了 一開始也說要比
08/10 16:36, 84F
→
08/10 16:37, , 85F
結果人家根本不甩你 看不起你 這樣選擇退賽 去做自己的事情
08/10 16:37, 85F
→
08/10 16:38, , 86F
到底哪裡有錯? 野獸不也說不代表中華了? 本來就都不年輕了
08/10 16:38, 86F
→
08/10 16:40, , 87F
又被不公平對待 何必拿自己的身體健康搏命....
08/10 16:40, 87F
推
08/10 17:58, , 88F
網邪就是一個垃圾
08/10 17:58, 88F
推
08/10 19:36, , 89F
拿野獸比是怎樣？志傑也說委屈退賽嗎？他是考慮退休耶，有一
08/10 19:36, 89F
→
08/10 19:36, , 90F
樣嗎？
08/10 19:36, 90F
推
08/10 19:48, , 91F
野獸只有退出中華隊 沒有退休歐
08/10 19:48, 91F
→
08/11 13:08, , 92F
單雙打都要打還都沒教練 還可以扯規則
08/11 13:08, 92F
噓
08/11 18:04, , 93F
單打不管 棄雙打害到莊就沒什麼好說的...連點義氣都沒有
08/11 18:04, 93F
‣ 更多 Athletics 的文章
文章代碼(AID): #1NgY0WtM (Olympics_ISG)