Re: [心得] 印度這個國家體育真的很慘

看板Olympics_ISG作者 (tenshou)時間7年前 (2016/08/09 20:17), 7年前編輯推噓11(11推 0噓 35→)
留言46則, 16人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《SangoDragon (SANGO)》之銘言： : 印度人口 12.7億 : 在奧運史上只拿過9金 : 1928至1980年的12屆奧運會中，8金2銀1銅 : 之後一蹶不振 : 直到2008年，印度才靠男子10米氣步槍射擊運動員阿比納夫‧賓德拉（Abhinav Bindra） : 再次取得金牌 : 2012奧運 2銀4銅 : 2016奧運 現在還是摃龜 : 有沒卦? 板球是印度最風行的運動不過印度板球現在世界排名才第六, 而且板球 世界上風行國家真的很少,所以用體育不風行好像也不一定說得通,老實 說現行的運動比賽先天身材條件還是很重要,不是比體格強度就是比靈敏 度或者耐力甚至有的是柔軟度,簡單來說基因好壞真的占了可能九成以上, 人口多但是剛好都不是現在體運競技要的想得牌當然有難度,台灣有一半 以上的體育國手都有原住民基因也是事實,原住民占台灣連五%都沒有. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.36.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1470745047.A.041.html
→
08/09 20:18, , 1F
kissxx:說個笑話 印度板球稱霸
08/09 20:18, 1F
推
08/09 20:18, , 2F
2%
08/09 20:18, 2F
推
08/09 20:19, , 3F
台灣漢人都去念書了，體育當然輸，別扯基因問題
08/09 20:19, 3F
※ 編輯: tenshoufly (36.237.36.43), 08/09/2016 20:20:02
推
08/09 20:20, , 4F
打棒球很多都是原住民 其他還好吧
08/09 20:20, 4F
→
08/09 20:20, , 5F
根本問題是訓練不夠，奧運多的是勤練就有機會的項目
08/09 20:20, 5F
→
08/09 20:21, , 6F
板球是亞運會的正式比賽項目
08/09 20:21, 6F
→
08/09 20:21, , 7F
剛剛推文有人提 板球應該是澳洲比較厲害
08/09 20:21, 7F
→
08/09 20:22, , 8F
全球有150個國家收看印度板球聯賽
08/09 20:22, 8F
→
08/09 20:22, , 9F
巧固球就別扯了 跟板球比影響力差遠了
08/09 20:22, 9F
推
08/09 20:25, , 10F
這篇有人跟你講巧固球?
08/09 20:25, 10F
推
08/09 20:27, , 11F
稱霸不成 改講影響力囉 等等會變厲害
08/09 20:27, 11F
→
08/09 20:27, , 12F
板球在中國的影響力還大過棒球 板球比賽經常轉播
08/09 20:27, 12F
→
08/09 20:28, , 13F
棒球比賽幾乎從來沒見過電視上播過
08/09 20:28, 13F
→
08/09 20:28, , 14F
再問巧固球是什麼？是門球的一種嗎
08/09 20:28, 14F
推
08/09 20:28, , 15F
好啦影響力很大很大啦 有稱霸世界嗎?
08/09 20:28, 15F
推
08/09 20:38, , 16F
都說原住民比漢人強 臺灣怎麼沒啥贏過歐美中日韓?
08/09 20:38, 16F
→
08/09 20:39, , 17F
印度排名世界第六是因為印度不參加亞運之類的比賽吧
08/09 20:39, 17F
→
08/09 20:39, , 18F
尤其大陸也是漢人 難不成都是少數民族當選手?
08/09 20:39, 18F
→
08/09 20:40, , 19F
印度板球聯賽的價值不輸NBA MLB
08/09 20:40, 19F
→
08/09 20:40, , 20F
所以就像這兩個聯盟一樣 他們根本不屑打國際賽
08/09 20:40, 20F
→
08/09 20:41, , 21F
原住民據說來自南洋 看看菲律賓運動也沒多強
08/09 20:41, 21F
→
08/09 20:49, , 22F
原住民其他領域沒辦法 搞運動有點成績後 一個拉一個
08/09 20:49, 22F
→
08/09 20:49, , 23F
奧運得金牌的都是漢人
08/09 20:49, 23F
→
08/09 20:50, , 24F
平地原住民體育就很普通 環境問題啦
08/09 20:50, 24F
→
08/09 20:51, , 25F
棒球以阿美族為主 紅葉少棒就是阿美族帶起來
08/09 20:51, 25F
→
08/09 20:52, , 26F
東亞的韓國人就比台灣南島語族強
08/09 20:52, 26F
→
08/09 20:53, , 27F
為何不說韓國人基因好？？？ 韓國以前很矮
08/09 20:53, 27F
→
08/09 20:55, , 28F
跟基因無關 寒地溫帶的人比熱帶的人就是要高一些
08/09 20:55, 28F
→
08/09 20:56, , 29F
除非是動盪時期 不然韓國人的身高肯定高過東南亞
08/09 20:56, 29F
→
08/09 20:58, , 30F
愛斯基摩人男子平均身高150好像跟寒冷比較高有違
08/09 20:58, 30F
→
08/09 21:02, , 31F
極端反例當然有 基本上溫帶民族還是身高比較高
08/09 21:02, 31F
→
08/09 21:04, , 32F
原來有極端反例阿不過荷蘭人一直蟬聯身高第一真神阿
08/09 21:04, 32F
推
08/09 21:22, , 33F
寒冷也要吃得飽才長得好 住北極是能吃多好
08/09 21:22, 33F
推
08/09 21:29, , 34F
荷蘭人也是近十年才身高排第一 一兩百年前荷蘭人還
08/09 21:29, 34F
→
08/09 21:29, , 35F
沒有漢人高
08/09 21:29, 35F
→
08/09 21:30, , 36F
如果東亞黃種人在近幾十年有獲得跟歐美一樣的營養
08/09 21:30, 36F
→
08/09 21:31, , 37F
我不認為身高體型會輸歐美 台灣人從以前平均身高輸
08/09 21:31, 37F
→
08/09 21:31, , 38F
美國10公分 到今年只差3公分就是佐證
08/09 21:31, 38F
→
08/09 21:42, , 39F
跟營養無關 主要是氣候
08/09 21:42, 39F
→
08/09 21:43, , 40F
黃種人在香港和新加坡的營養夠好了吧 結果身高比營
08/09 21:43, 40F
→
08/09 21:43, , 41F
養差過他們的大陸北方人低太多了 越往南越矮
08/09 21:43, 41F
→
08/09 21:44, , 42F
香港和新加坡都是漢人移民過去的
08/09 21:44, 42F
→
08/09 21:44, , 43F
氣侯對人的身高影響最大 這點早有科學家論證過
08/09 21:44, 43F
→
08/09 22:12, , 44F
若說基因定勝負 那中國的運動員是怎麼練出來的
08/09 22:12, 44F
推
08/09 22:24, , 45F
kisstw臉好腫...乖
08/09 22:24, 45F
推
08/09 22:38, , 46F
kisstw到底是反串 還是真的沒念過生物?
08/09 22:38, 46F
‣ 更多 tenshoufly 的文章
文章代碼(AID): #1NgSdN11 (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 tenshoufly 的文章
文章代碼(AID): #1NgSdN11 (Olympics_ISG)