[新聞] 吳經國:期待奧運新變革

看板Olympics_ISG作者 (五六國慶日)時間9年前 (2014/11/07 03:14), 編輯推噓10(10043)
留言53則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
【中央社╱台北4日電】 2014.11.04 06:24 pm 國際奧會執委會甫結束奧運改革討論,中華民國籍執委吳經國對奧會革新表示期待,對於 棒(壘)球是否有望納入2020年東京奧運,吳經國說,這部分決定權不在執委手中,仍有 變數。 國際奧林匹克委員會(International Olympic Committee,IOC)執行委員會10月下旬在 瑞士蒙特魯舉行2天會議,討論國際奧會重大改革事項,針對國際奧會主席巴哈(Thomas Bach)上任後推出的「奧林匹克2020計畫」(Olympic Agenda 2020),形成40條改革建 議,將於11月中完整公布,並在今年12月於摩納哥舉行的臨時委員會上投票表決。 目前已公布的改革建議,包括在參加運動員不變下增加奧運競賽種類、設立奧運電視頻道 、改革甄選奧運舉辦城市的方式等,這些重大改變若通過,無疑將帶領國際奧會邁入新紀 元。 對於台灣關心的棒壘球運動能否納入2020年東京奧運比賽項目,吳經國接受中央社專訪表 示,臨時委員會將討論是否給奧運舉辦城市自行提出一個運動比賽的機會,如果獲得支持 ,2020年日本舉辦奧運會,就可以提出一種比賽,是否為棒壘球,由日本決定。 吳經國表示,10月的討論結果,到了委員會「說不定有的委員有不同看法」,一切還有太 多變數。 奧運目前共設28種競技,302個項目,吳經國表示,增設更多運動類別,是這次改革討論 一大重點,因為有些種類很集中,例如游泳和田徑,選手100公尺跑完可以參加200公尺、 400公尺比賽,有些運動項目卻不夠,有必要重新檢討調整。 但他也表示,改革能否通過還需看12月委員會表決結果,一切公開透明,是國際奧會主席 巴哈上任後,最重要的一次變革。 若順利通過,身為國際拳擊總會(International Boxing Association)主席的吳經國認 為,這對拳擊運動將是一個契機,女子拳擊雖然已在2012年成為正式奧運項目,但目前僅 有3個量級的比賽,他會盡全力爭取納入更多量級,「真正讓女子拳擊得到完全公平的機 會」。 至於設立專屬的奧運電視頻道,吳經國說,這個是大家都期望看到的部分,每一個運動項 目都應該有電視轉播,否則就沒有市場,未來若成立奧運電視頻道,除了奧運會外,也可 以提供國際單項運動總會使用,轉播世界錦標賽等,並用來推廣運動教育和文化。 http://ppt.cc/ON1L -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.185.165 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1415301288.A.405.html

11/07 09:07, , 1F
沒記錯的話﹐女子拳擊當初是吃男子拳擊的名額才有的
11/07 09:07, 1F

11/07 09:07, , 2F
(限制男子級別的參賽人數﹐湊名額給女子)﹐如今在
11/07 09:07, 2F

11/07 09:08, , 3F
運動員總數不增加的大前提下要再增加女子拳擊級別﹐
11/07 09:08, 3F

11/07 09:10, , 4F
那肯定要向其他項目喬名額才行。至於棒球就更難了﹐
11/07 09:10, 4F

11/07 09:11, , 5F
一隊24人這種比足籃排三大球還多的名額擺在那裡﹐除
11/07 09:11, 5F

11/07 09:12, , 6F
非真的給日本特例讓日本自己選一個來燒錢﹐否則恐怕
11/07 09:12, 6F

11/07 09:12, , 7F
90%的委員都不會投票同意的。
11/07 09:12, 7F

11/07 11:01, , 8F
日本人信仰野球的狂熱 樓上中國人應該粉難體會的吧?
11/07 11:01, 8F

11/07 23:26, , 9F
沒什麼好難體會的﹐奧運又不是日本人說了算。英國信
11/07 23:26, 9F

11/07 23:27, , 10F
仰台球還更狂熱(世錦賽70多屆來唯有三個冠軍非英國
11/07 23:27, 10F

11/07 23:28, , 11F
國人﹐還是愛爾蘭加拿大澳洲這等英國圈)﹐台球比賽
11/07 23:28, 11F

11/07 23:29, , 12F
所需的場地人員投資比棒球少不知多少倍﹐也沒見2012
11/07 23:29, 12F

11/07 23:30, , 13F
就變成奧運項目。大概更難體會吧。XD
11/07 23:30, 13F

11/08 11:52, , 14F
我覺得媒體搞錯了奧委會開會的目的
11/08 11:52, 14F

11/08 11:53, , 15F
是討論未來承辦國是否可自行舉辦非現有項目的空間
11/08 11:53, 15F

11/09 17:25, , 16F
撞球和棒球的商機也差太遠,況且現在2020是亞奧會主
11/09 17:25, 16F

11/09 17:26, , 17F
席在挺 狀況也和倫敦差太多
11/09 17:26, 17F

11/10 01:49, , 18F
英國舉辦的斯諾克世錦冠軍獎金雖然才網球溫網4強的
11/10 01:49, 18F

11/10 01:50, , 19F
水平﹐但已經超過女子高爾夫LPGA大滿貫中的英國女子
11/10 01:50, 19F

11/10 01:51, , 20F
公開賽、LPGA錦標賽﹐也不能算商機太差啦。重要的是
11/10 01:51, 20F

11/10 01:51, , 21F
英國人對它的狂熱﹐比之日本人對棒球的狂熱並不遜色
11/10 01:51, 21F

11/10 01:55, , 22F
至於艾哈邁德親王的發言﹐最好看看當時記者怎麼問﹐
11/10 01:55, 22F

11/10 01:58, , 23F
他又怎麼答﹐而不要斷章取義....記者問的是東京奧運
11/10 01:58, 23F

11/10 01:58, , 24F
有呼聲讓棒壘球回歸﹐問他怎麼看。他才答復﹐喔好啊
11/10 01:58, 24F

11/10 02:01, , 25F
日本也有這個能力去辦棒壘球的比賽。還有一句是說他
11/10 02:01, 25F

11/10 02:02, , 26F
個人認為(東京作為主辦城市)會很希望看到棒球比賽
11/10 02:02, 26F

11/10 02:04, , 27F
。而不是說他自己希望。被問到對12月會議討論項目時
11/10 02:04, 27F

11/10 02:05, , 28F
他回答的是非常官腔的“我們必須尊重國際奧委會的規
11/10 02:05, 28F

11/10 02:06, , 29F
則、機制和程序﹐因此我不希望匆忙決定”沒看出"挺"
11/10 02:06, 29F

11/10 19:37, , 30F
when asked if baseball should return in Tokyo.
11/10 19:37, 30F

11/10 19:38, , 31F
"In my personal opinion, yes,"
11/10 19:38, 31F

11/10 19:39, , 32F
如果這句你硬要解讀是官腔 那也由得你
11/10 19:39, 32F

11/10 19:53, , 33F
連有前往仁川開會的中華奧會成員私下也表示 主席確
11/10 19:53, 33F

11/10 19:54, , 34F
實是支持(但能不能成是另外一回事) 如果只是表面不
11/10 19:54, 34F

11/10 19:54, , 35F
能明挺就不算 那當然也是你的解讀
11/10 19:54, 35F

11/11 08:57, , 36F
(向上數12行) 問他怎麼看。他才答復﹐喔好啊
11/11 08:57, 36F

11/11 08:58, , 37F
(向上數10行) 被問到對12月會議討論項目時
11/11 08:58, 37F

11/11 09:01, , 38F
你列出來這句英語﹐連官腔都不配算。別說baseball了
11/11 09:01, 38F

11/11 09:03, , 39F
代入任何項目都可以的“should return...yes”。
11/11 09:03, 39F

11/11 10:42, , 40F
你認為不算當然可以不算 所以我說 那是你的解讀
11/11 10:42, 40F

11/11 10:48, , 41F
不然以他的身分他是要說:對 我現在就是要努力在摩
11/11 10:48, 41F

11/11 10:48, , 42F
納哥會議上開特例復活才算?
11/11 10:48, 42F

11/11 13:43, , 43F
不是我認為﹐而是你認為﹐是你認為這叫做“亞奧主席
11/11 13:43, 43F

11/11 13:44, , 44F
在挺”﹐如果這樣叫做在挺﹐你隨便找一樣運動代入去
11/11 13:44, 44F

11/11 13:45, , 45F
問他﹐會發現沒有他不“在挺”的了。XD
11/11 13:45, 45F

11/11 13:46, , 46F
什麼叫做官腔﹖官腔就是他不輕易得罪人、他絕對不會
11/11 13:46, 46F

11/11 13:48, , 47F
事先就公開說某某運動是“NO”。
11/11 13:48, 47F

11/12 21:33, , 48F
與會與實際參與國際事務者不認為是官腔 倒是憑報導
11/12 21:33, 48F

11/12 21:34, , 49F
臆測者言之鑿鑿 這也蠻厲害的
11/12 21:34, 49F

11/13 11:42, , 50F
與會者中的一廂情願者﹐媒體報道伎倆﹐很意外嗎﹖你
11/13 11:42, 50F

11/13 11:43, , 51F
不如去看看同樣與會的其他國家的記者的報道...
11/13 11:43, 51F

11/13 11:44, , 52F
媒體在報道時﹐本來就會有選擇地摘錄自己想要的句子
11/13 11:44, 52F

12/09 09:33, , 53F
唷?現在呢?
12/09 09:33, 53F
文章代碼(AID): #1KMyYeG5 (Olympics_ISG)
文章代碼(AID): #1KMyYeG5 (Olympics_ISG)