Re: [新聞] 桌羽將逐出奧運最快2016年取消桌球團體

看板Olympics_ISG作者calebjael (calebjael)時間11年前 (2012/08/16 14:01)推噓8(8推 0噓 16→)

留言24則, 12人參與討論串3/3 (看更多)

: → an123456781 :那篇只是類似評論的文章為啥那麼多人被釣到 = = 08/16 13:17 : → an123456781 :還真的那麼多人認為煞有其事啊 ... 08/16 13:17 an123456781大說出了真相。XD 事實上﹐原原po很可能就是一篇記者自己的想象文而已。並且是互相影響而長期以訛傳訛。長期壟斷﹖美國籃球呢﹖俄羅斯的韻律體操（藝術體操）、水上芭蕾（花樣遊泳）呢﹖ 事實上﹐正是因為中國在桌球上的壟斷﹐加上中國國力在過去20年的提升﹐ 使得桌球就跟美國籃球在世界的推廣一樣﹐是廣泛而迅速的。這十幾年來﹐雖然Sharara有一系列的改制被認為是在針對中國﹐ 但他的主席之位坐很穩的原因﹐就是因為在他的任內﹐桌球確實得到了極大的發展。 ITTF（國際桌總、國際乒聯）已經超過FIBA（籃球）﹐ 成為世界上第二大的單項運動國際組織。（2011年會員達215個國家和地區）（其他達到這一數量級別的單項運動國際組織就足、籃、排三大球。棒球是118個成員）除了畢竟是較晚興起﹐財力上還不足之外﹐論影響力﹐特別是在亞、非國家的影響力﹐ ITTF已經快變成是IOC來求它不要離開奧運﹐而不是ITTF去求IOC不要開除它。所以不要認為桌球因為中國的壟斷而變不流行或者萎縮了。 Obama去英國訪問﹐還不是拉上Cameron一起打桌球。XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.4.247.129

→

wanghong

08/16 14:05, , 1^F

08/16 14:05, 1^F

→

tenka92417

08/16 14:45, , 2^F

08/16 14:45, 2^F

推

hot5566

08/16 14:48, , 3^F

08/16 14:48, 3^F

推

skyhawkptt

08/16 15:26, , 4^F

08/16 15:26, 4^F

→

wanghong

08/16 16:42, , 5^F

08/16 16:42, 5^F

→

chen740530

08/16 18:31, , 6^F

08/16 18:31, 6^F

→

laechan

08/16 18:47, , 7^F

08/16 18:47, 7^F

→

laechan

08/16 18:47, , 8^F

08/16 18:47, 8^F

如果你有關注體育﹐你就知道大概哪些項目有可能會被"廢"。首先﹐奧運瘦身計劃已經明確說過﹐使得舉辦奧運的成本上升的﹐ 不是運動員的人數增多﹐而是相關工作人員增多。譬如安保人員、場館工作人員等等。而在過去的十來年中﹐曾經被IOC全體大會拿出來檢討過是否要移出奧運會的項目﹐ 棒球壘球是好幾次被討論過﹐而桌球是一次都沒有。曾經被討論過而目前還留在奧運的項目還有馬術、自由車、舉重、現代五項、拳擊、角力。馬術是因為場地建設、馬匹運送和檢疫等的支出成本太高﹐ 自由車跟舉重是禁藥屢禁不止（2004年之後這兩個單項國際組織為此下了大功夫整治禁藥問題﹐才避開了2012被請出）而現代五項是內容重復而且一點也不現代（現代五項原名軍官五項﹐ 比賽內容是二次世界大戰前認為軍官需具備的五種軍事技能﹕擊劍、馬術、跑步、遊泳、射擊。）拳擊和角力則是不夠體現男女平等﹐這是現代奧運所最看重的。（同樣﹐拳擊和角力最近幾年為此下了大功夫去改變。）桌球不需要專屬場館﹐沒有禁藥問題泛濫（相反﹐桌球羽球過於追求肌肉爆發力會輸很慘）﹐重復率也不高﹐而且奧運也代表了世界最高水平﹐男女都可以參加。不象棒球壘球﹐男女平等問題不改變、禁藥問題無改善、大聯盟不放人﹐ 被提醒了幾次都沒改。到目前為止的任何一次討論減少項目都沒有提出桌球要討論﹐有什麼好擔心的。事實上﹐很多人僅僅看到了奧運的"瘦身"﹐而沒有看到這其實是奧運的擴軍。因為改革之後﹐奧運的核心項目（一定要辦）是從過去的官方規定的田徑遊泳等少數幾項﹐擴大到25項"核心項目"。

推

dasai

08/16 18:50, , 9^F

08/16 18:50, 9^F

推

hot5566

08/16 19:02, , 10^F

08/16 19:02, 10^F

→

hot5566

08/16 19:03, , 11^F

08/16 19:03, 11^F