[新聞] 男足銅牌恐被收回 南韓網友:啥?!
新聞來源--nownews
國際中心/綜合報導
日本韓國這一對世仇,在奧運男足銅牌戰後,又再起波瀾,因為南韓選手的一個「無心」
的舉動,惹惱IOC(國際奧委會),更讓此事件形成嚴重的國際糾紛。此外,韓國的銅牌可
能因此丟掉。
8月11日,男子足球項目銅牌爭奪戰最終憑借樸周永和具滋哲的兩顆進球,韓國男足2-0完
勝日本男足,奪得了自1948年開始參加奧運以來的第一枚足球項目獎牌。而興奮的韓國政
府也在隨後表示,獲得銅牌的男足運動員們將會得到免除強制性兵役的獎勵。
然而比賽結束之後,興奮地過了頭了韓國男足運動員的不理智慶祝很有可能會給他們帶來
麻煩。樸鐘佑在比賽結束之後,激動地脫去了上衣,從觀眾席接過並雙手高高舉起了一張
標語牌,上面用韓語寫著「獨島是我們的」,並圍繞球場一周。這一明顯包含政治意味的
行為引起了軒然大波,不僅引起了日本方面的強烈不滿,國際足聯也介入了調查。
因為,就在韓日銅牌爭奪戰開賽前十幾個小時,韓國總統李明博登上了日韓兩國具有爭議
的領土獨島(日本稱竹島)並宣稱韓國對這一島嶼擁有無可辯駁的主權。李明博也成為了首
次登上這座日韓兩國存在爭議的島嶼的韓國在任總統。
對於李明博的行為,日本政府反應極為強烈,立即召回了駐韓大使。且日本外相玄葉光一
郎當天下午就緊急召見了韓國駐日本大使申玨秀,同時決定召回日本駐韓國大使武藤正敏
,以強烈抗議李明博訪問竹島的行為。
消息指出,在李明博登島後,韓國球員心中的強烈民族情緒也被激發起來。國際足聯以此
認為韓國隊的行為違背了奧林匹克體育精神。國際足聯認為,足球是一項完全自由並且目
的單純的體育競技項目,原則上禁止球員把任何政治行為、言論以及政治宣傳涉及到比賽
中。且韓國球員的慶祝舉動與李明博登島前後呼應,因此導致問題更加嚴重。
國際奧委會表示不排除做出收回韓國男足銅牌的處罰。國際足聯指責韓國球員此舉包含明
顯的政治意圖,並表示,將會以現場的圖片為基礎,徹底調查韓國球員的政治目的,並給
予相應處罰。另外,國際奧委會禁止了樸鐘佑參加頒獎儀式,並責令韓國體育協會查明原
因,做出說明。
但韓國方面解釋,當時樸鐘佑只是因為太過激動,隨便從觀眾席上接過了一張宣傳牌就舉
了起來,根本不知道自己舉起的是什麼。他的行為也並不代表自己以及韓國男足的政治立
場。
對國際奧委會的表態,韓國網友表示「啥?!為什麼要調查,我們做錯了什麼?我們說獨
島是我們的領土,因為獨島本來就是我們的領土。國際足聯和國際奧委會為什麼這樣大驚
小怪?! 」而韓國奧委會方面表示,他們將根據國際奧委會和國際足聯的要求展開調查,
並於8月16日做出回應。
感想--韓國網友:啥!? 台灣網友:哈!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.74.102.94
噓
08/13 16:29, , 1F
08/13 16:29, 1F
→
08/13 16:30, , 2F
08/13 16:30, 2F
→
08/13 16:31, , 3F
08/13 16:31, 3F
→
08/13 16:31, , 4F
08/13 16:31, 4F
→
08/13 16:32, , 5F
08/13 16:32, 5F
→
08/13 16:33, , 6F
08/13 16:33, 6F
→
08/13 16:34, , 7F
08/13 16:34, 7F
→
08/13 16:34, , 8F
08/13 16:34, 8F
→
08/13 16:35, , 9F
08/13 16:35, 9F
→
08/13 16:35, , 10F
08/13 16:35, 10F
→
08/13 16:37, , 11F
08/13 16:37, 11F
→
08/13 16:39, , 12F
08/13 16:39, 12F
推
08/13 16:42, , 13F
08/13 16:42, 13F
→
08/13 16:45, , 14F
08/13 16:45, 14F
推
08/13 16:45, , 15F
08/13 16:45, 15F
→
08/13 16:52, , 16F
08/13 16:52, 16F
→
08/13 16:52, , 17F
08/13 16:52, 17F
→
08/13 17:18, , 18F
08/13 17:18, 18F
→
08/13 17:19, , 19F
08/13 17:19, 19F
→
08/13 17:19, , 20F
08/13 17:19, 20F
→
08/13 17:37, , 21F
08/13 17:37, 21F
推
08/13 17:41, , 22F
08/13 17:41, 22F
推
08/13 17:55, , 23F
08/13 17:55, 23F
→
08/13 18:41, , 24F
08/13 18:41, 24F
推
08/13 18:49, , 25F
08/13 18:49, 25F
→
08/13 18:50, , 26F
08/13 18:50, 26F
推
08/13 19:31, , 27F
08/13 19:31, 27F
推
08/13 19:36, , 28F
08/13 19:36, 28F
推
08/13 19:40, , 29F
08/13 19:40, 29F
噓
08/13 19:57, , 30F
08/13 19:57, 30F
推
08/13 20:09, , 31F
08/13 20:09, 31F
噓
08/13 20:27, , 32F
08/13 20:27, 32F
推
08/13 20:54, , 33F
08/13 20:54, 33F
推
08/14 02:28, , 34F
08/14 02:28, 34F
→
08/14 02:29, , 35F
08/14 02:29, 35F
→
08/14 02:29, , 36F
08/14 02:29, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):