Re: [心得] 台灣應該可以發展足球

看板Olympics_ISG作者 (獨自生活)時間11年前 (2012/08/11 10:52), 編輯推噓7(7016)
留言23則, 9人參與, 最新討論串10/18 (看更多)
※ 引述《FrankLP ( Sony 應援團)》之銘言: 2003年體委會砸下"1650萬元",獎勵首屆全國大專甲組足球聯賽的男足前三名學校, 兩個月內踢12場比賽贏取上千萬元,成台灣體壇空前,看來也成絕後的「千萬運動聯賽」 。此舉驚動體壇,其他單項抗議體委會獨厚大專男足,連足球界也不認同體委會的獎勵 政策,徵結在於獎勵太離譜,尤其政策「本末倒置」,砸大錢未必獲實質提升之效。 錢是這樣花的! 當年我就是現役選手 我忘記冠軍是銘傳還是輔大 1000萬拿來幹嘛 出國玩啦~ 如果1000萬改成給各學校硬體設備 或者比賽補助 使得每一個底層都能受惠 而不是給金字塔的頂端 它們已經是頂尖了 你給他們幹嘛? 資源應該是平均分散 讓更多單位受惠 花錢沒錯 但不是這樣花 以為有花錢叫算交差 難怪沒有一個運動是普遍蓬勃的 -- 別人都說 我很帥 真的! http://0rz.tw/wYuXE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.243.210

08/11 11:21, , 1F
兩大黨執政都只會腦殘亂灑錢 臺灣沒救了
08/11 11:21, 1F

08/11 11:23, , 2F
錢當然花在刀口 沒得名為何要補助阿 別花在弱者身上
08/11 11:23, 2F

08/11 11:25, , 3F
2樓誤很大 沒計畫性地把餅做大只會錦上添花 當然不妥
08/11 11:25, 3F

08/11 11:28, , 4F
耶穌說過 有的 要給她更多 沒有的 連他僅有也要拿走
08/11 11:28, 4F

08/11 11:31, , 5F
政府腦殘一堆 永遠只有胡蘿蔔政策 難怪不進步
08/11 11:31, 5F

08/11 11:32, , 6F
一樣是胡蘿蔔 韓國炒出來的菜就比台灣好吃 難怪輸
08/11 11:32, 6F

08/11 11:37, , 7F
棒協籃協跆協這些佔了很多資源的都讓人火大 有沒有
08/11 11:37, 7F

08/11 11:39, , 8F
比較績效比較像樣內部問題比較少的運動協會?
08/11 11:39, 8F

08/11 11:43, , 9F
跆協不是XX在管的?
08/11 11:43, 9F

08/11 12:45, , 10F
是政府規定一定要出國嗎? 如果是校方決定的 應該怪
08/11 12:45, 10F

08/11 12:45, , 11F
學校吧...政府真難為...
08/11 12:45, 11F

08/11 13:13, , 12F
資源應該是平均分散 讓更多單位受惠 要做甚麼
08/11 13:13, 12F

08/11 13:14, , 13F
妳是有幾隊要出去比賽?\
08/11 13:14, 13F

08/11 13:17, , 14F
平均分散根本沒用吧!
08/11 13:17, 14F

08/11 13:18, , 15F
除非全民有興趣,不然靠政府養錢一定不夠啊
08/11 13:18, 15F

08/11 13:24, , 16F
全國比賽很多學生是因為沒錢去外地比賽而放棄
08/11 13:24, 16F

08/11 13:25, , 17F
之前很多國中小學校要出國比賽 還得自己募款
08/11 13:25, 17F

08/11 13:26, , 18F
最大的問題是 錢怎麼給才會實質提升 你給第一名1000
08/11 13:26, 18F

08/11 13:27, , 19F
同樣要花 與其集中給精英玩樂 怎麼不廣推?
08/11 13:27, 19F

08/11 13:28, , 20F
就是要讓人人有球踢 這樣才會越來越有多人有興趣
08/11 13:28, 20F

08/11 13:29, , 21F
現在最大的詬病是 等著收稻尾 等到有成績 才給錢
08/11 13:29, 21F

08/11 13:31, , 22F
應該是 花錢培養更多為發芽的種子 發掘更多人才
08/11 13:31, 22F

08/12 12:55, , 23F
冠軍銘傳 錢花在整建桃園校區的操場草皮的樣子
08/12 12:55, 23F
文章代碼(AID): #1G9SZhkO (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1G9SZhkO (Olympics_ISG)