Re: [新聞] 曾櫟騁：那一腳有踢到

看板Olympics_ISG作者 (男)時間11年前 (2012/08/10 14:04), 編輯推噓8(10推 2噓 47→)
留言59則, 17人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
3個人的判決可以很主觀，我沒說可以被收買 若是30個人來判決 類似美國的陪審團，共同投票表決，按電子計票器來表決 這樣應該比較會讓人心服口服 有心操縱裁判的國家，一次要收買30位裁判的難度高很多 且很容易就被爆料出來 3個人的樣本數太少，暗黑法只有天知 地知 你知 我知... 要讓人對裁決服氣，至少各國籍加總共30位比較適當吧 既然再改進制度，公平性也需要改進改進，會更有可看性 ※ 引述《asd0112 (Karsel)》之銘言： : （中央社記者龍柏安倫敦9日電）中華隊跆拳道女將曾櫟騁，今天在奧運準決賽比賽結束 : 前15秒，關鍵3分得分遭裁判沒收，她賽後說，「那一腳我真的有踢到。」 : 曾櫟騁在第3回合最後43秒，還以3：2保持領先局面，沒想到接下來風雲變色，她連遭對 : 手得8分，最終不幸以6比10落敗，痛失晉級金牌戰機會。 : 曾櫟騁在比賽結束前15秒，靠著一次漂亮抬腿下壓，掃到對方腦袋，裁判第一時間沒給分 : ，她有些錯愕。 : 中華隊教練湯惠婷隨即提出申訴，要求觀看即時錄影重播，可惜的是，最後裁判仍維持原 : 判。 : 如果那一腳裁判給分，曾櫟騁可一口氣追回3分，比數將再次超前對手，氣勢也會大不同 : ，可惜的是，裁判不買帳。 : 曾櫟騁賽後表示，「那一腳我真的有踢到。」裁判的判決相當關鍵，在沒收她3分後，剩 : 下的時間已經不多，她只能全力搶攻去拚。 : 最後15秒，曾櫟騁又挨了對手一記下壓，以及一次中端攻擊，最後只能帶著遺憾，無奈地 : 離開場地。（圖╱中央社）1010809 : http://ppt.cc/TIIX -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.0.228
噓
08/10 14:05, , 1F
體育比賽你還以為是司法審判喔 還陪審團咧.....
08/10 14:05, 1F
→
08/10 14:06, , 2F
只會滿腦想把賽制朝對自己看似有利的方向推嗎?
08/10 14:06, 2F
→
08/10 14:06, , 3F
別鬧了...判不利台灣,還不是罵你不公平~
08/10 14:06, 3F
→
08/10 14:07, , 4F
就不能充實戰力 打到對方無法招架嗎？
08/10 14:07, 4F
推
08/10 14:07, , 5F
3F 你這樣說的依據是?
08/10 14:07, 5F
→
08/10 14:07, , 6F
請先承認我們根本不是什麼跆拳道大國先吧
08/10 14:07, 6F
→
08/10 14:08, , 7F
很多人包括我自己被媒體新聞洗腦太多年了 失落感太大
08/10 14:08, 7F
→
08/10 14:08, , 8F
這幾天理盲亂罵還不夠嗎???
08/10 14:08, 8F
→
08/10 14:09, , 9F
很多時候奪牌實力就是自己在講的 如果真這麼行
08/10 14:09, 9F
推
08/10 14:09, , 10F
英國前面摸曾櫟騁下巴的3分被取消，怎麼不說？
08/10 14:09, 10F
→
08/10 14:09, , 11F
跳水不是多位裁判嗎? 為何裁判多就是對我們會有利?
08/10 14:09, 11F
→
08/10 14:10, , 12F
那為什麼落敗時又會說什麼準備不夠 反應不迅速
08/10 14:10, 12F
→
08/10 14:10, , 13F
30個裁判裡面有多少南韓血統? 這運動獨大已經是事實
08/10 14:10, 13F
→
08/10 14:10, , 14F
各國籍加總30位...你以為國際級裁判隨便撿就有喔...
08/10 14:10, 14F
→
08/10 14:10, , 15F
不就是追求基本公平嗎
08/10 14:10, 15F
→
08/10 14:10, , 16F
別以為南韓只有幾個選手+教練 看看那裁判群+各國外派
08/10 14:10, 16F
→
08/10 14:11, , 17F
教練群+WTF裡面什麼人掌權 多不是唯一解
08/10 14:11, 17F
→
08/10 14:11, , 18F
可以仔細看看各國教練 多少有韓國籍 更別說中間那位
08/10 14:11, 18F
→
08/10 14:12, , 19F
這運動裡南韓人數佔了一半也不過分
08/10 14:12, 19F
→
08/10 14:12, , 20F
美籍主審 完完全全是韓裔阿
08/10 14:12, 20F
→
08/10 14:13, , 21F
coloru一直說理盲 看來是覺得踢到卻被黑掉才是有理
08/10 14:13, 21F
→
08/10 14:13, , 22F
加拿大那位裁判也是韓裔
08/10 14:13, 22F
推
08/10 14:14, , 23F
搞清楚跳水評分是主觀感覺 是要掐頭去尾所以才多評審
08/10 14:14, 23F
→
08/10 14:14, , 24F
AnimalFarm請PO個證據讓我們知道確定輸了
08/10 14:14, 24F
→
08/10 14:15, , 25F
跆拳道可不是跳水體操或水上巴蕾這種東西
08/10 14:15, 25F
→
08/10 14:16, , 26F
裁判誤判還不准人家說 才是理盲 不然就奴性太重
08/10 14:16, 26F
→
08/10 14:16, , 27F
但是有主觀評分的地方 多些評審並不是壞事
08/10 14:16, 27F
→
08/10 14:18, , 28F
多些評審 若是講改成6人我覺得差強人意 30人也太誇張
08/10 14:18, 28F
→
08/10 14:18, , 29F
男女各比賽的場上主持，並沒有高比率都韓國人呀
08/10 14:18, 29F
推
08/10 14:18, , 30F
我沒有影片ㄟ
08/10 14:18, 30F
→
08/10 14:18, , 31F
棒球也天天在誤判 但不能看重播 看重播了還誤判
08/10 14:18, 31F
→
08/10 14:19, , 32F
人數多少是主觀的，有人也許覺得50人也不誇張
08/10 14:19, 32F
推
08/10 14:20, , 33F
最公平的規則 台灣選手參賽直接頒發一面金牌
08/10 14:20, 33F
推
08/10 14:20, , 34F
跆拳道的誤判跟分數直接有關，棒球呢?
08/10 14:20, 34F
→
08/10 14:20, , 35F
別凹了 50人大家都會覺得誇張
08/10 14:20, 35F
→
08/10 14:20, , 36F
這樣大家就可以好好去跟別國選手合照了
08/10 14:20, 36F
→
08/10 14:20, , 37F
人數多就是避免誤判，算是謹慎的做法
08/10 14:20, 37F
→
08/10 14:21, , 38F
但是30人我覺得不誇張啊，並不是越省事越好
08/10 14:21, 38F
推
08/10 14:22, , 39F
看影片的裁判只有一人 三人是坐在場邊的
08/10 14:22, 39F
推
08/10 14:22, , 40F
不如連線到我家 我來按 每個觀眾都可以裁判
08/10 14:22, 40F
→
08/10 14:22, , 41F
一人的判決能有多準? 真要收買一個裁判有多難?
08/10 14:22, 41F
→
08/10 14:23, , 42F
主播說:3人中若有2人裁決有分就算
08/10 14:23, 42F
→
08/10 14:23, , 43F
那是當下在場邊判的才有三人 申訴看影片只有一人
08/10 14:23, 43F
→
08/10 14:25, , 44F
看影片也是3人再看，那3位面孔我都記得住了
08/10 14:25, 44F
推
08/10 14:26, , 45F
樓上請看18932篇 review jury名單有幾人?
08/10 14:26, 45F
→
08/10 14:28, , 46F
看起來像再討論 但應該只是告訴操作員他要看甚麼畫面
08/10 14:28, 46F
→
08/10 14:28, , 47F
原來錄影帶裁決者 旁邊的兩位是負責按電腦?
08/10 14:28, 47F
→
08/10 14:29, , 48F
那更難怪了，越南嗆我們不要在南沙群島增建
08/10 14:29, 48F
→
08/10 14:30, , 49F
我更確定是愛國裁判了，不把我們放在眼裡，故意雕
08/10 14:30, 49F
→
08/10 14:42, , 50F
那如果30個人裡有20個是韓裔呢?
08/10 14:42, 50F
→
08/10 14:46, , 51F
那可以限制某國籍不可超過3人，為求公平制度可以設計
08/10 14:46, 51F
→
08/10 14:53, , 52F
我是問"韓裔" 韓裔可以有很多國籍! 前兩天把我們陰掉
08/10 14:53, 52F
→
08/10 14:54, , 53F
的都是其他國國籍啊
08/10 14:54, 53F
→
08/10 14:59, , 54F
真為了公平制度都可以被設計，為了省事就有弊端
08/10 14:59, 54F
→
08/10 16:43, , 55F
舉重有陪審團阿 而且就真的叫JURY
08/10 16:43, 55F
→
08/10 16:44, , 56F
舉重有五個陪審團員 , 一個主審 兩個邊審
08/10 16:44, 56F
→
08/10 16:45, , 57F
三白燈時 JURY不能介入,有紅燈 JURY就可以介入並判決
08/10 16:45, 57F
推
08/10 17:53, , 58F
台灣不是都2千3百萬人民都裁判嗎
08/10 17:53, 58F
噓
08/10 20:12, , 59F
想太多
08/10 20:12, 59F
‣ 更多 lnty 的文章
文章代碼(AID): #1G9AI2yj (Olympics_ISG)
‣ 更多 lnty 的文章
文章代碼(AID): #1G9AI2yj (Olympics_ISG)