[心得] 劉翔值得贏得掌聲
看板Olympics_ISG作者BarryDale (just pass by)時間11年前 (2012/08/08 20:21)推噓26(69推 43噓 89→)留言201則, 91人參與討論串1/2 (看更多)
劉翔這一摔,摔出了眾人無限迷惘和層出不窮的陰謀論,但我認為劉翔應該贏得
大家的掌聲,縱使他是以這樣的方式離開田徑場。
先來看一段影片 (2004年雅典金牌,英文版的應該比較客觀和貼近真實)
http://www.youtube.com/watch?v=L5TdLI7TE1M
1. 實力不容質疑:有些人連劉翔是誰都不清楚就亂酸
曾獲一枚奧運會金牌、六枚世錦賽獎牌和三枚亞運會金牌,是兩次世界冠軍,並
曾打破世界紀錄,是110米欄史上第一位同時集奧運會冠軍、世錦賽冠軍、世界
紀錄於一身的選手。今年五月跑出12秒97獲得冠軍,不到一個月後,又在國際田
聯鑽石聯賽尤金站110米欄決賽中,跑出12秒87勇奪冠軍,更是當今的奧運紀錄保
持者。
2. 有傷為什麼不能跑:試問有多人運動員是無傷無痛的上場
在奧運的競技殿堂上,每一位選手都是在和自己的極限拼搏,平常的練習和大小
征戰,早就讓多數的運動員都試著與傷勢和平共處。劉翔在賽前就說過自己有傷,
右腳腳根處也貼有黃色膠帶,根本無詐傷的疑問。對於一位29歲的運動員,如果
是在評估這是自己人生最後一場奧運,且傷勢應該勉強拿夠出戰的話,那帶傷上陣
是很正常也是可以理解的事情,況且他也說了,如果能進決賽就很好了,就代表
了他很珍惜和渴望上場的機會。
3. 這是不是假摔:答案就在跑法和慢動作裡
劉翔在2008年因傷退出北京奧運,且傷的不輕,經過了長期且艱苦的復健和訓練後,
才慢慢恢復身手。此外。劉翔更是從起跑後八步上欄改成七步上欄,這代表他的
跨步幅度必須加大,然而劉翔是因為太早起跳,故前腳直接就碰上或踩上跨欄了。
以一個腳根有傷的人來說,很可能是因為顧慮到傷勢,所以起跑後的跨步偏小,自然
就會在距離跨欄不夠近時便提早起跳。據正面的慢動作回放看來,從起步後的臉部
表情來看,是很用力的在跑沒錯,但也有人說他在槍響前有一抹神秘的微笑,我認
為這只是他為自己第三次也最後一次站上奧運跨欄上的自我肯定和些許無奈(因為
帶傷)罷了。
4. 單腳跳完和親吻跨欄太矯情:這不就是運動家和奧運的精神嗎?
劉翔是先從起點處離開後才又回到場上,在跑道邊上單腳跳著完成和親吻跨欄的,
如果這是一齣排好的戲碼,根本就不需先作勢要從起點處出口離開,他只是意識到
這是最後一次機會了(也有人說那邊不能離開,要終點處才可,若是如此就更可解
釋為什麼要回過來單腳跳完),所以轉身想要用另一種方式完成並告別這個舞台。
而跨欄更是陪伴他人生至少一半歲月的朋友,這最後一刻低頭親吻更應該像是真情
流露。
5. 劉翔值得獲得掌聲:這是不完美中的完美結果
在被黑人和歐美白人壟斷的田徑場上,劉翔無疑是亞洲選手,特別是男選手的代表
人物,更背負著中國13億人的期待和壓力,當然這也為其帶來了驚人的經濟效益和收
入,但是背後的辛酸和壓力也絕非常人所人承受的,回顧他的田徑生涯和獲獎紀錄,
以這樣的方式告別最後一次奧運舞台,任何的質疑和噓聲都並非恰當,他值得獲得
英國主場館眾人的掌聲,更應得到鍵盤鄉民的尊敬。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.35.116
推
08/08 20:23, , 1F
08/08 20:23, 1F
→
08/08 20:23, , 2F
08/08 20:23, 2F
→
08/08 20:23, , 3F
08/08 20:23, 3F
→
08/08 20:24, , 4F
08/08 20:24, 4F
→
08/08 20:24, , 5F
08/08 20:24, 5F
推
08/08 20:24, , 6F
08/08 20:24, 6F
→
08/08 20:24, , 7F
08/08 20:24, 7F
推
08/08 20:24, , 8F
08/08 20:24, 8F
→
08/08 20:24, , 9F
08/08 20:24, 9F
→
08/08 20:24, , 10F
08/08 20:24, 10F
推
08/08 20:25, , 11F
08/08 20:25, 11F
推
08/08 20:25, , 12F
08/08 20:25, 12F
噓
08/08 20:25, , 13F
08/08 20:25, 13F
→
08/08 20:26, , 14F
08/08 20:26, 14F
推
08/08 20:26, , 15F
08/08 20:26, 15F
→
08/08 20:26, , 16F
08/08 20:26, 16F
→
08/08 20:26, , 17F
08/08 20:26, 17F
推
08/08 20:26, , 18F
08/08 20:26, 18F
→
08/08 20:26, , 19F
08/08 20:26, 19F
推
08/08 20:26, , 20F
08/08 20:26, 20F
噓
08/08 20:27, , 21F
08/08 20:27, 21F
→
08/08 20:27, , 22F
08/08 20:27, 22F
噓
08/08 20:28, , 23F
08/08 20:28, 23F
→
08/08 20:28, , 24F
08/08 20:28, 24F
推
08/08 20:28, , 25F
08/08 20:28, 25F
正常討論就好 請不要不理性的攻擊 還有我是台灣人不是26 鄉民請不要崩潰
※ 編輯: BarryDale 來自: 1.169.35.116 (08/08 20:29)
→
08/08 20:29, , 26F
08/08 20:29, 26F
→
08/08 20:29, , 27F
08/08 20:29, 27F
噓
08/08 20:30, , 28F
08/08 20:30, 28F
推
08/08 20:30, , 29F
08/08 20:30, 29F
→
08/08 20:30, , 30F
08/08 20:30, 30F
噓
08/08 20:30, , 31F
08/08 20:30, 31F
→
08/08 20:31, , 32F
08/08 20:31, 32F
→
08/08 20:31, , 33F
08/08 20:31, 33F
→
08/08 20:31, , 34F
08/08 20:31, 34F
→
08/08 20:32, , 35F
08/08 20:32, 35F
噓
08/08 20:32, , 36F
08/08 20:32, 36F
噓
08/08 20:32, , 37F
08/08 20:32, 37F
→
08/08 20:32, , 38F
08/08 20:32, 38F
還有 129 則推文
還有 2 段內文
推
08/08 21:22, , 168F
08/08 21:22, 168F
推
08/08 21:25, , 169F
08/08 21:25, 169F
噓
08/08 21:27, , 170F
08/08 21:27, 170F
→
08/08 21:27, , 171F
08/08 21:27, 171F
噓
08/08 21:31, , 172F
08/08 21:31, 172F
噓
08/08 21:36, , 173F
08/08 21:36, 173F
樓上根本沒看文章就亂噓
噓
08/08 21:38, , 174F
08/08 21:38, 174F
推
08/08 21:45, , 175F
08/08 21:45, 175F
噓
08/08 21:49, , 176F
08/08 21:49, 176F
噓
08/08 21:54, , 177F
08/08 21:54, 177F
我哪裡檢討台灣人了...我只是發一篇身為台灣人看劉翔事件的心得而已 如此簡單
推
08/08 21:59, , 178F
08/08 21:59, 178F
※ 編輯: BarryDale 來自: 1.169.35.116 (08/08 22:01)
推
08/08 22:02, , 179F
08/08 22:02, 179F
噓
08/08 22:06, , 180F
08/08 22:06, 180F
推
08/08 22:10, , 181F
08/08 22:10, 181F
推
08/08 22:12, , 182F
08/08 22:12, 182F
→
08/08 22:18, , 183F
08/08 22:18, 183F
一直亂噓別人是26的人真的很奇怪 單純客觀的討論發表心得不行嗎?
※ 編輯: BarryDale 來自: 1.169.35.116 (08/08 22:20)
推
08/08 22:21, , 184F
08/08 22:21, 184F
→
08/08 22:24, , 185F
08/08 22:24, 185F
噓
08/08 22:25, , 186F
08/08 22:25, 186F
→
08/08 22:25, , 187F
08/08 22:25, 187F
推
08/08 22:48, , 188F
08/08 22:48, 188F
推
08/08 23:15, , 189F
08/08 23:15, 189F
推
08/08 23:22, , 190F
08/08 23:22, 190F
噓
08/08 23:23, , 191F
08/08 23:23, 191F
噓
08/08 23:33, , 192F
08/08 23:33, 192F
→
08/08 23:34, , 193F
08/08 23:34, 193F
噓
08/08 23:40, , 194F
08/08 23:40, 194F
噓
08/09 00:00, , 195F
08/09 00:00, 195F
我什麼時候扯了血統論 亞洲論 黃種人論了 樓上崩潰囉? = =
※ 編輯: BarryDale 來自: 1.169.35.116 (08/09 00:19)
噓
08/09 00:23, , 196F
08/09 00:23, 196F
→
08/09 00:24, , 197F
08/09 00:24, 197F
→
08/09 00:25, , 198F
08/09 00:25, 198F
→
08/09 00:25, , 199F
08/09 00:25, 199F
噓
08/09 16:52, , 200F
08/09 16:52, 200F
→
08/09 16:53, , 201F
08/09 16:53, 201F
我最後一點確實是提到他是亞洲人,但因為這樣就被冠上什麼血統論之類的,也太牽強了
你根本沒認真看前面幾點 為何不敢承認你就是為反而反的酸民而已
※ 編輯: BarryDale 來自: 1.169.35.116 (08/09 18:35)
討論串 (同標題文章)