Re: [新聞] 意大利怒斥裁判：陳一冰才是冠軍

看板Olympics_ISG作者 (踢場子的)時間11年前 (2012/08/07 12:13), 編輯推噓16(19推 3噓 31→)
留言53則, 24人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
剛收到 yangsuli (yangsuli) 的message，說因爲權限關係，希望我幫忙代PO此文 ----------- Hi,我希望發一個關于兩人得分的分析。但沒有權限，希望你能代po，謝謝 兩人難度一樣。冰冰姐成套:EEEEDDDDDC 巴西男成套:FEEDDDDDDC 。 巴西男的亮點是幾個十字支撐做的好，水平支撐也不錯，時間相比冰冰長點（他故意做 的比規定時間長），缺點是下法的一步以及下法前倒立的晃動（手臂和環均晃動明顯） 冰冰姐的亮點是下法很穩定，環上動作幾乎無懈可擊。不過和巴西相比，冰冰的水平支 撐稍顯吃力，主要是腿部角度有些欠，相比之下有些塌。 就昨天而言，冰冰扣分點:下法小分腿0.1，水平支撐角度0.1*2，倒立0.1*2，十字0.1。 巴西男下法一步0.1-0.3（事實證明裁判認為是很小一步）下法沒有展體0.1 最后的倒立 0.3，環上空翻后靜止動作雙腿開度0.1 ，彈十字的幅度0.1，環晃動0.1-0.3 綜合來說，冰冰要是后出場，我相信他還是冠軍。或者在巴西男前一個，也跑不了。如 果冰冰的完成是9分，巴西男的完成打到8.8-8.9比較合理。 從毛子的9.033就開始有發水跡象，事實也證明了。 冰冰姐的幾個0.1屬于可抓可不抓，可是裁判扣了。巴西的沒扣。 還有，*【最重要的】不看下法，給巴西冠軍我勉強沒意見。整個成套來看，冠軍肯定是 冰冰的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 150.203.160.104
→
08/07 12:18, , 1F
鍵盤評審
08/07 12:18, 1F
→
08/07 12:19, , 2F
中國人真的知道裁判有幾個嗎?
08/07 12:19, 2F
推
08/07 12:21, , 3F
他的論點不就是順序問題嗎 這與裁判數不衝突吧....
08/07 12:21, 3F
→
08/07 12:24, , 4F
不管說什麽a某都是行内一等一的專家 宵小退散吧
08/07 12:24, 4F
→
08/07 12:35, , 5F
可惜 你不是裁判
08/07 12:35, 5F
推
08/07 12:37, , 6F
之前亞賽敗然拳擊買通裁判都沒下文了 這個根本沒人鳥
08/07 12:37, 6F
推
08/07 12:43, , 7F
可惜冰冰是大陸人吧，所以支持他的都是鍵盤評審，
08/07 12:43, 7F
→
08/07 12:46, , 8F
放心,等到台灣的比賽有爭議,保證板上一堆專家
08/07 12:46, 8F
噓
08/07 12:56, , 9F
明明就有九個裁判 哪有什麼不公的問題
08/07 12:56, 9F
→
08/07 12:57, , 10F
成績都是刪頭去尾的平均
08/07 12:57, 10F
→
08/07 12:57, , 11F
看到8.8 我就笑了
08/07 12:57, 11F
推
08/07 12:57, , 12F
樓上總之中國輸你就爽是吧
08/07 12:57, 12F
噓
08/07 12:59, , 13F
08/07 12:59, 13F
→
08/07 12:59, , 14F
中國人就是認為九個裁判都不公阿
08/07 12:59, 14F
推
08/07 13:03, , 15F
推
08/07 13:03, 15F
推
08/07 13:07, , 16F
有人真的很好笑 體操為了後續給分向上加的空間
08/07 13:07, 16F
→
08/07 13:08, , 17F
所以首位選手通常不會給到最高的分數 這是裁判的通例
08/07 13:08, 17F
→
08/07 13:08, , 18F
而且兩個選手排在一起他們之間的高下會比較顯著在分
08/07 13:08, 18F
→
08/07 13:09, , 19F
數上 因為時間近比較容易 反之兩個選手表演時間很遠
08/07 13:09, 19F
→
08/07 13:09, , 20F
喔 所以中國把抽籤問題怪裁判了嗎XD
08/07 13:09, 20F
→
08/07 13:10, , 21F
高下程度就會因為鄰近選手水準而被影響 所以才說
08/07 13:10, 21F
→
08/07 13:10, , 22F
如果兩個選手如果一起比的話勝利屬於中國 但你又硬
08/07 13:10, 22F
→
08/07 13:11, , 23F
要一直扯裁判人數不只一人 這篇文章的水準你以為他
08/07 13:11, 23F
推
08/07 13:12, , 24F
聽說體操界搞平衡 不喜歡某國獨大
08/07 13:12, 24F
→
08/07 13:12, , 25F
會不知道裁判不只一個人? 拜託回文用點心不要一頭熱
08/07 13:12, 25F
→
08/07 13:13, , 26F
也不要看到中國就開槍 至少找點料出來反駁他 不然
08/07 13:13, 26F
→
08/07 13:13, , 27F
人家會以為台灣人就這點料 好嗎?
08/07 13:13, 27F
→
08/07 13:15, , 28F
事實是台灣人真的沒料吧,全台灣幾個人練體操懂體操的
08/07 13:15, 28F
→
08/07 13:18, , 29F
九個裁判就沒有不公，涅莫夫表示他很看不起你
08/07 13:18, 29F
推
08/07 13:37, , 30F
實際上昨天分數有稍微晚一點出來 我相信裁判也是很
08/07 13:37, 30F
→
08/07 13:37, , 31F
知道問題在哪裡... 只能說 就是鐵了心...
08/07 13:37, 31F
推
08/07 13:40, , 32F
怎麼有點復雜
08/07 13:40, 32F
推
08/07 13:41, , 33F
就說本屆奧運神精就是黑裁判 狂上訴 跟 酸葡萄啊
08/07 13:41, 33F
→
08/07 13:41, , 34F
精神
08/07 13:41, 34F
推
08/07 13:48, , 35F
angellll你連噓不累嗎?? 大家理性點
08/07 13:48, 35F
推
08/07 13:54, , 36F
如果你有仔細看你貼的那篇你會發現E分裁判沒有9個~
08/07 13:54, 36F
推
08/07 13:56, , 37F
Nemov表示跨過一地玻璃渣真累.....
08/07 13:56, 37F
→
08/07 13:56, , 38F
爭議的地方是E分是從10分起用扣的 看昨天的表現會覺
08/07 13:56, 38F
→
08/07 13:56, , 39F
得陳一冰可扣的分少於巴西選手@@ 不過也結束了沒什麼
08/07 13:56, 39F
→
08/07 13:56, , 40F
可以爭論的啦XD E分也不是可以上訴的
08/07 13:56, 40F
推
08/07 14:14, , 41F
北平奧運作的孽，還一還罷了
08/07 14:14, 41F
推
08/07 14:44, , 42F
有些人嘴臉真是難看 到底在看體育還是政治?
08/07 14:44, 42F
→
08/07 14:44, , 43F
看到大陸就開槍..
08/07 14:44, 43F
推
08/07 14:50, , 44F
不管是哪個國籍,分數有爭議是事實呀
08/07 14:50, 44F
→
08/07 14:50, , 45F
但E分這種東西~也就只能講說真奇怪~還能怎樣呢...
08/07 14:50, 45F
→
08/07 14:51, , 46F
前幾天女子個人全能,亞洲選手的地板分也都偏低呀
08/07 14:51, 46F
推
08/07 14:51, , 47F
真的可悲啊 自己不如人 還見不得人家好
08/07 14:51, 47F
→
08/07 14:52, , 48F
說陳一冰不如人也太……好歹有點常識
08/07 14:52, 48F
推
08/07 15:06, , 49F
中國人的想法永遠都是自己被黑，黑人時又會酸溜溜地
08/07 15:06, 49F
→
08/07 15:06, , 50F
說你有本事黑嗎? 唉
08/07 15:06, 50F
噓
08/07 15:30, , 51F
結論 金牌沒給中國就是不公平
08/07 15:30, 51F
推
08/07 15:32, , 52F
原來出場序的問題是這屆才開始有的0.0
08/07 15:32, 52F
→
08/07 16:38, , 53F
放水都是奧會的問題～
08/07 16:38, 53F
‣ 更多 ironcool 的文章
文章代碼(AID): #1G89Naiq (Olympics_ISG)
‣ 更多 ironcool 的文章
文章代碼(AID): #1G89Naiq (Olympics_ISG)