Re: [問題] 韓國體育文化

看板Olympics_ISG作者 (洨綠)時間11年前 (2012/08/05 15:46), 編輯推噓-1(5推 6噓 40→)
留言51則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《raulraul (OH YE)》之銘言： : 1.韓國人對於運動員的評價如何??? : 比如台灣最常聽到的就是書讀不好才去走運動員路線 : 2.運動是否佔韓國人生活中很大的比例，是生活中的一部分 : 3.韓國學校的體育課上課內容，是屬於放任式的還是有一定的內容 : 根據我的經驗在台灣國小只有躲避球，國中到高中後只有籃球課 : 借不到籃球就借排球將就一下。以教育的角度來看 我認為我沒上過體育課 : 所以那時候男生的夢想都是想當體育老師 因為覺得很爽很輕鬆 : 4.韓國職業運動中除了棒球 足球兩個最熱門，排球跟籃球的情況如何 : 像是觀眾的分佈情況。手球跟曲棍球有職業化嗎？這兩項我看韓國一直都有在奧運出現 : 手球感覺觀眾不多 : 5.針對奧運項目是否有特別挑幾項來專攻，另外像射箭 射擊 擊劍這類項目 : 是如何獲得支援 比如企業認養 或是 地方政府認養 這樣說好了 從政府組織就可以一窺一二韓國為什麼體育會出頭了 韓國國家掌管體育的是：體育文化觀光部 從名稱上來看 韓國認為 體育+文化+觀光 這三種必須結合一起發展 這是一種集成的意識形態 也可以說是價值觀的養成 當政府訂定上位計畫的時候，私人企業或國營單位申請補助計畫時就要配合上位 例如：韓劇裡有朝鮮、新羅古裝劇　或　綜藝節目裡有古宅兩天一夜居住或遊戲運動 更多的是以體育或國家歷史為背景的電視電影出現在商業市場或國家宣傳 這些都是本國人加深國家認同感 或 外國人快速認識韓國 的最加利器(02世界杯很明顯) 其實 最重要的是一旦這些價值觀養成就能夠帶給社會實質或虛幻的正向效益 韓國跟我們一樣是民主國家 經過民主程序就敢這樣推動現代價值觀 不怕非議 但台灣呢？除了政治因素以外(上面腦殘 or 下面不配合) 沒韓國大財閥 而學日本中小企業林立 但只學到亂 沒學到團結 要像韓國這樣搞 幾乎不可能 內部就搞不定了 希望未來四年一選的週期 能不能換來休兵養息的空間發展吧... 當然還有其他原因 我只是提出其中一樣...說不定人家也有針對奧運特別補助吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.246.48.24
→
08/05 15:48, , 1F
韓國現在還是很多事情在踐踏民主 尤其是那國安法...
08/05 15:48, 1F
推
08/05 15:51, , 2F
要學韓國 讓外國接管本國企業嗎?
08/05 15:51, 2F
→
08/05 15:52, , 3F
還是外債多到滿出來也可以無視?
08/05 15:52, 3F
台灣也欠了不少債 不是嗎? 人家活用制度 而非死守制度
→
08/05 15:54, , 4F
單獨搞大財閥那叫國家集中資本 這亞洲可是日本先玩
08/05 15:54, 4F
所以日本也有不少優秀運動選手 不是嗎？
→
08/05 15:55, , 5F
台灣哪來的外債zzzzzzzzzzzzzzz
08/05 15:55, 5F
原來21世紀的台灣 自給自足(筆記~)
推
08/05 15:55, , 6F
台灣多幾部翻滾吧阿信﹐對體育會有引導...
08/05 15:55, 6F
→
08/05 15:55, , 7F
活用不是你這樣講叫活用
08/05 15:55, 7F
來篇高見吧 推文應該融不下你的豪情壯志
推
08/05 15:56, , 8F
學韓國那樣,用政府負債去支持少數幾家企業?別搞笑了!
08/05 15:56, 8F
→
08/05 15:56, , 9F
韓國政府扶植的法人(很多都是吃空缺的單位)比台灣
08/05 15:56, 9F
→
08/05 15:56, , 10F
多好幾十倍 你要不要學呢
08/05 15:56, 10F
→
08/05 15:57, , 11F
打錯 是十幾倍不是好幾十倍
08/05 15:57, 11F
→
08/05 15:57, , 12F
沒興趣在奧運版發表這種文章
08/05 15:57, 12F
文裡有崇尚韓國集中的財閥制度嗎？ 人家日本雙軌並行不也很好?
→
08/05 15:58, , 13F
你要繼續無視事實那隨你
08/05 15:58, 13F
大絕來了
推
08/05 15:58, , 14F
台灣確實沒啥外 債...
08/05 15:58, 14F
→
08/05 16:02, , 15F
韓國自殺率比日本高,在20-30歲死亡原因排第一,
08/05 16:02, 15F
→
08/05 16:02, , 16F
要台灣學韓國?請你自己去學吧,恕不奉陪
08/05 16:02, 16F
又是一個逢韓必反的人 怕台灣變強 會驚?
噓
08/05 16:03, , 17F
三不五時就說別人放大絕 發文被噓剛好
08/05 16:03, 17F
→
08/05 16:04, , 18F
內債好不好有待商榷 但台灣狀況扛外債肯定不好
08/05 16:04, 18F
→
08/05 16:04, , 19F
而且台灣確實0外債 之前有新聞稿 請自行GOOGLE
08/05 16:04, 19F
→
08/05 16:04, , 20F
台灣本來就沒外債.... 跟自給自足有關嗎
08/05 16:04, 20F
外債是我提的嗎? 看好推文好嗎? 我是指"債"...台灣不用借錢投資膩
→
08/05 16:06, , 21F
台灣零外債無誤,韓國外債4000億美金,其中不少就是用
08/05 16:06, 21F
→
08/05 16:07, , 22F
原PO跳到自給自足這個tone 怪怪的
08/05 16:07, 22F
地球村時代 台灣能自給自足? 還在八年遺毒??
→
08/05 16:08, , 23F
扶持大企業,要學韓國你打算分擔多少外債?
08/05 16:08, 23F
這個經濟面我不專業耶 你能提供嗎?
→
08/05 16:08, , 24F
他不知道外債內債的差別吧
08/05 16:08, 24F
→
08/05 16:10, , 25F
韓國發展大財閥是學日本ㄟ
08/05 16:10, 25F
→
08/05 16:11, , 26F
台灣不可能去扛外債 我們不是IMF會員 出事會沒人救
08/05 16:11, 26F
噓
08/05 16:14, , 27F
韓國自殺率高是事實,他們自己都承認的,和反韓啥關係?
08/05 16:14, 27F
→
08/05 16:16, , 28F
除了幫人戴帽子你還會什麼
08/05 16:16, 28F
本文內容和自殺率有什麼直接關係? 我愚笨 可以一一點出嗎? ※ 編輯: littlegreen 來自: 111.246.48.24 (08/05 16:18)
→
08/05 16:35, , 29F
家庭負債高物價高失業率高,年輕人進不了大企業等於
08/05 16:35, 29F
噓
08/05 16:37, , 30F
台灣沒有外債是事實
08/05 16:37, 30F
→
08/05 16:37, , 31F
未來的餘生再起無望,而物價高和韓國的外匯外債都有關
08/05 16:37, 31F
噓
08/05 16:38, , 32F
抱歉，看來原PO根本沒料
08/05 16:38, 32F
→
08/05 16:40, , 33F
沒有外債自己跳針到自己自足 還扯政治
08/05 16:40, 33F
→
08/05 16:51, , 34F
看到拿日本中小企業林立來對比韓國財閥不禁噴茶.....
08/05 16:51, 34F
推
08/05 17:17, , 35F
美國的外債光欠中國就達萬億以上了
08/05 17:17, 35F
→
08/05 17:19, , 36F
沒外債就比較好﹖外債太多還不完﹐大不了學希臘擺爛
08/05 17:19, 36F
→
08/05 17:20, , 37F
﹐借來的錢隻要不是花在福利上浪費掉﹐還是用於扶持
08/05 17:20, 37F
噓
08/05 17:20, , 38F
回樓上 你家有美鈔外掛跟世界最強軍隊再來談
08/05 17:20, 38F
→
08/05 17:21, , 39F
沒外債沒有比較好 問題是台灣外債一出問題是沒人來
08/05 17:21, 39F
→
08/05 17:21, , 40F
大企業﹐發展前沿技術﹐就算爆掉﹐這些核心競爭力不
08/05 17:21, 40F
→
08/05 17:21, , 41F
打救
08/05 17:21, 41F
→
08/05 17:22, , 42F
會丟。韓國好像已經爆過一次了﹐也沒怎麼樣吧
08/05 17:22, 42F
→
08/05 17:22, , 43F
韓國有IMF 爆完 很棒啊 國內企業都是外國人掌控
08/05 17:22, 43F
→
08/05 17:23, , 44F
你怎知會沒人救﹐當你有在世界產業鏈上起關鍵作用的
08/05 17:23, 44F
→
08/05 17:24, , 45F
被對岸吃掉機會不小啦
08/05 17:24, 45F
→
08/05 17:24, , 46F
企業和技術﹐自然有人救。三星現代LG都外國人掌控﹖
08/05 17:24, 46F
→
08/05 17:24, , 47F
三星外資比重多高纖去看一下
08/05 17:24, 47F
→
08/05 17:25, , 48F
這我還真不知道﹐原來這些企業老板都外國人了﹐恕
08/05 17:25, 48F
→
08/05 17:25, , 49F
我無知。
08/05 17:25, 49F
→
08/05 17:27, , 50F
請問現在掌控三星(有控股權)的外國人是哪國人啊﹖
08/05 17:27, 50F
噓
08/05 17:27, , 51F
謝謝指教
08/05 17:27, 51F
‣ 更多 littlegreen 的文章
文章代碼(AID): #1G7YJPq9 (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 littlegreen 的文章
文章代碼(AID): #1G7YJPq9 (Olympics_ISG)