Re: [心得] 台灣獎牌很少?

看板Olympics_ISG作者 (星星)時間13年前 (2012/08/04 00:01), 編輯推噓13(15推 2噓 28→)
留言45則, 22人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
重點有二 第一個台灣選手很辛苦 很努力為大家拼戰 而大家只看到台灣獎牌很少就在酸 可是如果真的放在世界的舞台 拿以色列來看 800萬 台灣 2300萬 00 1銅 1銀4銅 04 1金1銅 2金2銀1銅 08 1銅 4銅 實在看不出台灣有太遜色許多 拿香港來看 707萬 04 1銀 拿新加坡來看 518萬 08 1銀 拿菲律賓來看 近三屆 0 其實仔細來看 台灣有幾個問題需要克服 就是台灣的訓練環境 政府不夠支持 選手沒錢沒資源 在科學訓練上我們比不上日韓 也比不上中國 在苦練上台灣真的很難比的上中國(中國太魔鬼了) 在策略上來說 台灣也比不上其他國家 向中國日本韓國都分別有各自壟斷的領域 台灣並沒有 台灣總是靠別人施捨的 在這些環境都屬於略勢的情況下 台灣能有今天的成績 已經屬於不容易了 如果痛定思痛一點 把台灣的代表隊重新有效率有資源又有科學方式的訓練 成果會更加優異 至於有網友說台灣可以拿得比日韓多 我認為很困難 首先 人口因素上 台灣就只是韓國的1/2 日本的1/6 在 比賽項目上 韓國有跆拳道 日本有柔道 兩大獎牌庫去支撐 更不用說比民族心 日韓不見得會輸台灣 更不用說科學訓練 日韓不走苦練路線 都是走科學訓練路線 以上種種 日本跟韓國如果要被台灣電 那台灣真的要非常之強 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.24.197
→
08/04 00:03, , 1F
推
08/04 00:03, 1F
推
08/04 00:03, , 2F
總之一句啦:成敗論英雄啦
08/04 00:03, 2F
推
08/04 00:04, , 3F
我覺得比人口不準耶？
08/04 00:04, 3F
推
08/04 00:05, , 4F
要比爛那倒不如別看奧運了
08/04 00:05, 4F
→
08/04 00:06, , 5F
你都說到我們的問題點了
08/04 00:06, 5F
→
08/04 00:06, , 6F
我們其實也可以培養牌庫，但整個制度建立好之前免談
08/04 00:06, 6F
舉重 羽球 桌球 射箭 跆拳道 應該列為重點發展項目 而且平常就投入 而不是 只有要金牌的時候 才在說重點 ※ 編輯: EChih 來自: 123.192.24.197 (08/04 00:08)
推
08/04 00:08, , 7F
推成敗論英雄!體制請各單項協會自己想辦法..
08/04 00:08, 7F
推
08/04 00:09, , 8F
我覺得你太小看台灣人了 你看下面那篇 只有他亞洲人
08/04 00:09, 8F
→
08/04 00:09, , 9F
不如把獎金的預算, 撥給青少年選手移地訓練
08/04 00:09, 9F
→
08/04 00:09, , 10F
國家負責出錢獎勵為國爭光的選手!其他自求多福..XD
08/04 00:09, 10F
推
08/04 00:10, , 11F
那跟北韓比呢
08/04 00:10, 11F
→
08/04 00:10, , 12F
他很厲害 但是很難得獎 得獎是需要氣氛和環境的
08/04 00:10, 12F
推
08/04 00:11, , 13F
政府不重視都有這般成績 發展下去一定更棒
08/04 00:11, 13F
→
08/04 00:13, , 14F
台灣絕對沒有北韓重視體育 北韓這一次為了金正恩
08/04 00:13, 14F
→
08/04 00:14, , 15F
他們在訓練的投入 我只能說 台灣這一方面完全不是對
08/04 00:14, 15F
推
08/04 00:15, , 16F
韓國人口比日本少﹐獎牌卻比日本多啊
08/04 00:15, 16F
推
08/04 00:18, , 17F
記得以前台灣要拿一面獎牌超難的,
08/04 00:18, 17F
推
08/04 00:23, , 18F
北韓、中國的發展 不就是專制政府的特色嗎~~~
08/04 00:23, 18F
→
08/04 00:24, , 19F
日韓不走苦練路線？你是被主觀意識誤導了！
08/04 00:24, 19F
→
08/04 00:24, , 20F
倒是覺得不必要學中國北韓~~不適合台灣
08/04 00:24, 20F
→
08/04 00:26, , 21F
中國請過日韓的教練，他們的訓練量絕對讓中國運動員
08/04 00:26, 21F
→
08/04 00:27, , 22F
受不了，而且是根據國情相較日韓減量的！
08/04 00:27, 22F
→
08/04 00:29, , 23F
樓上說得是哪一個項目?
08/04 00:29, 23F
→
08/04 00:29, , 24F
韓國的很多優勢項目，訓練的殘酷不是台灣人能想象的
08/04 00:29, 24F
→
08/04 00:32, , 25F
中國請過女子曲棍球教練，金昶佰，你搜搜看
08/04 00:32, 25F
→
08/04 00:34, , 26F
花樣遊泳請了日本的井村雅代，也是殘酷訓練
08/04 00:34, 26F
→
08/04 00:36, , 27F
孫揚到澳洲訓練，訓練量讓孫揚受不了
08/04 00:36, 27F
推
08/04 00:36, , 28F
嗯嗯 謝解說 所以如果是優勢項目 日韓比中國嚴
08/04 00:36, 28F
→
08/04 00:37, , 29F
競技體育同體育鍛煉根本就是兩回事，成功後面都是
08/04 00:37, 29F
→
08/04 00:38, , 30F
及其殘酷的訓練，以此突破一個個身體承受極限
08/04 00:38, 30F
推
08/04 00:43, , 31F
推這篇
08/04 00:43, 31F
→
08/04 00:59, , 32F
天才要多久年才能出一個? 重點是要源源不絕的選手被
08/04 00:59, 32F
→
08/04 01:00, , 33F
用正規的方式培養出來 台灣近幾年來都是靠百年才一見
08/04 01:00, 33F
→
08/04 01:00, , 34F
的選手才慢慢爬的
08/04 01:00, 34F
推
08/04 01:08, , 35F
接下來的教育體系 可能培養不出半個
08/04 01:08, 35F
推
08/04 01:09, , 36F
體育選手的後路也是個問題...
08/04 01:09, 36F
→
08/04 01:10, , 37F
將來沒保障的話，家長很難讓小孩走這條路
08/04 01:10, 37F
→
08/04 01:14, , 38F
運動人口那麼少，你是要練誰？台灣還以為在玩遊戲一
08/04 01:14, 38F
→
08/04 01:15, , 39F
樣，總想錢砸下去馬上就有成果，但這是現實，不是遊
08/04 01:15, 39F
→
08/04 01:16, , 40F
戲。先把整個社會風氣扭轉過來才有可能有好表現，不
08/04 01:16, 40F
→
08/04 01:16, , 41F
然就是跟現在一樣，一直殺豬公練選手，順便等看看有
08/04 01:16, 41F
→
08/04 01:17, , 42F
沒有好運氣遇到個天才吧
08/04 01:17, 42F
推
08/04 04:47, , 43F
中肯
08/04 04:47, 43F
噓
08/04 11:48, , 44F
不要在人口論了
08/04 11:48, 44F
噓
08/04 13:25, , 45F
老是不去往上比 只會往下比 難怪越來越糟
08/04 13:25, 45F
‣ 更多 EChih 的文章
文章代碼(AID): #1G6_NbTg (Olympics_ISG)
‣ 更多 EChih 的文章
文章代碼(AID): #1G6_NbTg (Olympics_ISG)