Re: [心得] 看比賽看的很氣餒

看板Olympics_ISG作者 (Urian)時間11年前 (2012/08/02 18:01), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 10人參與, 最新討論串3/8 (看更多)

08/02 17:36,
政府不重視體育
08/02 17:36

08/02 17:37,
宗痛不是很愛運動嗎 政府卻不重視體育QQ
08/02 17:37
體育的政策有分兩個方向 一個種點栽培體能優異的青少年,培養少數菁英選手,以比賽奪牌獲得成績為目標 一個是推展全民運動,培養國人運動風氣,提高民眾運動習慣 這兩個方向,在某方面來說其實也是彼此相輔相成 但對於資源有限的狀況下,就會互相排擠,哪方面資源多,另一方面資源就少 曾經我們挑對了一些項目,重點栽培了一些菁英選手,在之前幾屆奧運拿到不錯的成績 但隨著這些項目逐漸受重視,發展的國家也變多後,這些項目我們的競爭力就降低很多 以台灣的環境,想培育菁英選手來奪牌,勢必得從相對冷門、剛發展的項目下手 畢竟我們人少、錢少,天才不是那麼容易會出現 但現在這種項目越來越少了,我們的奪牌希望也越來越少 我們國人與歐美國家相比,運動習慣真差很多 這幾年政府的體育政策轉移重點,較注重在全民運動上 花錢蓋了一堆給民眾使用的運動中心,辦了一堆給民眾參加的娛樂性質的體育活動 希望能提升國人的運動習慣,提高對體育的重視 大家在說政府不重視體育的時候,其實也就是在說民眾不重視體育 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.97.18

08/02 18:02, , 1F
08/02 18:02, 1F

08/02 18:02, , 2F
我覺得兩邊都不重視XD 很多因素啦 工時太長我覺得是主因
08/02 18:02, 2F

08/02 18:03, , 3F
台灣社區球場和管理我是看不出有什麼進步...
08/02 18:03, 3F

08/02 18:03, , 4F
蓋場館這點是很強 後續呢? 管理呢?
08/02 18:03, 4F
哪一間場館你可以直說嗎?

08/02 18:03, , 5F
本來就是一般民眾完全不重視體育
08/02 18:03, 5F

08/02 18:04, , 6F
民眾的體育熱情很多時候是由明星點燃的,不是光有設施就會
08/02 18:04, 6F

08/02 18:04, , 7F
改變的!
08/02 18:04, 7F
以台北市的各區運動中心都爆滿的狀況來看,目前在台北市這個政策是有用的 目前新北市第一個運動中心即將開幕,台北市經驗能不能複製到其他縣市,拭目以待

08/02 18:05, , 8F
若以運動中心這樣的設施來講,我倒覺得還算滿不錯的
08/02 18:05, 8F

08/02 18:05, , 9F
推這篇 但怪政府是民眾最能反映的 政府概括承受是正常
08/02 18:05, 9F
※ 編輯: Urian 來自: 114.32.97.18 (08/02 18:07)

08/02 18:06, , 10F
怪天怪地怪政府
08/02 18:06, 10F

08/02 18:07, , 11F
做到流汗被嫌到流涎 呵呵
08/02 18:07, 11F

08/02 18:08, , 12F
同樣一個運動 參與的人數多 出現優秀選手的機會就高
08/02 18:08, 12F

08/02 18:11, , 13F
至於前幾屆奧運成績不錯 你指的應該是04年
08/02 18:11, 13F

08/02 18:13, , 14F
京奧的奪七金計劃 結果...
08/02 18:13, 14F

08/02 18:32, , 15F
事實上就是民眾不支持,如果政府說要花幾十億培養選手
08/02 18:32, 15F

08/02 18:32, , 16F
猜猜會有多少人反對?現階段先從培養運動風氣開始吧
08/02 18:32, 16F

08/02 18:33, , 17F
先讓民眾從參與開始,實際多了
08/02 18:33, 17F
文章代碼(AID): #1G6b09Md (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1G6b09Md (Olympics_ISG)