[心得] 從歷屆奧運看大國興衰

看板Olympics_ISG作者 (天尊戰神56震撼降臨PTT)時間12年前 (2012/08/02 15:36), 編輯推噓31(33推 2噓 65→)
留言100則, 33人參與, 最新討論串1/1
小弟這幾天閒來無事 就上網去查查奧運歷屆的獎牌榜 結果無意中發現 在1988年的漢城奧運時 蘇聯和東德分別拿下55面及37面金牌 分居獎牌榜第1和第2名 這一屆奧運中 美國拿下36面金牌 落居第三 而今年目前暫時在獎牌榜稱雄的中國 在1988年時卻連前十名都擠不進去 時間過得很快 1992年奧運時 蘇聯已經解體 但許多前蘇聯的會員國組成獨立聯合體 依舊拿下傲人的45面金牌 位居獎牌榜首位 美國擁有37面金牌 合併後的德國則拿下33面金牌 分居2.3名 前三名強國的版圖勢力基本上沒什麼變動 但1992年最讓人訝異的莫過於中國了 在4年前連前十名都擠不進去的他們 卻在本屆勇奪16面金牌 直衝第4 也為日後大國崛起的戲碼埋下了伏筆 到了1996年時 美國奪下44面金牌 以所向無敵之姿高居第1 俄羅斯和德國分別拿下26面和20面金牌 落居第2及第3名 中國的表現維持平盤 還是拿下16面金牌 位居獎牌榜第4 小弟私心認為 1996年的奧運是一個轉折點 從這一屆奧運開始 顯示了德、俄的逐漸沒落和中國的崛起 當時間推移到2000年時 中國已經具備奧運強國的身分 美國在這一年勇奪35面金牌 位居第1 俄羅斯拿下32面 排名第2 持續成長的中國則較上一次奧運多拿了12面金牌 以28面金牌高居第3名 從2000年開始 中國在奧運會上正式成為了美國的主要競爭者之一 雖然俄羅斯仍名列第2名 但當時的國際輿論普遍認為 在蘇聯解體多年後 俄國的運動競爭力持續下降 甚至就連俄國的體育媒體也悲觀認為 俄國恐怕無法回到以往的光榮歲月了 附帶一提的是 德國在這一年只拿下13面金牌 排名也退至第5 到了2004年時 美國拿下36面金牌 中國32面 俄國27面 分別是第1.2.3名 德國的14面金牌雖較上屆有所進展 排名卻持續下降 只拿到第6名 和從前的輝煌年代相比 或許德國人有時候也會懷念東德時代的光榮吧!? 把時光拉到2008年的北京奧運 中國在此屆狂奪51面金牌 是奧運史上第一次由亞洲人在獎牌榜上稱王 而美國36面 俄國23面 分居2.3名 德國則拿下16面 回到第5名 而有趣的是 從2000年開始 到2008年為止這三屆奧運 中國的獎牌榜排名分別是3.2.1名 俄國則是從第2名退至第3名 綜觀1988年開始的歷屆奧運 可以發現一個有趣的現象 美國這20多年來 基本上每年都可穩定獲得30面以上的金牌 他們在獎牌榜的排名也都是在前3名徘徊 是長年不墜的運動強國 在蘇聯解體後 美國也因最大對手消失而連霸3屆的奧運會 說實在話 能夠以一個民主國家之姿 力抗有大量國家資源投入、扶持的極權國家 並且能夠不居於劣勢 這點真的很不容易 而在蘇聯解體後 美國成為全球唯一超級強國 不論是經濟、軍事、科技、影視娛樂等方面都有傑出表現 是影響力非常重大的國家 而他們在奧運場上的表現 也很符合國家的形像 至於德國在合併後 競爭力則逐漸下降 雖然仍是排名前十的強國 但和從前的輝煌是不能相提並論的 德、法、英 傳統上被認為是西歐三大強國 而事實上這幾十年來 他們的奧運獎牌數在西歐也大多是排名在前三名左右 法國、英國雖然不常進入前5強 但基本實力長年維持在前十名 在一般人的認知中 歐洲早已不具備海權時代的光榮 但德、法、英為首的幾個歐洲大國 在世界上還是有一定的影響力 他們在奧運會上的表現也符合這樣的認知 最後來談談俄國和中國 蘇聯早年是美國最大競爭對手 軍事實力和美國平起平坐 但蘇聯解體後 俄國雖能靠著豐富的資源和以前留下的老本維持一定程度的強國地位 但在大多數人的眼中 俄國在國際上的分量早以大不如前 只是他們以前畢竟是和美國同等級的超強國 因此即便沒落了 卻不會快速倒下 而是緩慢的走下舞台 至於中國 大概在1990年代 蘇聯解體後 就有許多西方學者認為 中國將會取代蘇聯的地位 成為下一個超級強國 甚至還曾經有經濟學家喊出"21世紀是中國人的世紀"這種口號 而對照在奧運場上的表現 1988年時中國連獎牌榜前10都沒有 1992.1996年卻能在獎牌榜中直攻第4 2000年後三屆的奧運獎牌榜的表現則從第3名 爬升到第2 最後坐上第1寶座 似乎也相當符合大家對他們的看法呢 以上是一些小弟的個人見解 提出來和大家討論 希望大家多加指教 -- 有鑑於NYWANG5566最近在網路上受到鄉民熱烈愛戴 冒牌使用者短期內大量爆增 請認明傑森0517才是唯一正宗王五六分身 並熟記王五六招牌表情^.> 勿被冒牌所騙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.94.149
推
08/02 15:39, , 1F
查很多資料給你一個推
08/02 15:39, 1F
→
08/02 15:42, , 2F
東德吃藥吃很兇 不準
08/02 15:42, 2F
→
08/02 15:42, , 3F
外斜視
08/02 15:42, 3F
推
08/02 15:43, , 4F
中國本來就人多 選材容易 加上向來標榜的刻苦訓練
08/02 15:43, 4F
→
08/02 15:43, , 5F
而且中國獎牌數飆高跟一些新興女子項目加入有關
08/02 15:43, 5F
→
08/02 15:43, , 6F
近年來有錢之後 更是大手筆請外籍教練 移地訓練
08/02 15:43, 6F
推
08/02 15:43, , 7F
清流文給推
08/02 15:43, 7F
→
08/02 15:44, , 8F
自然越來越強
08/02 15:44, 8F
推
08/02 15:44, , 9F
推寫的很讚
08/02 15:44, 9F
推
08/02 15:44, , 10F
推!
08/02 15:44, 10F
→
08/02 15:44, , 11F
真要比純粹的傳統奧運項目 阿共跟歐美還是有很大的差距
08/02 15:44, 11F
→
08/02 15:44, , 12F
印度有10億人口...
08/02 15:44, 12F
→
08/02 15:46, , 13F
就這樣嗎 ?
08/02 15:46, 13F
推
08/02 15:46, , 14F
好文
08/02 15:46, 14F
推
08/02 15:47, , 15F
大家不要忘記南朝鮮.. 本屆有可能衝進前五 ~~
08/02 15:47, 15F
→
08/02 15:47, , 16F
照這樣論調 北韓不也是大國掘起? 專制國家雄踞榜上很正常
08/02 15:47, 16F
事實上 我沒把今年寫進去 因為目前很多比賽都還沒比完 等到最後北韓還有前5再來討論吧
推
08/02 15:49, , 17F
1970~80年代，是蘇聯和東歐的用藥最兇得獎最多的年代
08/02 15:49, 17F
※ 編輯: Jason0517 來自: 114.45.94.149 (08/02 15:51)
→
08/02 15:50, , 18F
70到90年代是全世界的"營養劑"軍備競賽時代
08/02 15:50, 18F
→
08/02 15:51, , 19F
不要壞事就只會歸到蘇聯或東歐或其他什麼"邪惡集團"
08/02 15:51, 19F
→
08/02 15:51, , 20F
人口多本來和運動強弱就不成正比 不然孟加拉印度印尼.....
08/02 15:51, 20F
→
08/02 15:52, , 21F
北韓已經把強項都比完了 事實上他們也曾經得過4金 接著排名
08/02 15:52, 21F
→
08/02 15:53, , 22F
就會往下掉了 原po這篇寫的真不錯 事實上奧運就是各國的國力
08/02 15:53, 22F
→
08/02 15:53, , 23F
展示大會 當然這幾年更加商業化了
08/02 15:53, 23F
推
08/02 15:54, , 24F
我發現你這論調好像中國這幾年愛講的 大國崛起
08/02 15:54, 24F
推
08/02 15:55, , 25F
因為傳統奧運項目本來就是西方人玩的。東方玩的進不去。
08/02 15:55, 25F
推
08/02 15:56, , 26F
其實樓上....中國真的在崛起..很可怕...
08/02 15:56, 26F
推
08/02 15:56, , 27F
推~雖然討厭中國 但黃種人崛起就是爽
08/02 15:56, 27F
→
08/02 15:56, , 28F
率先大量用藥及輸出用藥方式可是蘇聯和東歐，歐美那時
08/02 15:56, 28F
推
08/02 15:56, , 29F
不過這題材真是有趣 值得研究
08/02 15:56, 29F
→
08/02 15:56, , 30F
我覺得不是中國人比較優秀或是聰明= ="
08/02 15:56, 30F
推
08/02 15:57, , 31F
就真的是大國崛起呀~ 全世界就只有台灣部分人不承認這點罷了
08/02 15:57, 31F
→
08/02 15:58, , 32F
沒人這樣大規模用國家力量去搞，個人我就不確定
08/02 15:58, 32F
推
08/02 15:58, , 33F
你是世界戰略觀察家嗎 怎麼這麼專業XDD
08/02 15:58, 33F
推
08/02 15:59, , 34F
主要是他們對未來有強烈的"信心" 結果事情真的就成了.
08/02 15:59, 34F
→
08/02 15:59, , 35F
怎麼不把職業運動放進去比較?..只比較奧運? XD
08/02 15:59, 35F
推
08/02 16:00, , 36F
專制國家阿
08/02 16:00, 36F
推
08/02 16:00, , 37F
中國要當真正大國還很久啦 大國還有文化跟學術方面的領先
08/02 16:00, 37F
還有 23 則推文
→
08/02 16:10, , 61F
中文變世界語言 除非南美洲跟非洲都講中文 不燃不可能
08/02 16:10, 61F
→
08/02 16:10, , 62F
蘇聯也只有重工業軍事體育曾經很強過 文化有像美國那樣影響
08/02 16:10, 62F
→
08/02 16:10, , 63F
威脅論已經是過去式了吧@@? 當初的論述都已經變成現實了
08/02 16:10, 63F
→
08/02 16:10, , 64F
其他國家嘛? 承認中國是當今僅次於美國的大國很困難?
08/02 16:10, 64F
推
08/02 16:11, , 65F
你還是不承認蘇聯就算了 刻意忽略冷戰時期的東西方
08/02 16:11, 65F
噓
08/02 16:12, , 66F
奧運規則是強國在玩的 小國當然吃虧 不然來比巧固球阿
08/02 16:12, 66F
→
08/02 16:12, , 67F
大國是一回事 取代美國那是另一回事啊
08/02 16:12, 67F
→
08/02 16:12, , 68F
哪個國家強 用錢買選手 用權改規則
08/02 16:12, 68F
推
08/02 16:13, , 69F
中國現在已不是出口導向國家了~ 09年中國出口衰退16% , 經
08/02 16:13, 69F
→
08/02 16:13, , 70F
成長率9.2% ~ 2011年中國出口成長率20.3%, 該年經濟成長率
08/02 16:13, 70F
→
08/02 16:13, , 71F
還是9.2% ~~~
08/02 16:13, 71F
噓
08/02 16:15, , 72F
印度呢 不是繼中國之後即將要興起的大國嗎
08/02 16:15, 72F
→
08/02 16:16, , 73F
印度很特殊 他們的"體育"基本上就兩個--板球
08/02 16:16, 73F
→
08/02 16:17, , 74F
如果比了板球 棒球 美國中國俄羅斯就會少一面金牌
08/02 16:17, 74F
→
08/02 16:17, , 75F
套一句印度網友的話"把板球當宗教"
08/02 16:17, 75F
→
08/02 16:17, , 76F
所以他們的體育表現真的不太符合應該展現的實力
08/02 16:17, 76F
→
08/02 16:17, , 77F
然後多了什麼風浪板 風帆 馬術 有錢人玩的運動
08/02 16:17, 77F
→
08/02 16:18, , 78F
事實上現在中國的內需實在太龐大 ! 以購買力指標的汽車市場
08/02 16:18, 78F
→
08/02 16:18, , 79F
來說, 2010年中國新車市場銷售量是1806萬輛, 遠遠高於當年美
08/02 16:18, 79F
→
08/02 16:18, , 80F
國的1160萬輛 ...
08/02 16:18, 80F
→
08/02 16:19, , 81F
高爾夫 撞球 保齡球也該來一下阿 證明美國中國就是會怕
08/02 16:19, 81F
推
08/02 16:20, , 82F
要全面取代美國,確實還有很長的路,但很多方面已經追近
08/02 16:20, 82F
推
08/02 16:22, , 83F
極權國家本來就比較好拿牌 蘇聯拿的比美國多也不代表他就
08/02 16:22, 83F
→
08/02 16:23, , 84F
比美國強
08/02 16:23, 84F
→
08/02 16:23, , 85F
頂多就是說他們是處取同一個層級上
08/02 16:23, 85F
→
08/02 16:25, , 86F
單方面而以
08/02 16:25, 86F
推
08/02 16:26, , 87F
中國崩潰論這十幾年來只有台灣某部分人喊的很高興... 事實上
08/02 16:26, 87F
→
08/02 16:26, , 88F
這些年來國際專業經濟研究機構(如IMF 經濟學人等)對中國經濟
08/02 16:26, 88F
→
08/02 16:26, , 89F
的預測還是很準確的 ...
08/02 16:26, 89F
→
08/02 16:27, , 90F
南朝鮮表示: 我不是極權國家 ~
08/02 16:27, 90F
推
08/02 16:36, , 91F
推認真
08/02 16:36, 91F
推
08/02 16:49, , 92F
推一個
08/02 16:49, 92F
→
08/02 17:05, , 93F
其實你把這幾屆 前蘇聯十幾個共和國獎牌加一加 並沒有
08/02 17:05, 93F
→
08/02 17:07, , 94F
和解體前差很多 若加上因國家分裂使得團隊運動 實力分散
08/02 17:07, 94F
→
08/02 17:08, , 95F
的因素列入考慮 其實並沒有退化很多
08/02 17:08, 95F
→
08/02 17:09, , 96F
倒是前東德實在太離譜了
08/02 17:09, 96F
推
08/02 17:33, , 97F
只有台灣還在用人口迷思來自慰
08/02 17:33, 97F
推
08/02 18:15, , 98F
把前蘇聯 十幾個共和國的金牌 加了一下
08/02 18:15, 98F
→
08/02 18:16, , 99F
96年40面 00年49面 04年45面 08年43面
08/02 18:16, 99F
推
08/02 18:23, , 100F
跟1992年 獨立國協的45面金牌相比 感覺並沒有退化
08/02 18:23, 100F
‣ 更多 Jason0517 的文章
文章代碼(AID): #1G6YtWfu (Olympics_ISG)