Re: [問題] 下一屆奧運台灣有哪些選手？

看板Olympics_ISG作者 (888)時間13年前 (2012/08/02 04:42), 編輯推噓5(5推 0噓 16→)
留言21則, 12人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
其實還有很多人默默在努力 2006年我們不是送了20個10歲以下的身體素質異於常人的兒童，到巴西最好的足球學校嗎? 那時候是規劃每年每人1萬美金，訓練他們10年，2018年由他們組隊打進世界盃32強 下屆奧運2016剛好是他們訓練完的時候，由他們組隊打進奧運應該不成問題 到時候一下子就多出了20位奧運選手了 ※ 引述《blackjuan (我是小毛怪)》之銘言： : 謝淑薇 鄭韶婕26 : 莊佳容 楊淑君 蕭美玉都已經27 : 盧彥勳28 : 小莊從18打到變老莊 : 羽球黃金女雙也都30了 : 黃釋緒更是36 : ＝＝＝ : 隨便想就列出這些四年後超過30的選手 : 除了跆拳道感覺後繼有人外 : 網球看看後面的詹詠然跟謝淑薇他弟能不能接上來 : 其他項目 好像連奧運資格都很難拿到阿阿阿阿阿 : 有沒有人可以告訴我下屆奧運我可以期待什麼阿t︿t -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.97.18
→
08/02 04:43, , 1F
"到時打奧運不成問題"????這是反串文嗎
08/02 04:43, 1F
→
08/02 04:44, , 2F
夜深了快去睡
08/02 04:44, 2F
→
08/02 04:44, , 3F
足球要打進奧運 最少再等五年吧
08/02 04:44, 3F
→
08/02 04:44, , 4F
中國當年健力寶青年隊就是如此﹐結果還是不行
08/02 04:44, 4F
→
08/02 04:44, , 5F
20人就能搞出一支奧運隊你是在想什麼
08/02 04:44, 5F
推
08/02 04:45, , 6F
真是佩服政府的遠見
08/02 04:45, 6F
→
08/02 04:45, , 7F
像足球這樣的集體項目是需要民眾基礎和國內職業聯賽
08/02 04:45, 7F
→
08/02 04:45, , 8F
作為基礎的。看看日本韓國就知道了。
08/02 04:45, 8F
推
08/02 04:47, , 9F
台灣人對運動的熱情不夠 所以沒能力養職業聯賽這件事
08/02 04:47, 9F
→
08/02 04:48, , 10F
我也覺得是問題的癥結 好希望桌球有棒/籃球那樣職業賽事
08/02 04:48, 10F
→
08/02 04:48, , 11F
所以組一隊去巴西練就指望打進奧運會是希望很小的
08/02 04:48, 11F
→
08/02 04:49, , 12F
那些方式中國都試過了証明基本走不通
08/02 04:49, 12F
→
08/02 04:49, , 13F
至於足球那種要超大場地跟超多觀眾的 根本是痴人說夢...
08/02 04:49, 13F
→
08/02 04:52, , 14F
這個時間點還蠻適合做夢的阿～
08/02 04:52, 14F
推
08/02 04:58, , 15F
桌球這種不太帥氣的運動很難職業吸引觀眾吧...造型樸素
08/02 04:58, 15F
→
08/02 05:00, , 16F
之外 動作看起來躡手躡腳的比較不討喜 雖然是很好玩的運動
08/02 05:00, 16F
→
08/02 05:02, , 17F
沒有廣泛的群眾基礎，很難持久的保持某項運動的高水平的
08/02 05:02, 17F
→
08/02 05:02, , 18F
要能真正吸引觀眾真的要靠臉和身材了
08/02 05:02, 18F
→
08/02 05:03, , 19F
直接請阿共輸出選手比較快 沒金牌有銀牌也不錯
08/02 05:03, 19F
推
08/02 11:50, , 20F
桌球的確不怎麼帥氣阿.....
08/02 11:50, 20F
推
08/02 12:34, , 21F
根本沒有送小孩出去，OK?
08/02 12:34, 21F
‣ 更多 kimiya1 的文章
文章代碼(AID): #1G6PIUAh (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kimiya1 的文章
文章代碼(AID): #1G6PIUAh (Olympics_ISG)