Re: [奧運] 羽球女雙放水中韓印8選手遭取消奧運資格

看板Olympics_ISG作者 (替天行道)時間11年前 (2012/08/01 21:38), 編輯推噓10(14推 4噓 30→)
留言48則, 28人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
既然有人認為故意輸是具有戰略價值 是為了最後勝利的準備 從以取得金牌優先的角度思考 或許是有道理 這或許也是對運動員精神的新見解 既然對於光明正大的態度有不同的見解 那就從運動競技的另一個角度來看 由報導可以發現 這八人被判的取消資格的另一個理由 "傷害羽毛球這項運動" 怎麼個傷害法? 近一點看 從簡單的經濟學角度看 一張羽球門票最便宜的售價印象中是30磅 約1400元左右 買票可能還要花時間 看比賽也要花時間 可能要請假 或旅遊時特地花時間來看 一堆觀眾花了一千多塊和寶貴的時間去看比賽 結果看到這種比賽 觀眾的心情勢必很差 從消費者的角度 這群觀眾真是賠了時間和金錢 這是最直接的受害者 (如果因此被告詐欺我都不意外) 得罪了觀眾 勢必就有人要負責啦 就像去吃飯吃到頭髮 叫經理廚師出來負責一樣 要為這場令人失望的比賽負責的當然就是運動員本身啊 想遠一點 這場比賽可能導致觀眾對羽毛球的觀感一落千丈 現在的運動員說實在的 很需要觀眾的支持 有觀眾才有贊助 才有獎金 羽球形象受創可能導致之後觀眾不支持羽毛球這項運動 對羽毛球相關的支持減少 可能是非常嚴重的影響 所以就算不從運動員的角度看 就從這件事對於羽毛球經濟的影響來看 被取消資格也是合情合理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.3.110
→
08/01 21:39, , 1F
你有沒有考慮參加羽聯? 我覺得他們沒想這麼多
08/01 21:39, 1F
→
08/01 21:40, , 2F
奧運會的這個判決令人很失望 少了世界第一的球賽
08/01 21:40, 2F
→
08/01 21:40, , 3F
算什麼球賽??
08/01 21:40, 3F
推
08/01 21:40, , 4F
別的不說 當花錢進場的人是傻子啊...
08/01 21:40, 4F
→
08/01 21:40, , 5F
在世界最高殿堂打出小學生不如的比賽 沒有不懲處的理由
08/01 21:40, 5F
推
08/01 21:40, , 6F
世界第一不拿出世界第一的水準 算什麼鬼世界第一?
08/01 21:40, 6F
→
08/01 21:41, , 7F
而且還少了印尼+南韓 就算打到金牌也沒意思
08/01 21:41, 7F
噓
08/01 21:41, , 8F
= ="
08/01 21:41, 8F
推
08/01 21:41, , 9F
光明磊落的比賽
08/01 21:41, 9F
→
08/01 21:41, , 10F
我本來很期待看 中國2隊在決賽碰面 那是真正頂上之決
08/01 21:41, 10F
→
08/01 21:42, , 11F
中國兩隊如果全力互尬真的很好看.....
08/01 21:42, 11F
→
08/01 21:42, , 12F
現在搞到這樣子 少了真正的高手 就算你拿第1也沒意思
08/01 21:42, 12F
→
08/01 21:42, , 13F
SwordSaint56 不知道你有沒有看世界棒球經典賽
08/01 21:42, 13F
推
08/01 21:42, , 14F
我期待取消他們世界排名XD
08/01 21:42, 14F
→
08/01 21:42, , 15F
日韓爭冠 美國淘汰怎沒見你出來說話??
08/01 21:42, 15F
→
08/01 21:42, , 16F
你的近跟遠想的都是錢 有沒有想過運動家精神?
08/01 21:42, 16F
→
08/01 21:42, , 17F
你沒意思別人有意思
08/01 21:42, 17F
推
08/01 21:42, , 18F
這個年代難得的正義><
08/01 21:42, 18F
→
08/01 21:42, , 19F
可以回中國2隊自己打到爽
08/01 21:42, 19F
推
08/01 21:43, , 20F
世界第一還需要故意輸球 算什麼世界第一?
08/01 21:43, 20F
推
08/01 21:43, , 21F
放水放到頂上之決嗎XDDDDDDD
08/01 21:43, 21F
推
08/01 21:43, , 22F
對岸跟泡菜自己愛玩 就要付出代價 說真的剛好而已
08/01 21:43, 22F
→
08/01 21:43, , 23F
一開始我也主張運動家精神奧運精神 但有人認為為了金牌
08/01 21:43, 23F
→
08/01 21:43, , 24F
對手放水還輸球 這什麼世界第一啊~~
08/01 21:43, 24F
→
08/01 21:44, , 25F
銀牌 故意策略性輸是戰略 也符合運動員精神
08/01 21:44, 25F
推
08/01 21:44, , 26F
棒球經典賽美國表現遠輸日韓 不能類比吧...
08/01 21:44, 26F
→
08/01 21:44, , 27F
大家跟56計較那麼多做啥 不如去看別的文章 別浪費生命
08/01 21:44, 27F
推
08/01 21:44, , 28F
實力強就不用管有沒有"品格"嗎? 56
08/01 21:44, 28F
→
08/01 21:44, , 29F
有心的世界第一就算自家人互鬥也是照打不誤
08/01 21:44, 29F
推
08/01 21:45, , 30F
中國在決賽前對決就是只比第一局 誰輸第一局 之後就會
08/01 21:45, 30F
→
08/01 21:45, , 31F
[我是世界第一 我打放水球] 這樣?
08/01 21:45, 31F
→
08/01 21:45, , 32F
不如羽毛球退出奧運? 反正中國目前獨霸 少一項無所謂
08/01 21:45, 32F
→
08/01 21:45, , 33F
怎不一國一隊就好了
08/01 21:45, 33F
推
08/01 21:45, , 34F
不至於啦，印尼也很強
08/01 21:45, 34F
→
08/01 21:45, , 35F
56來亂的嗎?
08/01 21:45, 35F
→
08/01 21:46, , 36F
從賽程安排一開始就放在有力分區 讓中南美先廝殺
08/01 21:46, 36F
噓
08/01 21:46, , 37F
以後國際賽看到魚羊/王洨禮這一組，就會想到他們的蠢樣。
08/01 21:46, 37F
噓
08/01 21:46, , 38F
56推文維持一貫水準
08/01 21:46, 38F
→
08/01 21:46, , 39F
他當然是來亂的啊
08/01 21:46, 39F
→
08/01 21:46, , 40F
她們損失很大很大。
08/01 21:46, 40F
噓
08/01 21:47, , 41F
最低等的人就是這種打假球的 還頂上哩XD
08/01 21:47, 41F
→
08/01 21:47, , 42F
到了單淘汰還是打不贏 美國輸了一點都不冤
08/01 21:47, 42F
→
08/01 21:48, , 43F
這次的事件證明了 運動比賽光靠球技是不能站上頂峰的
08/01 21:48, 43F
推
08/01 21:57, , 44F
爽
08/01 21:57, 44F
→
08/01 21:58, , 45F
怎麼某A不出來再護航了?
08/01 21:58, 45F
推
08/02 22:43, , 46F
SwordSaint56的思想已經腐爛到骨子了
08/02 22:43, 46F
→
08/02 22:44, , 47F
我寧願看一場力戰到底的學生組比賽,有不要看世界第一
08/02 22:44, 47F
→
08/02 22:46, , 48F
打這種小學生水準,雖然我認為應該不是她們願意的
08/02 22:46, 48F
‣ 更多 h90257 的文章
文章代碼(AID): #1G6J591w (Olympics_ISG)
‣ 更多 h90257 的文章
文章代碼(AID): #1G6J591w (Olympics_ISG)