Re: [心得] 無線台Live轉播比賽真少

看板Olympics_ISG作者tomashsue (onlyone)時間11年前 (2012/08/01 02:02)推噓10(10推 0噓 33→)

留言43則, 15人參與討論串6/6 (看更多)

雖然說，現在這個時代，你真的想看什麼總是找的到辦法跟資源但是大家是否有想過，為什麼奧運基本上都是由該國的國營頻道（無線台）播出因為奧運基本上是要讓最多人收看的節目，最多人收看就是說你以最基本的設備最不花錢的投資就能收看的賽事美國是比較特別，基本上沒有無線收視的傳統，所以大多是nbc標到但其他主要國家幾乎都是由無線的設備收視這也是為什麼只有無線四台可以播出的原因 mod在技術上不算傳統電視，是網路系統，基本上你要能收看，你得要有網路才行而且頻寬要夠，還有就是願意花這個錢所以無線電視的播出應該還是很重要的現在台灣因為第四台普及，所以反而用天線收視的人少但現在無線四台主要播出頻道卻轉移到無線數位台，也就是你家沒有收視無線電視的習慣，你就看不到了雖然說類比訊號已經停播，可我相信家中有第四台但沒有裝mod的人，幾乎不會收看無線數位頻道，因為你還得要搞個天線才收視的到，雖然說，第四台有線系統有義務要免費提供數位機上盒，但天線你得自己裝，現在有幾個人會搞天線收視？更不要說所謂的HD台你要不懂一些收視的辦法，你還不知道要怎麼收視現在問題來了，國家給這些無線台執照，然後又要求他們必需數位化，就是希望能夠提高台灣收視上的訊號水準，也就是HD頻道的普及化，但請問這次無線四台有幾個宣傳如何收視數位頻道，以及花了大錢投資設備的無線HD頻道？幾乎沒有，那麼你花那麼多錢，也耗費了人力去播報，那為什麼不願意去宣傳？其實中視、台視算有誠意，起碼這幾天他們是一起播到快天亮，我真的覺得這些主播在賽事結束也該頒獎，如果對照美國的狀況，可是我敢說收視人口少的可憐，那到底問題出在哪？重點是無線四台自己要知道自己的位置上的特殊，你是可以不用付任何費用就可以收看的頻道，也就是觀眾可以最少收視成本收看的節目，如果說，他願意好好播報，用主頻，而不是數位頻，那麼收視奧運本身會成為一種習慣但這幾屆下來，由於反正收視狀況不好，加上網路的普及，mod的競爭，導致播報上得越來越隨便，民眾也已經習慣，要麼不看，要麼自己想辦法，所以其實造成的是一種奇怪的惡性循環，普通時候節目乏善可陳，特殊重大賽事時又不肯挑戰民眾收視習慣但問題是還是繼續投資升級設備，付出人力成本播報，然後是經濟效益不成比例的低，所以電視抬高層就越不願意真的花費心力在轉播，有播就好，隨便交差了事那這樣，到底投資奧運播報的利益和意義何在呢？沒有？沒有收視率，沒有激情，國際重大賽事變成無線台想甩但又甩不掉的包袱，你播沒人看，不播被人罵但能用mod網路收看的人，想想你如果沒有網路是否就應該被剝奪收視權，如果這本來就是預設可以用免費的收視成本收看的節目時台灣就這樣得過且過，連奧運播出收視也一樣，其實從1984年洛杉磯奧運看到現在我個人是非常感嘆的，基本上，如果你把網路收視剔除，只是越來越退步，真是荒謬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.19.146

推

shinshong

08/01 02:08, , 1^F

08/01 02:08, 1^F

推

taiwan2012

08/01 02:08, , 2^F

08/01 02:08, 2^F

→

AisinGioro

08/01 02:09, , 3^F

08/01 02:09, 3^F